Creo que hay un error en cuanto a la interpretación de los datos de la consulta.<br><br>Por
otra parte, la LES no está vigente en su totalidad, dado que la
declaración de inconstitucionalidad de los artículos mencionados
equivale a la anulación de los mismos. Luego, el gobierno puede crear
los mecanismos que se le ocurran como consulta o como lo llame, pero no
responden a una ley en vigencia.<br>
<br>Mando debajo los datos (que s epueden consultar en <a href="http://resultados.cecen.com.ar">http://resultados.cecen.com.ar</a> o en <a href="http://exactas.uba.ar/institucional/display.php?estructura=1&amp;desarrollo=0&amp;id_caja=226&amp;nivel_caja=2">http://exactas.uba.ar/institucional/display.php?estructura=1&amp;desarrollo=0&amp;id_caja=226&amp;nivel_caja=2</a><br>
<br>Un abrazo,<br>Esteban<br><br>Si
tomamos el global de la facultad, dos claustros, el de graduados y el
de estudiantes, se han pronunciado en contra de la acreditación de las
carreas de Química y Geología (y todas en general).<br>
<br>GEOLOGÍA<br><br>CLAUSTRO                      <div id=":2xo" class="ii gt">                                   TOTAL NULOS<br>Est             601   12%   2985   61%   1300   27%   4886   17<br>Grad            238   32%    306   41%    211   28%    755   39<br>

Prof            137   57%     47   19%     58   24%    242   18<br>TOTAL GENERAL   976   17%   3338   57%   1569   27%   5883   74<br><br>QUíMICA<br><br>CLAUSTRO SI                 NO               NS/NC         TOTAL   NULOS                                        <br>

Est              681   14%   3028   62%   1178   24%   4887   16<br>Grad             255   34%    306   40%    198   26%    759   35<br>Prof             130   55%     50   21%     55   23%    235   25<br>TOTAL GENERAL   1066   18%   3384   58%   1431   24%   5881   76<br>

<br><br><br><br>Si tomamos sólo a los integrantes de la propia carrera
a acreditar, en Química y en Geología, los estudiantes de dichas
carreras se han pronunciado en contra de la acreditación<br><br>Geología Si           NO            NS/NC        TOTAL    NULOS                              <br>
            75   23%   209   65%   38   12%   322   1<br>Est<br>            33   58%    21   37%    3    5%    57   1<br>Grad <br>            20   95%     1    5%    0    0%    21   0<br>Prof <br>           128   32%   231   58%   41   10%   400   2<br>

Total<br><br>Química SI            NO             NS/NC    TOTAL  NULOS                                 <br>          249   38%   314   48%    94   14%   657   2<br>Est<br>          122   70%    35   20%    18   10%   175   2<br>

Grad <br>           54   83%     6    9%     5    8%    65   4<br>Prof <br>Total     425   47%   355   40%   117   13%   897   0</div><br><br><div class="gmail_quote">El 30 de mayo de 2010 23:04,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jccalvo@qb.fcen.uba.ar">jccalvo@qb.fcen.uba.ar</a>&gt;</span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">A los miembros de la comunidad de Exactas:<br>
<br>
En vistas a la reunión extraordinaria del Consejo Directivo de la Facultad<br>
de Ciencias Exactas y Naturales, a fin de tratar el tema de las<br>
acreditaciones, deseo hacer público los fundamentos que llevaron a mi<br>
posición como Profesor de esta Facultad y como Consejero para decidirme a<br>
favor de las acreditaciones de carreras y posgrados, hecho que todos<br>
conocen luego de la declaración de la Comisión de Carrera de Ciencias<br>
Químicas y el proyecto presentado por algunos profesores entre los que me<br>
incluyo.<br>
<br>
PRIMERO: Considero que el debate sobre las acreditaciones debió separarse<br>
desde un principio de la Ley de Educación Superior y/o la constitución de<br>
la CONEAU. La Ley de Educación Superior fue promulgada por un gobierno<br>
democráticamente elegido y, desde 1983, de los pocos que cumplió la<br>
totalidad de su período. Inmediatamente de promulgada, la UBA presentó un<br>
recurso de amparo que dio lugar al dictamen de inconstitucionalidad del<br>
Juez Marinelli, respecto de los artículos que tienen relación con las<br>
acreditaciones. De todos modos, este dictamen no impide que la UBA<br>
acredite sus carreras, como tampoco obliga a no hacerlo. Es así que, en el<br>
marco de la ley todavía vigente, diversas Facultades de la UBA han<br>
acreditado sus carreras de grado (Bioquímica, Farmacia, algunas<br>
Ingenierías, Veterinaria, Agronomía y Medicina está en proceso de<br>
hacerlo). Es decir que si la Facultad decidiese seguir adelante con las<br>
acreditaciones, podría hacerlo y cumplir con lo establecido por ley<br>
respecto de las carreras declaradas de interés público. Si bien no estoy<br>
de acuerdo con algunas cosas que se plantearon respecto de la ley,<br>
considerando que no debe asociarse al debate de acreditaciones, dejo eso<br>
para otra oportunidad.<br>
<br>
SEGUNDO: Con respecto a la composición de la CONEAU, estando vigente la<br>
Ley de Educación Superior, no debería haberse asociado este tema a las<br>
acreditaciones. Más aún, otros organismos del Estado como, por ejemplo el<br>
Directorio del CONICET, poseen una composición parecida y, si bien tienen<br>
a su cargo la decisión final del otorgamiento de Becas o el ingreso a la<br>
Carrera de Investigador Científico, la misma no ha sido cuestionada a<br>
pesar de que muchos de los que se oponen a la CONEAU son beneficiarios de<br>
Becas o Investigadores del CONICET. Pero, como tampoco considero que sea<br>
un tema a asociar a las acreditaciones, no me detendré en este punto.<br>
<br>
TERCERO: Posgrados: En este sentido, nuestra Facultad ha acreditado todos<br>
los posgrados y esto ha permitido que nuestros graduados pudiesen acceder<br>
a las Becas del CONICET porque, tal como figura en la página principal de<br>
este organismo, en la parte correspondiente a Becas, que transcribo: “Las<br>
becas doctorales internas, se otorgan de manera excluyente para la<br>
realización de postgrados acreditados por la Comisión Nacional de<br>
Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), de modo de garantizar la<br>
excelencia deseada para la capacitación de becarios. Esta política del<br>
CONICET refuerza el accionar de la CONEAU para el mejoramiento de la<br>
calidad de los postgrados.” Por lo tanto, considero que no puedo, a<br>
conciencia, coartar la posibilidad de nuestros graduados a acceder a esta<br>
forma de financiamiento, cuando realmente nuestros posgrados poseen la<br>
excelencia requerida. En caso que la acreditación de los mismos caiga y no<br>
sea renovada, estaría en una posición personal muy delicada porque, como<br>
miembro de la Comisión ad-hoc de Bioquímica para el tratamiento de las<br>
Becas, deberé dejar a la decisión del resto de los miembros de la comisión<br>
o a Asuntos Legales del CONICET, si nuestros graduados podrán o no<br>
realizar su tesis doctoral con una Beca CONICET en nuestra Facultad o<br>
deberán ir a Bioquímica o Medicina o, peor todavía, a alguna Universidad<br>
Privada con doctorado acreditado para poder continuar con sus estudios<br>
académicos. A la comisión de Bioquímica llegan muchas presentaciones para<br>
Doctorado en Química Biológica o Biología, por lo que no me gustaría<br>
verlos perjudicados por la no acreditación de nuestros posgrados.<br>
<br>
Lamentablemente, aquellos que no estén de acuerdo con la acreditación por<br>
colgarla a la Ley de Educación Superior o a la composición de la CONEAU no<br>
podrán distinguir entre la acreditación de posgrados o de carreras, cosa<br>
que podría haberse hecho si se hubiese debatido solamente el tema de<br>
acreditaciones debiendo, por lo tanto, negarse a la acreditación de ambos:<br>
grado y posgrados.<br>
<br>
CUARTO: Con respecto a las carreras de grado, mi entendimiento es que dos<br>
de tres claustros se han pronunciado a favor de la acreditación de las<br>
Carreras de Ciencias Químicas y Geología, mientras que el resultado no fue<br>
el mismo para Computación. Teniendo en cuenta que el ejercicio de la<br>
profesión está dado por el título de grado, y no el de posgrado, tampoco<br>
creo que deba coartar la posibilidad a nuestros graduados de Química y<br>
Geología del ejercicio completo de su profesión que incluye las<br>
actividades reservadas a las mismas, por no tener su título acreditado tal<br>
como fija la ley vigente y los decretos que la complementan o reglamentan.<br>
Tomando el caso específico de Ciencias Químicas, el hecho de tener que<br>
competir con los graduados de las otras Universidades Nacionales y<br>
Privadas que proveen títulos similares acreditados por la CONEAU, podría<br>
ponerlos en una situación comprometida; sin contar a los Bioquímicos, con<br>
los que ya tienen amplia superposición de incumbencias. Por lo tanto,<br>
aquellos graduados que busquen trabajo fuera del ámbito académico, podrían<br>
tener serios problemas. Si bien esto parece un escenario poco probable,<br>
ciertamente es termodinámicamente posible. Tampoco debemos olvidar que<br>
muchos alumnos o graduados deciden continuar estudios en el extranjero, en<br>
Universidades con las que existen diversos convenios, muchos de ellos<br>
fundamentados en el entendimiento de carreras acreditadas. De esta forma,<br>
la no acreditación de las carreras de grado, llevaría a la posibilidad de<br>
que este tipo de intercambio no pueda darse en un futuro.<br>
<br>
Por todo lo expuesto, en conciencia, creo que no hay otro camino más que<br>
la acreditación de las Carreras de Ciencias Químicas y Geología, esperando<br>
a una declaración más explícita de los distintos claustros en el caso de<br>
Computación y que estas se realicen en los plazos previstos por la ley<br>
vigente y los decretos correspondientes.<br>
<br>
Así como otros profesores se sintieron libres de expresar sus ideas en<br>
contra o a favor del tema, también yo quiero dejar bien en claro mi<br>
posición al respecto con las fundamentaciones correspondientes.<br>
<br>
Lo único que espero es que el debate final que se presente en la sesión<br>
extraordinaria del Consejo Directivo del 2 de junio próximo, nos encuentre<br>
a todos los actores del quehacer diario de nuestra Facultad en un clima de<br>
intercambio tranquilo y que el resultado de esa sesión se acepte como<br>
corresponde al ejercicio democrático de nuestra libertad de ideas y<br>
expresión.<br>
<br>
Muchas gracias por leer hasta el final.<br>
<br>
Un saludo muy cordial,<br>
<br>
Dr. Juan Carlos Calvo<br>
Profesor Titular – Departamento de Química Biológica<br>
Investigador Principal - CONICET<br>
_______________________________________________<br>
Todos mailing list<br>
<a href="mailto:Todos@df.uba.ar">Todos@df.uba.ar</a><br>
<a href="http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos" target="_blank">http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.prensauniversitaria.com.ar/gdt">www.prensauniversitaria.com.ar/gdt</a> - <a href="http://www.corrientelajuve.com.ar">www.corrientelajuve.com.ar</a><br>
------------------------------------------------------------<br>El porvenir está en los huevos: <a href="http://bobbyybobby.blogspot.com">bobbyybobby.blogspot.com</a><br>------------------------------------------------------------<br>