<html>
<body>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">
<blockquote type=cite class=cite cite="">
El día lunes 17
se llevó a cabo la primer reunión de Consejo Directivo posteriores al
plesbicito (organizado por AGD y CECEN) y la encuesta (organizada por el
Decanato) acerca de las acreditaciones (algunos resultados se muestran
abajo).<br>
Sobre
la base de ambos resultados, en la asamblea interclaustros que se realizó
previamente a la reunión de CD se aprobó la moción de retirar los
proyectos presentados previamente y presentar sobre tablas un proyecto en
el que el Consejo Directivo rechace las acreditaciones de las carreras de
la FCEyN (ver articulado de los proyectos abajo del mensaje)<br>
<br>
La
reunión se desarrolló con numerosa asistencia. Tanto ADU (lista única
Profesores) como Sumatoria (Mayoría de Graduados) insistieron en no tomar
una posición porque necesitaban analizar los resultados y
discutirlos al interior de sus agrupaciones. <br>
Se
negaron a “decidir intempestivamente” y consideraron que reclamar
el rechazo a las acreditaciones como “prepotear a las autoridades”.
También resultaron evidentes las diferencias internas entre consejeros de
ADU: mientras algunos de ellos no mostraban una posición definida, otros
anticiparon su voto a favor de la acreditacion de química (el consejero
Etchenique).<br>
Ambas
agrupaciones se negaron a votar el proyecto de resolución emanado de la
asamblea, y votaron en cambio el proyecto que propone una reunión
especial de Consejo Directivo el 2 de junio en el Aula Magna para decidir
sobre el punto.<br>
<br>
Luego
de este punto, los representantes del claustro de estudiantes y la
Minoría de Graduados nos retiramos del recinto para realizar una asamblea
y debatir los pasos a seguir.<br>
<br>
¿Es necesario discutir si los votos se respetan o no? ¿Los integrantes de
Sumatoria contemplan como posibilidad votar diferente que lo expresado
por los graduados de la FCEyN en el plesbicito y la encuesta con respecto
a las acreditaciones siendo representantes del claustro?<br>
<br>
Diana Rubel<br>
Graduada independiente en Juntos por el Cambio<br>
Minoría de Graduados<br>
<br>
<b>Resultados</b>:<br>
<u>Plesbicito
AGD-CECEN</u> <br>
Estudiantes: 1520 votos totales, 95,5% por NO acreditar las carreras de
grado<br>
Graduados y Docentes: 451 votos totales, 81,7% por NO acreditar las
carreras de grado <br>
<br>
<u>Encuesta del Decanato: algunos resultados (fuente: página web
FCEyN)<br>
</u><b>Pregunta 6d ¿Debe acreditarse otras carreras que sean declaradas
de interés?<br>
</b>Estudiantes: 560/4890 (11%) por SI acreditar otras carreras que
sean…<br>
Graduados: 160/706 (23%) por SI acreditar otras carreras que sean…<br>
Profesores: 107/219 (49%) por SI acreditar otras carreras que sean…<br>
Totales: 58% NO, 14% SI, 28% blancos y nulos <br>
<b> <br>
¿Deben acreditarse las carreras de grado?<br>
</b>Esta pregunta no estaba en la encuesta, pero fue pensada para
inclinar los resultados: la<br>
categoría SI es tratada como “se pide acreditar al menos una carrera de
grado”.<br>
Estudiantes: 2814/4903 (57%) votaron NO, 883 (18%) votaron SI <br>
Graduados: 277/794 (35%) votaron NO, 303 (38%) votaron SI <br>
Profesores: 40/260 (15%) votaron NO, 161 (62%) votaron SI <br>
Totales: 53% NO, 23% SI, 25% blancos y nulos <br>
<br>
<br>
<u>Articulado de la resolución aprobada por ADU y Sumatoria el lunes 17
(11 votos)<br>
</u>Art. 1.- Convocar a una reunión de Consejo Directivo de carácter
extraordianrio con temario cerrado detallado en el anexo I para el
miércoles 2 de junio del corriente año a las 17 horas, a realizarse en el
Aula Magna del Pabellón II.<br>
Art.2.- Suspender el dictado de cursos teóricos el día miércoles 2 de
junio desde las 17 hs y no computar inasistencias en los cursos prácticos
y de laboratorio que se dicten en ese mismo horario.<br>
Art. 3.- La sesión será filmada y la grabación será subida a la página
web de la Facultad<br>
Anexo I: <br>
El temario del Consejo Directivo extraordinario del 2 de junio será:<br>
1) Análisis de los resultados de la
consulta institucional<br>
2) Resolución sobre la acreditación de las
carreras de la FCEyN<br>
<br>
<u>Articulado de la resolución presentada por la asamblea (no se votó por
aprobarse la anterior) <br>
</u>Art. 1.- Rechazar la acreditación de todas las carreras de grado de
la FCEyN ante la CONEAU </blockquote></blockquote></body>
</html>