<html>
<body>
Estimado Lic. Nicolas Furman:<br><br>
<x-tab> </x-tab>El dia
viernes 7 de mayo, en el aula 6 del pab. II, ofrecí, conjuntamente con
otros 2 Profesores de la Lic. en Cs. Quimicas, una exposición de los
argumentos sobre la base de los cuales estamos convencidos de que
<b>SI</b> debe acreditarse la <b><i>Licenciatura en Ciencias
Quimicas</i></b>. Supongo que no se enteró (no dispongo de aparato
publicitario), que no le convenía el horario, o que priorizó otras
actividades. Tambien dediqué algunos momentos a lo largo de la semana
para mantener charlas informales con los que estuvieran interesados en
conocer mis argumentos. Que no son un SI o un NO a todo: LES, CONEAU,
acreditacion, todas las carreras; el problema no es tan sencillo: SI o NO
a todo. Tampoco es lo que esta en debate. <br><br>
<x-tab> </x-tab>Las unicas
3 carreras de grado que estan hoy en dia en condiciones de acreditar son
las de Quimica, Geologia y Computacion. Por mas que quisieramos acreditar
otras, al dia de hoy no se puede, ya que no estan llamadas a acreditar.
<br><br>
<x-tab> </x-tab>Respecto
de por qué acreditar la Lic. en Cs. Computación, en el día de hoy
recibimos un mail más que claro al respecto. Acerca de geología,
supongo que varios pueden exponer.<br><br>
<x-tab> </x-tab>Estimo
haber expuesto, sumando charlas de martes. jueves y viernes, ante algo
así como 60 personas. No estoy incluyendo el panel que ofreció la
Comisión de Química, en el que participé, ya que allí nos limitamos a
ofrecer información, y aclarar dudas, sin pretender influir en las
opiniones de los asistentes. Intentaré hacerme de algo más de tiempo,
aún, para volver a exponer mis argumentos, por mail. <br><br>
<x-tab> </x-tab>Si no
habia argumentos a favor de la acreditación en mis mails anteriores, es
porque justamente no pretendian ofrecer esos argumentos (para eso generé
esos ámbitos de expoisición personal), sino sólo para intentar mostrar
que desde ciertos sectores se ofrecían argumentos falaces o
contradictorios (rever los respectivos títulos). Y que no es esa la forma
de avanzar en el conocimiento, ni en la adopcion de decisiones
comunitarias, en una Facultad de Ciencias. <br><br>
<x-tab> </x-tab>Si no
halló en las charlas informativas a las que asisitió ese tipo de
argumentos políticos de índole general que me pide a mí, no espere
hallarlos en mi eventual respuesta: me limitaré a explicar por qué estoy
convencido de que la FCEN <b>SI</b> debe acreditar la <b><i>Licenciatura
en Cs. Químicas</i></b>.<br><br>
<x-tab> </x-tab>Atentamente,<br><br>
<x-tab> </x-tab><x-tab> </x-tab>Fabio
D. Cukiernik<br><br>
<br><br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
<font size=2><b><i>Dr. Fabio D. Cukiernik<br>
</i></b></font><font size=1>Profesor Asociado - Qca. Inorganica - FCEN -
UBA<br>
Investigador Independiente CONICET<br>
INQUIMAE - Dto. Qca. Inorganica, Analitica y Qca. Fisica<br>
Facultad Cs. Exactas y Naturales (UBA)<br>
Pablelon II - Cdad. Universitaria - Nuñez<br>
(C1428EHA) Capital Federal - Argentina<br>
Tel: (54 11) 4576 3380 ext. 126<br>
Fax: (54 11) 4576 3341<br>
e-mail: fabioc@qi.fcen.uba.ar<br>
</font></body>
</html>