<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><div id="yiv838000363"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit;" valign="top"><p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Entonces,
finalmente, cual es la posición de Sumatoria? Está a favor del primer proyecto
o del segundo? Esta a favor de recibir los fondos o no? Que votara Sumatoria en
la sesión de consejo directivo?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Esta
declaración de Sumatoria, que pretende demostrar cuan democrática es su agrupación,
nos muestra en realidad que ante casos de suma importancia y relevancia como
estos, los miembros de Sumatoria y la gestión en general prefieren esconder sus
posiciones.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Yo estuve
presente en la comisión de interpretación y reglamento del lunes anterior y
tanto Pazos como Solovey se mostraron a favor de apoyar el proyecto de Víctor
Ramos y por ende aceptar los fondos provenientes de la Alumbrera.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">El proyecto
presentado por Victor Ramos es vergonzante. Para Víctor Ramos la contmainación
producida por la Alumbrera estaría en duda, no estaría comprobada. El
vicepresidente de la Alumbrera sería presunto responsable.<span style=""> </span>Para Víctor Ramos, “un apasionado
investigador de los Andes” según el cable del 9 de junio de 2009, los grandes
beneficios económicos que genera la Alumbrera no se reflejarían en beneficios
para las economías regionales. Por lo tanto Victor Ramos no está seguro de
nada, todo sería potencial y por lo tanto ve con buenos ojos agarrar la plata y
luego con esa misma plata armar una comisión independiente que investigue la
Alumbrera. O sea pretende morder de la mano que le da de comer. No sé si
pretende tomarnos el pelo o directamente faltarnos el respeto y tratarnos de
estúpidos.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Pablo Pazos
hace una extensa explicación “científica” sobre la cuestión y aduce que
éticamente no puede ir en contra de una ley nacional. Esa misma ética parece
minimizarse cuando se trata de los datos sobre contaminación generada por la
Alumbrera, sobre el aumento de 600% en los casos de cáncer en la zona, por
ejemplo, o sobre la cantidad de familias que tuvieron que mudarse de la zona
porque se genera una sequía fulminante producto de la gran cantidad de agua que
utiliza la mina con la consecuente ruina de la agricultura familiar de
subsistencia.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Sumatoria y
su consejero apoyan la creación de esta comisión independiente para investigar
las “supuestas” acciones contaminantes de la Alumbrera para que “<i style="">nosotros como facultad podamos devolverle
algo a los<span style=""> </span>pobladores de la zona” </i>(Pazos
dixit). Este argumento está en el límite de lo macabro. O sea que según
Sumatoria, la manera de devolverle algo a aquella persona que se ha enfermado o
que ha debido mudarse de su poblado producto de la contaminación de la mina,
los miembros de la FCEyN podemos ir y decirles: hemos descubierto que la mina contamina.
Chocolate por la noticia.<i style=""></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">El consejero
de Sumatoria quiere mostrarse imparcial y por eso dice que quiere crear una
comisión de investigación sobre el tema con la plata de la Alumbrera, pero nada
de eso sucederá. La plata está destinada a comprar el cine “Cosmos” para
ampliar el Centro Cultural Rojas desde el año pasado, por lo cual la comisión
será una utopía.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Pablo Pazos
minimiza los datos de la Consejera por la mayoría estudiantil en el consejo
superior Mariela Solesio diciendo que habló de cosas como cáncer, oro,
cianuración y otras cosas, pero olvida que afuera del rectorado había una
movilización impulsada entre otros por la FUBA y nuestro centro de estudiantes,
a la cual adherían organizaciones estudiantiles, ambientales, investigadores y
docentes, etc.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Sumatoria
se ampara detrás de una supuesta falta de unanimidad interna sobre el criterio
de aceptar o no los fondos, pero nos miente descaradamente. Su posición fue
siempre la misma que la de Jorge Aliaga y el resto de la gestión, aceptar los
fondos y punto. El armado de la comisión es una lavada de cara macabra. Esa
comisión NUNCA se armará es pura cháchara. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Una vez más
la gestión de la facultad y sus seguidores muestran la hilacha, al igual que
con el INDEC, con la asamblea universitaria, con la Les y la CONEAU.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="" lang="ES-AR">Para más
datos sobre la contaminación que produce la mina mando los archivos adjuntos
con datos recabados por Perez Esquivel y el link de No a la mina.</span></p>
http://www.noalamina.org/<br><br>Martín Pérgola consejero por la mayoría estudiantil y miembro de En Acción<br><br></td></tr></tbody></table><font face="Verdana" size="-2"></font></div></blockquote></td></tr></table><br>
<hr size=1><br><font face="Verdana" size="-2">Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
<br>
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/</font>