<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:st1 = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">Desde
Entre Todos queremos hacer notar el clima en el que se vive en<BR>esta facultad,
cada día más: Cualquier expresión disidente es atacada<BR>por una sarta de
obsecuentes con el poder, de modo tal de acallar a<BR>cualquiera que pueda
pensar ligeramente distinto. Sumemos a esto que<BR>los concursos no son,
digamos, todo lo imparciales que deberían ser, y<BR>eso crea pánico en todo
aquel que abandone el rebaño. Más aún, a esta<BR>altura de la historia todos
sabemos que quien se destaca en vociferar<BR>insultos a la oveja negra tiene
muchas posibilidades de ver acelerada<BR>su carrera académica (por ejemplo, el
máximo vociferante, Etchenique,<BR>o tanto ex-consejero de Sumatoria que pasó a
profesor en tiempo<BR>record). El resultado es una multitud de obsecuentes que
se apresuran<BR>a insultar y amedrentar, por un lado, y por el otro una
multitud<BR>temerosa, que no se anima a asomar la cabeza por miedo a que se
la<BR>corten. La excepción es la de algún jubilado que ya no tiene nada
que<BR>perder porque le sacaron todo, y que los pone tan nerviosos porque
no<BR>se calla de una vez que lo quieren sacar de las listas.<BR><BR>El último
episodio es el de la promoción del Prof. Gurtler.<BR>Etchenique, que ya no tiene
vergüenza que perder, inicia el proceso de<BR>linchamiento, acusando a un
consejero de graduados de iniciar una<BR>vendetta política, 1 contra 9, en el
Consejo Directivo, que “se negó a<BR>votar positivamente su ascenso”.
Claramente, un acto de<BR>insubordinación inadmisible. ¿Cómo alguien puede
negarse a votar lo<BR>que quieren las autoridades?<BR><BR>A Rober inmediatamente
se le agrega Marce, otro obsecuente a la pesca<BR>de algún favorcito, que
expresa la “vergüenza ajena que le provoco<BR>escuchar al consejero Rodriguez
Gil votando en contra y así frenando<BR>el ascenso a titular del Dr.
Gurtler”.<BR><BR>Finalmente, resulta que el Consejero no votó en contra, porque
no hubo<BR>votación alguna. Eso, que a cualquier mortal le resultaría
una<BR>mentira, nos aclaran ahora los máximos ideólogos del acomodo,
los<BR>Dres. Paz y Olabe, no es tal. Digamos que era una manera
de<BR>simplificar la situación para que la gente no tuviera que pensar<BR>mucho,
una actividad peligrosa para el poder.<BR><BR>La realidad, citamos textualmente
al Dr. Paz es que nuestro consejero<BR>“dijo explícitamente que no votaría
afirmativamente en esta sesión la<BR>promoción de Gurtler ya que tenia "dudas"”.
Todos sabemos que tener<BR>dudas es un pecado que en la facultad se paga con el
linchamiento.<BR><BR>En esta facultad el sistema de Concursos funciona así: los
jurados los<BR>pone el oficialismo a voluntad. Los veedores los pone el
oficialismo a<BR>voluntad. El oficialismo controla a voluntad al jurado, por si
alguno<BR>no cumple "satisfactoriamente" con su “tarea”. Al resto, le queda
la<BR>obligación de votar afirmativamente, sin permitirse ni siquiera<BR>algunas
“dudas”. Si alguno tiene dudas después de un mecanismo tan<BR>transparente, es
claramente un subversivo que debe ser castigado con,<BR>al menos, el peso de la
opinión pública.<BR><BR>Recordemos que se trata de un consejero en un cuerpo de
16, que aún<BR>conserva la dignidad de votar según sus convicciones o, como en
este<BR>caso, no votar hasta no estar convencido. Muchos consejeros de
minoría<BR>ni aparecen por el CD, hartos del manoseo y de lo inútil del
ritual<BR>hebdomadario. Agrupaciones enteras de graduados decidieron
abandonar<BR>la particpación en la política académicas, hartos de
tanta<BR>arbitrariedad.<BR><BR>Pues bien, los consejeros de Entre Todos
seguiremos votando con<BR>nuestra conciencia, aunque sabemos que eso puede
significar ver<BR>nuestras carreras demoradas, perder concursos, o hasta algún
Juicio<BR>Académico. Y que la alternativa, votar lo que se nos ordena, sería
muy<BR>provechosa para nuestras carreras. Aquellos graduados que
quieran<BR>tener consejeros de este tipo en el CD, tienen una opción para
las<BR>próximas elecciones.<BR><BR>Antes de finalizar, nos preguntamos por qué
tanto interés en discutir<BR>estos temas, y no los que realmente importan. La
vergonzosa aceptación<BR>de los fondos de la minería contaminante, por ejemplo,
o el servir de<BR>pantalla a la intervención al Indec, para citar dos casos
recientes.<BR>La inestabilidad laboral y los concursos amañados, un problema de
toda<BR>la vida cada vez más agravado por la soberbia de las autoridades.
¿No<BR>será que tanto fuego de artificio es para desviar la atención?
¿Y<BR>dónde está Sumatoria, a todo esto, mientras los profesores de ADU hacen
campaña<BR>para ellos?<BR></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><FONT
size=3><FONT face="Times New Roman">Entre Todos</FONT></FONT></B></FONT></DIV>
<DIV>
<DIV><STRONG>Graduados de la FCEN</STRONG></DIV></DIV></BODY></HTML>