<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:st1 = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT size=3><FONT
face="Times New Roman">Recientemente, Etchenique dedicó una pieza de su
abundante producción literaria a responder nuestro último mail, referido a los
derechos laborales de los docentes. Agradecemos la deferencia demostrada, pero
quisiéramos hacer unas aclaraciones, y como explicar razonadamente las
posiciones suele ser más complejo que desvirtuarlas con un par de chicanas, este
mail será más largo de lo habitual.</DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Dice
Etchenique que el sistema de concursos periódicos es “una conquista de la
Reforma Universitaria que se llamó en 1918 "Periodicidad de Catedra"”. Esta es
una manera poco sutil de decir que quienes ponen en duda las maravillas
absolutas del régimen que rige actualmente en nuestra Facultad son trogloditas,
que intentan volver al sistema universitario del Siglo XIX. Sin embargo, las
cosas no son exactamente como Etchenique nos quiere hacer creer.</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify">En
realidad, en la reforma del 18 el concepto de periodicidad no implicaba un <SPAN
style="mso-bidi-font-weight: bold">concurso abierto periódico, sino simplemente
que los cargos debían ser refrendados al cabo de unos años. Es más, no implicaba
concurso, ni siquiera al inicio de la designación, ya que ésta podía hacerse
simplemente por CD<SUP>1</SUP>. Lo que sí había e</SPAN>n los proyectos de la
Reforma era un único Claustro Docente, sin la separación elitista que existe
actualmente. ¿Estará nuestro oficialismo de acuerdo con este concepto
básicamente democrático?</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify">Los
concursos periódicos (o periodicidad absoluta) son un invento de la dictadura
originada en <st1:PersonName ProductID="la Revoluci?n Libertadora" w:st="on">la
Revolución Libertadora</st1:PersonName>, introducidos mediante el decreto Ley
6403 de 1956: “las cátedras serán ejercidas por períodos limitados y los plazos
y las condiciones serán reglamentados por cada Universidad”. Si quisiéramos
devolver la chicana de Etchenique, diríamos que el gorila es él, que defiende
una ley de <st1:PersonName ProductID="la Fusiladora" w:st="on">la
Fusiladora</st1:PersonName>, y no nosotros. Pero vamos a resistir la tentación.
</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify">En
realidad, la designación de profesores por períodos limitados es un invento
argentino como el dulce de leche, ya que lo que predomina en las universidades
del mundo es el “Tenure”, es decir, la designación de por vida. Probablemente
será por eso que el sistema científico argentino está tan por encima del de
otros países (junto con otras preciosuras también defendidas por el oficialismo
de la facultad como los incentivos, los subsidios con plata y condiciones del
BID, <st1:PersonName ProductID="la CONEAU" w:st="on">la CONEAU</st1:PersonName>,
el FOMEC, y demás ideas del Banco Mundial heredadas del menemismo).</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify">Pero
aún en la Argentina, el sistema que propugnan Etchenique y el oficialismo de
Exactas se sustenta en una flexibilización laboral extrema. En Córdoba, por
ejemplo, al cabo de 7 o 5 años, según la categoría de la designación por
concurso, “el H. Consejo Superior <SPAN
class=highlightedsearchterm>de</SPAN>signará un Comité por área que evaluará los
méritos académicos <SPAN class=highlightedsearchterm>y</SPAN> <SPAN
class=highlightedsearchterm>la</SPAN> actividad docente <SPAN
class=highlightedsearchterm>de</SPAN>l Profesor ... Cuando el Comité Evaluador
consi<SPAN class=highlightedsearchterm>de</SPAN>re "satisfactorio" el <SPAN
class=highlightedsearchterm>de</SPAN>sempeño propondrá al H. Consejo Superior
... <SPAN class=highlightedsearchterm>la</SPAN> renovación <SPAN
class=highlightedsearchterm>de</SPAN> <SPAN
class=highlightedsearchterm>la</SPAN> <SPAN
class=highlightedsearchterm>de</SPAN>signación como Profesor por un p<SPAN
class=highlightedsearchterm>la</SPAN>zo <SPAN
class=highlightedsearchterm>de</SPAN> cinco (5) años”. Si fuera considerado
"satisfactorio con observaciones", será designado por dos años, y vuelto a
evaluar (http://www.unc.edu.ar/institucional/organizacion/estatutos/profesores).
¿Y el concurso periódico abierto? Bien, gracias.</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SUP>1</SUP> La periodicidad de la
reforma<o:p></o:p></B></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">En el
momento de la Reforma, la universidad estaba regida por la Ley Avellaneda,
vigente entre 1885 y 1947. Esta ley establecía que los profesores universitarios
eran nombrados por el Poder Ejecutivo, que elegía entre ternas que elevaban las
Universidades, y los periodos de designación eran de aproximadamente 6 años.</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify">¿Qué
propusieron los estudiantes reformistas? Que: <I>“El Consejo Directivo de la
Facultad votará ... una terna de candidatos ... la cual será pasada al Consejo
Superior... Si fuera aprobado se elevará al PEN quien designará de ella al
profesor que deba ocupar la cátedra por el período y en las condiciones que
determinen los Estatutos”.</I> Además, “<I>Los candidatos serán elegidos por
concurso de examen de títulos o de cualquiera otra clase o por dos tercios de
los votos del Consejo Directivo”.</I><I><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt">
</SPAN></I>Es decir, el proyecto de la Reforma continuaba dejando en manos del
PEN la designación de los profesores, y para la elección de la terna se podía
hacer un concurso de cualquier tipo (?!), o si no, designarlo nomás.</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">¿Y la
periodicidad? “<I style="mso-bidi-font-style: normal">El profesor elegido por el
PEN será nombrado por un período de 6 años. Al cabo de ese periodo podrá ser
confirmado por otro igual, por dos tercios de los votos del Consejo Directivo y
así sucesivamente</I>”. <SPAN style="mso-bidi-font-weight: bold">Es decir, que
los estudiantes reformistas cuando hablaban de la periodicidad de la cátedra se
referían a un sistema en el cual los docentes propuestos eran elevados al PEN,
pero una vez que estos eran designados, al término de los 6 años, podían quedar
en la cátedra si así lo consideraba el Consejo Directivo. Los dos tercios, cabe
aclarar, no constituían mayoría especial, sino que era la misma necesaria para
elevar la terna original al PEN. Entonces, como vemos, la periodicidad no
implicaba concurso periódico. En realidad, no implicaba concurso, siquiera al
inicio de la designación, ya que ésta podía hacerse simplemente por el voto de
los dos tercios del CD.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify">Ambos
documentos pueden consultarse en el Cable Semanal de la FCEN:</P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify"><A
href="http://www.fcen.uba.ar/prensa/cable/1998/e-c278b.htm"><SPAN
style="COLOR: windowtext; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none">http://www.fcen.uba.ar/prensa/cable/1998/e-c278b.htm</SPAN></A></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-AUTOSPACE: ideograph-numeric; TEXT-ALIGN: justify">¡Qué
épocas aquellas, en las que los órganos de prensa de la Facultad estaban al
servicio de toda la comunidad, y no eran sólo un pasquín de las
autoridades!</P><BR></DIV>
<DIV></FONT></FONT></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><FONT
size=3><FONT face="Times New Roman">Entre Todos</FONT></FONT></B></FONT></DIV>
<DIV><STRONG>Graduados de la FCEN</STRONG></DIV></DIV></BODY></HTML>