<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Juan Pablo Paz wrote:<br>
<br>
<blockquote type="cite" style="color: rgb(0, 0, 0);">el mensaje de
Hernan reenviando el mail de los editores del PRL (que muchos
<br>
recibieron) me hizo acordar a una editorial reciente que aparecio en
PRL. <b>Yo
<br>
creo que ahi estan las razones para los cambios que ahora hacen</b>:
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://prl.aps.org/edannounce/PhysRevLett.102.060001">http://prl.aps.org/edannounce/PhysRevLett.102.060001</a>
<br>
El titulo es "PRL: too large to have an impact". Analiza el impacto de
PRL
<br>
y <b>sugiere una estrategia para elevar el indice de impacto de la
revista </b>(alto pero
<br>
mucho menor que otras como Nature, etc). <b>Para eso habria que
reducir el numero de papers
<br>
publicados </b>(con la esperanza de perder pocos papers buenos en el
camino, cosa
<br>
dificil).
<br>
</blockquote>
(Enfasis agregado)<br>
<br>
Muy interesante la cita. Lo que no llego a entender es de donde surge
tu conclusión. El artículo indica que hay una contradicción entre los
objetivos de PRL y levantar el impact factor,por ejemplo. Que la
estrategia de achicar la revista para levantar el IF (impact factor) se
basa sobre una hipótesis fuerte que, evidentemente, no le interesa
examinar y podria ser del tipo, asumiendo que 1=0<br>
"assuming that one could identify beforehand most papers that would get
low citations".
<br>
El artículo si anuncia que pronto habrá medidas para "tackle its long
tail soon, we are not about to ramp up its impact factor in the short
term to, say, twice its current value." la larga cola es la cola de
artículos poco citados.
<br>
<br>
Sin embargo, en la comunicación de los editores, a diferencia del
artículo de este editor asociado y un asistente, no hace referencias al
Impact Factor. Esto de ver intenciones ocultas, es un viejo método
utilizado en ambientes no-científicos para evitar que la falsación
llega a la estructura teórico-dogmática, es decir, para proteger el
dogma. En mis años jóvenes, que los tuve, era el signo que más horror
me causaba en los defensores del stalinismo. La realidad era siempre
reinterpretada de acuerdo al dogma y el dogma reinaba triunfante
derramando su irracionalidad. También ocurre en el psicoanálisis, al
inconsciente solo se llega mediante la interpretación del analista el
cual esta en libertad de proyectar en el análisis sus dogmas y
obsesiones. De esto deriva en parte que en la demarcación de la ciencia
que surge del falsacionismo de Popper queden afuera las elucubraciones
de Freud.
<br>
<br>
Si acaso los editores de PRL pensaran que con las medidas tomadas
subirá el IF, me temo que se llevarán una sorpresa. La mediación entre
una cosa y la otra, entre medidas e IF solo puede realizarse con
referencia a la ilusión de que "se cita lo bueno".
<br>
<br>
Analicemos la estructura social del problema.<br>
<br>
Publicar cumple aquí el rol de marcar tarjetas, "al que no viene a
trabajar lo echamos" (Publish or perish).<br>
Las citas son el reconocimiento a los trabajos que permitieron el
trabajo propio, tienen un altísimo valor social, pero limitado a la
comunidad de trabajadores en ciencia. Los trabajos más citados son los
que posibilitaron más trabajos, y los de más alto IF los que
posibilitaron más trabajos en forma inmediata. Sin duda, debemos estar
agradecidos que muchos trabajadores puedan seguir comiendo y
alimentando a sus familias en parte gracias a ellos.
<br>
Los siguientes factores sociales favorecen las citas inmediatas de un
trabajo:
<br>
1. el trabajo establece una nueva forma de producir que es "aceptable"
(publicable), i.e., un nuevo paradigma o una modificación de uno viejo.
Que además facilita la tarea de justificar el salario. Mi arquetipo es
el trabajo de PerBak sobre "avalanchas en pilas de arena", las comillas
porque en él explicitamente se rechaza la comparación con el hecho al
que solo alude metaforicamente.
<br>
2. el trabajo indica un dirección de la investigación a la que se le
inviste de legitimidad por el rango social (dentro de la comunidad
científica) de quien lo plantea. Es decir, no es lo mismo, no da las
mismas posibilidades de publicacion un problema planteado por Witten
que uno planteado por LSP (Last String Person in the world). Mucho
menos en lo inmediato.
<br>
La orientacion del trabajo de los obreros por este medio está bien
descripta en Smolin, Bourdieu lo habia discutido unos 30 años antes,
pero como no es físico a lo mejor no interesa.
<br>
3. lo anterior levanta las citas pero no el IF necesariamente. Para
levantar el IF hay que sumar que el trabajo sea una referencia de
producción para una factoría que trabaja con una comunidad grande de
trabajadores muy alienados, es decir, que estan disciplinados en
contribuir a la construcción de algo que solo remotamente reconocen,
aplicando su pequeña contribución en la medida que aparecen las
oportunidades por la linea de producción. Si la linea ademas se mueve
muy rápido, se producen muchas citas inmediatas en muchos trabajos de
contribuciones pequeñas.
<br>
4. Para que el trabajo tenga muchas citas inmediatas, también es
importante que revolucione lo menos posible, ya que debe ser de
digestión rápida, fácil de incorporar a la mecánica del propio puesto
de trabajo y de complementarse con las herramientas que los
trabajadores ya usan. Eso solo se puede lograr en corto plazo dentro de
una misma linea de producción. Por el contrario, un trabajo que abre
realmente nuevos caminos requiere una complejo manual de uso y
posiblemente la instalación de una nueva fábrica o linea de producción,
el reclutamiento de trabajadores, etc. etc,, o sea que tarda en ser
asimilado y compatibilizado con las herramientas ya a su disposición
por el trabajador. Es bien sabido que los trabajos mas innovadores son
de los que menos citas reciben en el corto plazo. Rara vez un tal
trabajo tiene 4 páginas.
<br>
<br>
En conclusión, levantar el IF significa aumentar la alienación del
trabajador en ciencias. Es el resultado de asimilar la ciencia a una
fábrica que no sabemos que produce, ciertamenente no es el
"conocimiento que volcamos en los papers" porque el valor de mercado de
ese producto es cero. A nadie le pagan por sus papers (creo yo, avisen
si alguien le encontró la vuelta) y es frecuente que se pague para que
los publiquen (esta previsto en los formularios de subsidios). El nuevo
negocio de las revistas electrónicas de acceso libre es una
demostración de ello. Mi imagen del asunto es pensar que antes de
lograrse la síntesis de compuestos nitrogenados alguien pusiera una
fábrica de guano. Dando de comer a las aves del pacífico a condición de
que defequen en determinados lugares.
<br>
Las aves creen en la ilusión de que las crían y alimentan para observar
su vuelo y escuchar su canto, naturalmente, ¿que otra cosa puede ser?
¿cómo pensar que eso es una fábrica de huano? (*)
<br>
Nuestros papers son como los graznidos de estas aves, la economía
capitalista revisa nuestro guano permanentemente para ver si aparece
alguna cosa, que una vez destilada, pueda dar lugar a algo con "valor"
(es decir, la idea para un producto par el mercado, una forma de
obtener mas plusvalía, etc. etc.)
<br>
<br>
Nuestra libertad de investigación y nuestra contribución al saber
universal son mayormente ilusiones.<br>
Libertad si, de optar entre las propuestas legitimadas por el sistema,
que es como la libertad del tigre para recorrer todos los rincones de
su jaula en el zoo.<br>
<br>
¡Moltissimo piú avanti ancora! (uno de los sonetos medicinales de
Almafuerte)
<br>
<br>
Si en vez de las estúpidas panteras
<br>
Y los férreos estúpidos leones,
<br>
Encerrasen dos flacos mocetones
<br>
En esa frágil cárcel de las fieras,
<br>
<br>
No habrían de yacer noches enteras
<br>
En el blando pajar de sus colchones,
<br>
Sin esperanzas ya, sin reacciones
<br>
Lo mismo que dos plácidos horteras;
<br>
<br>
Cual Napoleones pensativos, graves,
<br>
No como el tigre sanguinario y maula,
<br>
Escrutarían palmo a palmo su aula,
<br>
Buscando las rendijas, no las llaves...
<br>
<br>
¡Seas el que tú seas, ya lo sabes:
<br>
A escrutar las rendijas de tu jaula!
<br>
<br>
Tal como los trágicos mocetones del soneto, nuestra contribución al
saber universal consiste en escrutar las rendijas de la jaula sin tomar
consciencia crítica de la misma, sin buscar las llaves o como
derrivarla, sin que la negación llegue a la jaula. Dentro de la empresa
científica se prohibió la crítica, cuanto más, la crítica radical.
<br>
<br>
¿Ya todo fue dicho?
<br>
<br>
Es un vicio, lo reconozco
<br>
<br>
*La yapa *
(séptimo y último soneto medicinal)<br>
<br>
Como una sola estrella no es el cielo,
<br>
Ni una gota que salta, el Océano
<br>
Ni una falange rígida, la mano,
<br>
Ni una brizna de paja, el santo suelo:
<br>
<br>
Tu gimnasia de cárcel no es el vuelo,
<br>
El sublime tramonto soberano,
<br>
Ni nunca podrá ser anhelo humano
<br>
Tu miserable, personal anhelo.
<br>
<br>
¿Qué saben de lo eterno las esperas:
<br>
De las borrascas de la mar, la gota
<br>
De puñetazos, la falange rota;
<br>
De harina y pan, la paja de las eras?
<br>
<br>
¡Detente! por piedad, pluma, no quieras
<br>
Que abandone sus armas el ilota!
<br>
<br>
<br>
Cordiales saludos
<br>
Hernán
<br>
<br>
(*) Recordemos que hubo una guerra por el huano y el salitre entre Perú
y Chile, a fines del siglo XIX. Miren este hermoso paper
<br>
*Utilization of nitrogen derived from seabird guano by terrestrial and
marine plants at St. Paul, Pribilof Islands, Bering Sea, Alaska *
<br>
Wainright, SC | Haney, JC | Kerr, C | Golovkin, AN | Flint, MV
<br>
* Marine Biology [Mar. Biol.]. Vol. 131, no. 1, pp. 63-71. Apr 1998. *
<br>
En el abstract avanza la conclusión (mas no leí!)
<br>
"Seabird breeding colonies at St. Paul Island appear to be significant
sources of recycled nitrogen for terrestrial plants in the vicinity of
colonies and for phytoplankton in the nearshore zone."
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
"There is facts about dogs, and there is opinions about them. The dogs have
the facts and the humans the opinions. If you want facts about a dog, always
get them straight from the dog. If you want opinions, get them from humans" J
Allen Boone. A Kinship with all Life.
Hernán Gustavo Solari, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:solari@df.uba.ar">solari@df.uba.ar</a>, <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.df.uba.ar/~solari">http://www.df.uba.ar/~solari</a>
</pre>
</body>
</html>