Los diarios no dicen siempre la verdad y menos toda la verdad. Es
inevitable cuando uno nota que el propósito del diario no es
exactamente informar. No ganan plata cuanto más informada esté la
gente. Ganan plata cuanto más venden y más inversores y propagandas
obtienen. Eso es, ignorando todos los favores que pueden estar haciendo
todas las gerencias de los medios. Por eso suelo mirar un poco de cada
diario y así obtener un panorama bastante amplio de lo que opinan
distintos sectores. De la realidad no veo ni tantito.<br>
<br>
Sobre la inconstitucionalidad o no de las retenciones, eso todavía lo
tiene que definir la corte suprema, si llega alguna vez. Es
interpretable, pero dudo que lo interpreten así por varias razones:<br>
1. No son nuevas. Se aplican desde hace medio siglo o más.<br>
2. No son creación nuestra, se aplican en todo el mundo. Lo cual hace al criterio de justicia universal.<br>
3. No son exageradas, hay muchos lugares con mayores retenciones y
móviles. Incluso hay sectores de nuestro propio país con mayores
retenciones (consideradas "patrioticas" y no "confiscatorias". Notable
como cambia la perspectiva cuando es el propio bolsillo el que se toca).<br><br><br><div class="gmail_quote">2008/5/29 manu <<a href="mailto:guitarmanuk@yahoo.com" target="_blank">guitarmanuk@yahoo.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Coincido con vos, Gabriel.<br>
<br>
La verdad que a esta altura del partido y de la historia, cansa y amarga un poco recibir mails con esas FORRADAS LEGALISTAS. O hay mucha ingenuidad o estamos rodeados de forros.<br>
<br>
Pablo, con eso de "Envenenamiento de la fuente"... vamos, no podés ser tan ingenuo... ¿acaso no sabés de qué la juegan Perfil, Clarín y La Nación? Man, se la pasaron una semana completa dandole manija a titulares de la piña de D'Elía, PERO JAMÁS VI NI SIQUIERA UN TITULAR QUE DIGA A VIVA VOCE LO QUE DICEN ALGUNOS DE LOS "CAPOS DEL AGRO". TE REFRESCO LA MEMORIA, POR SI NO LEÍSTE EN PERFIL:<br>
<br>
Alfredo D'Angelis, Presidente de la Federación Agraria Argentina<br>
<br>
"Dejaremos que nuestro ganado se muera en el campo"<br>
<br>
Eduardo Bussi, Presidente de Federación Agraria :<br>
<br>
"Ya hemos demostrado que podemos desabastecer"<br>
<br>
Hugo Luis Biolcati, Vicepresidente de la Sociedad Rural manifestando que los cortes de ruta eran piquetes de blancos:<br>
<br>
"Yo creo que usted se equivoca o no ha ido a mirar el color de la piel de los que están haciendo (los piquetes de los productores agropecuarios)"<br>
<br>
<br>
No me vengas con ese verso del "periodismo independiente", porque el proximo link que te pongo es el Disney ...<br>
<br>
Decís que Gabriel incurre en "Razonamiento en el que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende".<br>
<br>
¿A qué te referís? ¿Te agredió? ¿Te parece que el primer mail de Gabriel carece de fundamentos? O por lo que dijo en respuesta a tu mail:<br>
<br>
"La q sale en Página 12 sobre la presentación q hizo Rodríguez Saa, dice q el q lo patrocina es Rodolfo Barra. Este señir es el hiper menemista ex miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... uno de los grandes responsables, ya antes de q ocupara ese cargo, junto con Dromi y otro tantos menemistas de esa triste década, de la enajenación de las empresa públicas y del patrimonio público..."<br>
<br>
¿Te parece que es un dato menor o irrelevante? Te parece "discriminatorio" en contra del ciudadano Rodriguez Saá? VAMOS, PABLO, SOMOS BASTANTE PELUDOS YA...<br>
<br>
Ahora te pregunto a vos: ¿QUÉ ARGUMENTO SÓLIDO tenés contra las retenciones? Más aún, algunas preguntas, inspiradas por Roberto Brennan:<br>
<br>
1) Si en el Organismo Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) están inscriptos 98.000 productores, por qué en la DGI solo hay inscriptos 50.000 ¿casi el 50% trabajara en negro?.<br>
<br>
<br>
2) Hay 1.300.000 trabajadores rurales (según estimaciones del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores) y sólo 325.000 están en blanco ¿casi el 75% trabajara en negro?. En el caso de la producción de soja, se estima que se desempeñan 300.000 trabajadores rurales, solo 50.199 están registrados ¿casi el 83% trabaja en negro?.<br>
<br>
3) En el 2007 el salario de un trabajador rural fue de $ 1.100, según fuentes sindicales, y un trabajador en negro cobró entre 550 y 800 pesos; como sólo se le paga al cabeza de familia ¿ habrá explotación infantil?.<br>
<br>
<br>
4) Los ruralistas deberían responder dónde están los cuatro millones de toneladas de trigo, ¿ lo vendieron o venderán en negro, o lo blanquearán sólo si les permiten exportar?<br>
<br>
<br>
<br>
BASTA DE FORRADAS<br>
<br>
saludos<br>
m.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Alumnos mailing list<br>
<a href="mailto:Alumnos@dc.uba.ar" target="_blank">Alumnos@dc.uba.ar</a><br>
<a href="https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos" target="_blank">https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>My definition of an expert in any field is a person who knows enough about what's really going to be scared.<br> - PJ Plauger<br>