<div>Todo esto que estan haciendo.. vía mail, no resulta para nada productivo. No sigan restandole seriedad a los asuntos q si son mas importantes... y arreglen sus problemas en persona, no a través de un medio donde involucran personas que no estan interesadas en conocer sus asperesas.
</div>
<div>Saludos,</div>
<div>Analía<br> </div><br><br>
<div><span class="gmail_quote">El día 12/10/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:ieschor@fbmc.fcen.uba.ar">ieschor@fbmc.fcen.uba.ar</a></b> <<a href="mailto:ieschor@fbmc.fcen.uba.ar">ieschor@fbmc.fcen.uba.ar
</a>> escribió:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Javier, Paula e Ithu<br>Es cierto que no había visto la segunda página donde estaba el mail de<br>NEI, pero no fue por la ausencia de ese mail que hablé de contar solo
<br>"pedazos de la historia". Fue porque al pegar solo mails de las elecciones<br>del 2005 y las del 2007 se estaban comiendo un parte importante de la<br>historia (nada menos que 2 años!). O sea que mantengo mi acusación. :)
<br><br>No me interesa participar del Foro de Sinergia, porque me parece que no es<br>un lugar abierto donde se pueda discutir libremente, sino que es el lugar<br>donde los sinérgicos descargan su odio contra el resto del mundo que no es
<br>suficientemente "progre" o suficientemente "independiente" para coincidir<br>con ellos.<br>La verdad, "querido" Javi, no estoy a la defensiva, todo lo contrario. De<br>hecho, estoy tan tranquilo que no me importa que los sinérgicos
<br>intervengan en las elecciones de otro claustro (que no es lo mismo que<br>"opinar" sobre otro claustro), aunque sea algo que yo, por principios,<br>nunca hice ni haré.<br><br>Con referencia al mail que mandás copias abajo y nuestra supuesta
<br>"mentira", me tomo el atrevimiento de copiar tu parrafo<br><br>"Hace dos años el NEI mando el mail que copio abajo acusandolo de<br>autoritario por haber votado en contra de que ellos hablaran en la sesion
<br>de eleccion de decano.<br>MINTIERON, de hecho figura en las actas taquigraficas que voto a favor de<br>que hablen en el momento en que pedian la palabra."<br><br>Sólo leyendo el mail que vos mismo copias cualquier persona se dará cuenta
<br>que el que está más cerca de mentir sos vos, porque en el mail NO DICE que<br>Ithu haya votado en contra de que habláramos. Lo que dice el mail es lo<br>siguiente:<br><br>"A la vez repudiamos enérgicamente tanto el gesto autoritario e
<br>improcedente del último decano de exactas y aspirante a rector de la UBA,<br>Pablo Jacovkis, quien nos negara la palabra sistemáticamente como la<br>actitud pasiva y cómplice de los consejeros de las agrupaciones ADU,
<br>Sumatoria y Sinergia ante esta actitud."<br><br>O sea, se habla de una actitud pasiva y cómplice de Ithu mientras Jacovkis<br>nos quería negar la palabra sin ni siquiera someterlo a votación. Nunca se<br>dice ahí que después haya votado en contra.
<br><br>Bueno, que sigan bien<br>cordiales saludos<br>Nacho<br><br><br>> Va la copia del mail que mencioné<br>><br>><br>><br>> ---------------------------<br>><br>> [TodosFBMC]Elección de decano<br>
> Nuevo Espacio Independiente nei en <a href="http://de.fcen.uba.ar">de.fcen.uba.ar</a><br>> Mar Dic 20 17:22:56 ART 2005<br>><br>><br>> ------------------------------<br>> --------------------------------------------------
<br>><br>> Abajo se transcribe el discurso pronunciado por Ignacio Schor de la<br>> agrupación de graduados NEI en la reciente elección de decano y vice.<br>><br>> Desde NEI agradecemos a la mayorÃa de estudiantes por concedernos la
<br>> palabra en esta sesión. A la vez repudiamos enérgicamente tanto el gesto<br>> autoritario e improcedente del último decano de exactas y aspirante a<br>> rector de la UBA, Pablo Jacovkis, quien nos negara la palabra
<br>> sistemáticamente como la actitud pasiva y cómplice de los consejeros de<br>> las agrupaciones ADU, Sumatoria y Sinergia ante esta actitud.<br>><br>><br>> "Desde la agrupación de graduados NEI queremos dejar sentada nuestra
<br>> posición sobre las autoridades que gobernarán la facultad en los<br>> próximos<br>> años.<br>><br>> El decano que saldrá elegido hoy por este consejo, lo será en perfecta<br>> regla y con toda justicia, y como tal todos nosotros debemos darle la
<br>> oportunidad de ejercer su mandato. Deberá advertir, sin embargo, que la<br>> mayorÃa de consejeros que lo llevará a ese lugar es una mayorÃa<br>> relativa,<br>> favorecida por un sistema eleccionario que no es ni proporcional ni
<br>> equitativo. Deberá advertir, también, que esta mayorÃa no representa<br>> directamente el interés de la facultad toda, sino a lo sumo el interés<br>> del<br>> sector especÃfico que los votó y que, lejos de constituir una mayorÃa
<br>> real, fue en estas últimas elecciones una primer minorÃa.<br>><br>> El futuro decano, Dr. Jorge Aliaga, deberá por lo tanto buscar consensos.<br>> Esos consensos no deberÃan terminar en el Consejo Directivo, sino que
<br>> abarcan a toda la comunidad que de una forma u otra tiene que ver con esta<br>> facultad. Lo mismo vale para los consejeros que asuman en 2006, con<br>> especial énfasis a los que desde su misma plataforma electoral
<br>> prometieron<br>> abrir la polÃtica académica al conjunto de la comunidad académica.<br>><br>> Este consejo y el futuro decano cometen un error si creen que la reciente<br>> victoria electoral les da vÃa libre para actuar sin rendir cuentas, sin
<br>> consensuar e ignorando a las minorÃas polÃticas. Existen indicios y<br>> gestos<br>> que nos muestran que esto ha sido el caso en los pasados años, y nos<br>> alarma que esta actitud por parte del bloque oficialista se prolongue, e
<br>> incluso se exacerbe en el futuro.<br>><br>> Existen también posiciones y actitudes polÃticas alarmantes que merecen<br>> ser reconsideradas. Claro ejemplo es la reticencia manifiesta de las<br>> autoridades de la facultad a reclamar por mayor presupuesto, cuando muchos
<br>> de los problemas no resueltos de la facultad tienen su base en el ahogo<br>> presupuestario. Más preocupadas parecen estar las autoridades de la<br>> facultad en quedar bien ante el presidente de la Nación y en deteriorar
<br>> la<br>> imágen del actual rector de la UBA que en resolver los problemas de base.<br>><br>> Muchas cosas han quedado claras cuando el decano saliente Jacovkis salió<br>> en los diarios anunciando su candidatura al rectorado. Otras cosas se
<br>> oscurecen: ¿volvemos a hablar de una extensión del ciclo básico en<br>> desmedro de los contenidos propios de la carrera, con la consiguiente<br>> pérdida de formación en las carreras de grado? ¿Cómo se condice esto
<br>> con<br>> la excelencia académica que tanto pregona el oficialismo? ¿Qué problema<br>> resuelve este tipo de cambios? ¿Resuelve el acceso a la educación<br>> superior<br>> de los sectores postergados? ¿Recupera el rol social de la educación y
<br>> la<br>> ciencia? ¿Mejora la situación de los investigadores precarizados y los<br>> estudiantes que trabajan por nada? Más parece volver al modelo de la<br>> univesidad como reservorio social.<br>>
<br>> Sabemos también que parte de la culpa de que el oficialismo haga y<br>> deshaga<br>> a placer, sin acordar, discutir ni escuchar al resto, es de la falta de<br>> participación y de interés del grueso de la comunidad. Es justamente a
<br>> partir de esta certidumbre que el NEI nace y se consolida. Creemos que la<br>> única democracia real es la que alienta a la participación informada.<br>> Por<br>> eso, dejamos claro que NEI no va a dejar de existir por no tener
<br>> representación en Consejo, que va a participar activa y constructivamente<br>> en la polÃtica de la FCEyN, con especial énfasis en informar y fomentar<br>> la<br>> participación de todos los becarios, docentes, graduados, estudiantes y
<br>> no<br>> docentes que tengan que ver con esta facultad. Es bueno saber que no<br>> estaremos solos en esto último, ya que más de una agrupación ha<br>> prometido<br>> avanzar en ese camino, informando los temas que se discuten en Consejo
<br>> previamente a su votación, invitando a la comunidad a participar,<br>> discutiendo abiertamente las posiciones a tomar, etc. Esperemos ver la<br>> promesas cumplidas.<br>><br>> Pero también aclaramos que vamos a estar ahà también para impedir y
<br>> denunciar cualquier hecho de autoritarismo o arbitrariedad, cualquier<br>> manipulación, cualquier oportunidad en que el consejo o el decano hagan<br>> oÃdos sordos a la voz de toda la gente que no está representada en el
<br>> bloque oficialista. Esperamos que el Consejo y el decano se manejen en<br>> base a una polÃtica abierta y consensuada, y no incurran en la soberbia y<br>> la arrogancia. Mientras esto se cumpla, haremos el mayor esfuerzo para
<br>> ayudar. "<br>><br>><br>><br>> NEI-Nuevo Espacio Independiente<br>><br>> Educación y Ciencia como pilares en la construcción de nuestro paÃs<br>><br><br><br>--<br>Este mensaje ha sido analizado por el servidor AntiSpam de FCEyN.
<br>y esta libre de virus y otros contenidos peligrosos.<br>Por consultas sobre correo electronico comuniquese con <a href="mailto:ccc@fcen.uba.ar">ccc@fcen.uba.ar</a><br><a href="http://www.ccc.fcen.uba.ar">http://www.ccc.fcen.uba.ar
</a><br><br>_______________________________________________<br>Doc-bbe mailing list<br><a href="mailto:Doc-bbe@lists.bg.fcen.uba.ar">Doc-bbe@lists.bg.fcen.uba.ar</a><br><a href="http://lists.bg.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/doc-bbe">
http://lists.bg.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/doc-bbe</a><br></blockquote></div><br>