<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana size=4><STRONG>El fracaso de la Asamblea es al
fracaso del Paco Hallu-Aliaga-Sorin</STRONG></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><?xml:namespace prefix = o ns =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=ES><FONT face=Verdana><FONT
size=3>Lo que realmente pasó en la Asamblea y nadie quiso
contar<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></B></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><o:p><FONT face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana>El papelón del radicalismo de la UBA al
levantarse de la asamblea universitaria para dejarla sin quórum y la
complicidad de los autodenominados progresistas con éstos, cierra un ciclo
en la universidad, y a la vez que reabre el debate planteado por la lucha
por la democratización. Por un lado dejaron ver a las claras que su
intención al convocar a la asamblea universitaria (autoridad máxima en la
UBA) no era la de resolver los problemas que se plantean en la UBA, sino mas
bien avanzar en la profundización del vaciamiento. </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><o:p><FONT face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana>Lo que pasó el lunes en la asamblea del lunes
dista mucho de haber sido “huevazos y caos total” como lo definió
tendenciosamente alguna empresa multimediática como radio 10 o<SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>el “progre” grupo Clarín. Si bien
los integrantes del pacto Hallu-Sorin se jugaron a que los estudiantes,
docentes y no docentes movilizados levantaran una asamblea, a la cual ellos
no habían llegado con acuerdos plenos que les permitiesen avanzar, esto no
sucedió.</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana>Al contrario, los consejeros estudiantiles (sobre
todo los vinculados a la FUBA) fueron pidiendo la palabra al rector para
solicitar que la asamblea pusiera a consideración los problemas urgentes de
la universidad: la emergencia presupuestaria, la renta de los docentes
ad-honorem, la reducción de los salarios de los funcionarios (verdadera
sangría en la UBA), la situación terminal del Hospital escuela de la UBA (el
Clínicas), etc. </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><o:p><FONT face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><B
style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN lang=ES><FONT face=Verdana><FONT
size=3>¿El que calla otorga?<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></B></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><o:p><FONT face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana>Mediante su intervención, los consejeros de la
izquierda se opusieron al intento de descentralizar los recursos propios
para que cada departamento, cátedra o materia haga caja para sí; a la
institucionalización del CBC y la pretensión de extenderlo a dos años; en
definitiva, a cada una de aquellas exposiciones que mostraba que esta
asamblea no tenía como intención democratizar la UBA ni reformar su
estatuto, sino avanzar en la política de vaciamiento de la Universidad. O
sea cuanto más avanzaba la asamblea, más se dejaba ver el carácter
reaccionario y antidemocrático de la misma, expuesto a la luz mediante
sucesivas intervenciones de los consejeros estudiantiles.</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><o:p><FONT face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana>En oposición a esto, el oficialismo de la
facultad (ADU, SUMATORIA, SINERGIA) entiende que lo que hicieron los
consejeros fue dilatar la asamblea e impedir el debate apropiadamente para
sacar rédito partidario. Hasta donde nosotros sabemos, para debatir es
necesario expresar una idea, discutirla, defenderla, oponerla con otras
ideas, sacar conclusiones, etc. Eso fue justamente lo que hicieron todos los
consejeros de la FUBA, en forma ordenada y pidiendo la palabra al ‘rector’
cuando correspondía. </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><o:p><FONT face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana>Ahora bien: ¿Cuántos consejeros de los que se
oponen a la política de la FUBA pidieron la palabra? Unos pocos. Carlos
Dams, en el inicio de la asamblea, expresó que era necesario votar
“rapidito” las resoluciones que habían tomado las comisiones previamente
conformadas e irse. Juan Vilas, para proponer la votación nominal. Aníbal
Franco, pidió un cuarto intermedio, cuando estaba por comenzar el debate.
Alberto Boveris, por último, pidió una moción de orden, para interrumpir la
lista de oradores (y el debate), votar y poder irse. Solo dos consejeros
estudiantiles (uno del MNR de derecho y uno del Kirchnersimo de Sociales),
intentaron un esbozo de posición política propia. Del resto, ninguno opuso
planteo alguno a los proyectos que realizaron los consejeros estudiantiles.
Ninguno expresó idea alguna acerca de la crisis presupuestaria de la UBA, de
la emergencia del Hospital de Clínicas, de los tantos docentes ad-honorem,
de los posgrados pagos de la UBA. Ninguno se refirió al problema de los
recursos propios. Ni tampoco lo hicieron para debatir el CBC.
</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><o:p><FONT face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN
lang=ES><FONT face=Verdana>Ninguno de los argumentos expuestos por los
consejeros estudiantiles de la FUBA fue rebatido. Ninguno de sus denuncias
refutadas. No hubo debate alguno. Nunca se dignaron a anotarse en la lista
de oradores para contestarnos. Los profesores se negaron a debatir con los
alumnos (quedará para la historia como un ejemplo de pedagogía). Esteban
Iturralde, consejero estudiantil de SINERGIA, estuvo presente en la sesión
de la asamblea. Como todos los consejeros que se oponen políticamente a la
FUBA, ni siquiera intentó expresar una idea distinta a la de los consejeros
de la federación. </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES><FONT face=Verdana
size=3>Ahora el amo juega al esclavo</FONT></SPAN></H1>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><FONT face=Verdana>El fracaso deliberado de la
asamblea del lunes 6 mostró también la continuación del camino emprendido
allá por diciembre por los sectores “progresistas” de la UBA, con una
asamblea en el congreso y la policía deteniendo y golpeando estudiantes. En
esa instancia, no sólo votaron a Hallu como rector, sino que también
eligieron a los secretarios de la UBA, muchos de ellos ligados directamente
con el viejo? schuberoffismo. O sea, luego de pactar con la derecha más
retrograda de la UBA, en pos de compartir un lugar al sol en la dirección de
la UBA estos autoproclamados progresistas, que dirigen exactas entre otras
facultades, pretenden tomar distancia del sector de Hallu y culpan a la
izquierda estudiantil de impedir el debate y hacerle el juego a la derecha.
La derecha con la que ellos pactaron, la derecha a quien ellos votaron.
<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><FONT face=Verdana>Estos señores (y sus
lacayos) nos acusan a nosotros de violentos. Violencia, ¿no fue la patota
sindical moliendo a palos a un compañero en Medicina? ¿No fue la represión
policial en el Congreso? ¿No es violencia dejar que los pacientes se mueran
por falta de presupuesto en el Clínicas? <o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><FONT face=Verdana>Lo dice el dicho:
“violencia es mentir”. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><FONT face=Verdana>Porque la candidatura de
Kornblith o la de Buzzi (decano de Medicina), lejos de plantear una salida a
la crisis de la Universidad, era el intento de estos sectores de enterrar
cualquier intento de dar una lucha. Era una muestra más de su constante
subordinación a los sectores más conservadores. Porque, sincerémonos, ese es
el papel que los señores progresistas vienen cumpliendo hace rato en la UBA:
cuestionan mientras no hay posibilidades de cambio. Pero, en cuanto existe
la posibilidad de dar un batacazo a esas políticas que dicen deplorar, en el
momento de jugarse para un lado o para el otro (porque en general, en las
crisis, hay dos lados), bueno... es fácil ver para qué lado eligen tirar de
la soga. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="COLOR:
red"><o:p></o:p></SPAN></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="COLOR: red; mso-ansi-language: ES"><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES><FONT
face=Verdana><FONT size=3>Si el futuro es nuestro, ¿el presente de quién
es?<o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></H1>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><FONT face=Verdana>El fracaso de la asamblea
es el fracaso de la política de los “progresistas” de pactar con la derecha
para acomodarse en alguna secretaria del rectorado. En vez de reconocer
esto, ADU-SUMATORIA-SINERGIA profundizan ese pacto atacando a la izquierda
por culpas de la derecha (y de ellos mismos). La política que desde CEI
propusimos para luchar por la democratización, se vuelve a plantear para
enfrentar el pacto Hallu-Aliaga-Sorin:<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><FONT
face=Verdana>Debemos profundizar la lucha por la democratización, siguiendo
el camino por una reforma universitaria que transforme la UBA sobre nuevas
bases sociales, en oposición a los distintos grupos que solo buscan un lugar
al sol en la UBA, quienes son responsables de la crisis y privatización de
la Universidad pública. Hoy<SPAN lang=ES style="mso-ansi-language: ES"> más
que nunca se impone la necesidad de construir un movimiento de estudiantes,
docentes, investigadores y personal de trabajo (“no docente”) de la UBA, que
mantenga una política verdaderamente independiente tanto de los viejos
aparatos de la UCR, como de los nuevos “progresistas”.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><o:p><FONT
face=Verdana> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=left><SPAN lang=ES
style="mso-ansi-language: ES"><FONT face=Verdana>Queremos hacer notar a
nuestros compañeros que esta construcción esta planteada de cara al comienzo
del segundo cuatrimestre. Convocamos a todos a enfrentar la política del
pacto Hallu-Aliga-Sorin, prestando especial atención al desarrollo del
proceso de elección de representantes de estudiantes y graduados en el
consejo directivo que se acerca. Una vez más, que no nos engañe el lobo
disfrazado de cordero.<SPAN style="mso-spacerun: yes">
</SPAN><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P align=left><FONT face=Verdana size=4><STRONG>CEI - Construccion
Estudiantil de Izquierda</STRONG></FONT></P>