[Todos] Sobre el concurso de Jefe de Trabajos Prácticos de DQIAQF

[AGD EXACTAS]

El día lunes 25/2 se tratarán en el Consejo Directivo el concurso de 
Jefes de Trabajos Prácticos  tanto de dedicación exclusiva, como de 
dedicación simple, del Departamento de Química Inorgánica, Analítica y 
Química Física. Desde la AGD FCEyN queremos manifestar nuestra profunda 
preocupación en relación al concurso de dedicación exclusiva, ya que, a 
pesar de que no existe ningún pedido de impugnación sobre el mismo, 
algunos consejeros directivos han expresado su voluntad por anularlo. Se 
han elevado dos despachos para este concurso: uno para su aprobación 
(que cuenta con la firma del claustro de Profesores y una firma de 
minoría de Graduados) y otro por la anulación (firmado por la mayoría de 
graduados).

Cabe destacar que las cuatro docentes que resultaron seleccionadas 
cuentan con sobrados méritos para desempeñarse en el cargo concursado, 
son docentes en el Departamento hace muchos años, habiendo demostrado su 
idoneidad en la labor docente, y dos de ellas no tienen cargos de 
investigadoras de CONICET, por lo que su continuidad en la docencia e 
investigación depende de sus cargos en la FCEyN.

¿Cuál es el argumento que sostienen quienes plantean su anulación? Que 
en el caso del JTP simple (donde si hay impugnaciones) el jurado cometió 
arbitrariedad y que, dado que el criterio del jurado fue similar en 
ambos concursos, debería anularse también el JTP exclusiva (a pesar de 
que no haya impugnaciones). Otro argumento presentado es que ciertas 
actividades que generalmente se consideran de extensión o divulgación, 
fueron incluidas dentro de antecedentes profesionales. Esto último no 
implica un error de parte del jurado, sino un criterio que consideraron 
a la hora de evaluar antecedentes.

Sin embargo, es necesario señalar que la arbitrariedad a la cual hacen 
referencia para el caso del JTP simple, no existe en el caso del 
concurso de JTP exclusiva. Además, la valoración como antecedentes 
profesionales que se cuestiona haber dado a algunos postulantes por 
haber participado en actividades remuneradas en extensión, no 
beneficiaron a ninguna de las cuatro postulantes que quedaron 
seleccionadas en el concurso de JTP dedicación exclusiva.

Entendemos que la anulación del concurso de JTP de dedicación exclusiva 
(que no presentó impugnaciones) resultaría arbitraria y manifestamos 
nuestra preocupación en ese sentido. Llamamos a los consejeros 
directivos de los distintos claustros a considerar estas razones para 
votar el despacho de aprobación del concurso.

AGD - FCEyN