[Todos] Sumatoria y ADU en contra de un debate institucional entre candidatos

[El Transformador]

Ayer  Identidad, Sumatoria y la lista única de profesores ADU votaron en 
contra de un debate institucional entre candidatos/as

¿Por qué el oficialismo de la Facultad clausura el debate en las 
elecciones de Consejo Directivo?
Desde nuestro lugar en la minoría de Graduados/as (El Transformador en 
Graduades Al Frente) hemos presentado un proyecto, que abajo 
compartimos, para que se organice desde el Consejo Directivo un debate 
entre las distintas listas que se presentarán a las elecciones, que se 
llevarán a cabo la semana que viene.

Todo el bloque oficialista, que tiene actualmente 12 de los 16 votos, 
sin incluir al decano, ha votado en contra.

Es que tanto Identidad - La Cámpora en estudiantes como Sumatoria en 
graduades volvieron a cerrar filas con la lista única de profesores, 
dejando en claro que no les interesa abrir ningún debate sobre el 
funcionamiento de la Facultad y las propuestas de cada espacio político. 
Una vez más, su presentación a las elecciones de Consejo Directivo 
parece tener como único objetivo defender su mayoría automática en el 
Consejo, para poder gobernar la facultad tomando en cuenta únicamente 
sus opiniones e intereses.

Los argumentos esgrimidos rozaron el absurdo. Un sector del oficialismo 
planteó que era una buena iniciativa pero atacó a nuestro compañero por 
no haberlo presentado antes. Siendo que gobiernan la Facultad hace más 
de 10 años es llamativo que a ellos mismos/as no se les aplique el mismo 
argumento: jamás propusieron hacer un debate, ni antes ni ahora tampoco. 
El planteo de que una semana entera es poco tiempo para preparar una 
actividad de esta índole tampoco se sostiene. Sin embargo, creemos lo 
contrario; la actividad propuesta no requiere de una gran logística y, 
más aún, el proyecto establecía los términos organizativos del 
desarrollo de la actividad. Otro sector del oficialismo se opuso a la 
iniciativa argumentando que no correspondía que fuera organizada por el 
Consejo Directivo. Admiten, de esta forma, que su concepción sobre el 
máximo órgano de gobierno de nuestra Facultad se basa en dar los debates 
a espaldas de la gran mayoría de trabajadores/as y estudiantes.

En definitiva la oposición a organizar un debate público expresa la 
negación rotunda por parte del oficialismo a abrir los debates del 
Consejo al conjunto de la facultad, para que entre cuatro paredes puedan 
seguir decidiendo el futuro de Exactas. Es lo que ocurre cotidianamente 
en el Consejo, donde los proyectos presentados desde otros sectores no 
son muchas veces siquiera debatidos y donde los puntos de vista que se 
terminan expresando son los del oficialismo. Por el contrario, desde El 
Transformador en Graduades Al Frente y En Acción sí creemos que 
organizar un debate público sobre las elecciones es una tarea que 
compete al CD, ya que democratiza los debates de cara a la comunidad de 
Exactas, sumado a que el hecho que sea una actividad institucional le da 
un marco y un peso mucho mayor al que podría tener organizada por fuera.

En vista a la negativa y el boicot del oficialismo a realizar un debate 
institucional, llamamos a todas las listas del claustro estudiantil y 
del claustro de graduados/as a pronunciarse públicamente respecto a 
nuestra propuesta. Estamos a tiempo de organizar un debate de 
candidatos/as a Consejeros/as Directivos/as en ambos claustros.

Frente a la crisis nacional que estamos viviendo y el ataque constante a 
la educación y al sector de CyT del programa del FMI, más que nunca 
necesitamos aumentar la voz de los/as estudiantes y de los graduados/as 
en el Consejo Directivo.
La semana que viene vamos por consejeros y consejeras estudiantes y 
graduados que sean independientes de las autoridades y del gobierno!

En Acción - La Izquierda en Exactas (estudiantes)
El Transformador - Graduades al Frente (graduados/as)


A continuación, el proyecto que presentamos:

VISTO

Las elecciones para representantes de Consejo Directivo de la FCEyN que 
tendrán lugar durante la semana del 2 al 6 de septiembre para 
representantes por el claustro de estudiantes y del 2 al 7 de septiembre 
para representantes por el claustro de graduados.

CONSIDERANDO

Que el Consejo Directivo constituye el principal órgano de gobierno de 
nuestra Facultad;
Que las elecciones para la renovación de representantes de los distintos 
claustros presentan gran importancia para el conjunto de la comunidad de 
la facultad, especialmente en esta ocasión para estudiantes y graduados;
Que en ambos claustros se presentan en esta oportunidad más de una 
lista, con distintos programas y propuestas para la vida universitaria, 
académica y científica;
Que es responsabilidad de este Consejo Directivo que las elecciones se 
desarrollen en el marco de un debate amplio, democrático y que busque 
involucrar al conjunto de la comunidad educativa;

El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias  Exactas y Naturales 
resuelve:

Artículo 1: Organizar desde el Consejo Directivo de la FCEyN dos debates 
abiertos sobre las elecciones a representantes del mismo antes del 
inicio del acto electoral correspondiente: uno por el claustro de 
graduados y otro por el claustro de estudiantes. En dichas instancias 
serán invitados/as a participar 1 (un) representante  por cada lista 
política interviniente en la elección del claustro correspondiente.

Articulo 2: Organizar el debate en dos rondas de disertaciones: una 
primera ronda de 15 (quince) minutos que oficiará de presentación de la 
lista y sus principales propuestas y una segunda ronda de 10 (diez) 
minutos luego de las preguntas del público.

Articulo 3: Regístrese, comuníquese, dese amplia difusión y publíquese 
en todos los medios de la FCEyN.

Artículo 3: De forma