[Todos] Fwd: Informe sobre la corrupcion en Exactas - Parte 20

[fabio vicentini]

---------- Forwarded message ----------
From: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>
Date: 2013/11/21
Subject: Informe sobre la corrupcion en Exactas - Parte 20
To: "presidencia en conicet.gov.ar" <presidencia en conicet.gov.ar>,
FulbrightNEXUS en iie.org, info en fundacionsadosky.org.ar, info en mincyt.gob.ar,
prensa en mincyt.gov.ar


Estimado Norberto:

Asunto: La prostitución de la ciencia



El estatuto universitario estipula que el profesor universitario tiene dos
funciones principales: hacer docencia e investigación. Yo no hice una
carrera académica como Ud sino que trabajé como investigador de operaciones
en plantas industriales durante treinta años. Esta extensa experiencia
profesional me enseñó que descubrir investigando algo trascendente es muy
dificil.



Pido me excuse por aclararle que soy una persona ilustrada: fui licenciado
por esta facultad y tengo diplomas de MSc y PhD del Case Institute of
Technology. Por estos titulos me llaman doctor pero confieso no ser tan
claramente útil a la sociedad como los operarios que diariamente recogen la
basura del frente de mi casa. Y también advierto que mis diplomas no
garantizan que sea una persona honesta.



Soy imprudente, suelo decir con frecuencia lo que pienso sin ambages y
puedo provocar un escándalo. Sin embargo no me fue tan mal en mi trabajo en
las empresas hasta que un dia la farsa menemista me forzó a entrar a
nuestra facultad para seguir comiendo.



Como dije es dificil inventar algo nuevo para una persona normal y yo soy
normal como la mayoría de la población. Pero acá, en la FCEyN, me topé con
lo que para mi fue una exigencia imposible de satisfacer honestamente: se
esperaba que investigara porque si. ¿Investigar que? pregunté. Eso no
importa fue la respuesta implícita, lo que tenés que hacer es publicar
muchos papers.



Hay un refrán que viene al caso que dice que lo que Natura no da, Salamanca
no lo presta. Si me fuerzan a que investigue al pedo me veré forzado a
macanear. Investigué a lo largo de los años en la industria y produje algún
resultado útil, pero hacerlo por reloj, medido por el número de papers
publicados, hubiera provocado lo que ocurre en forma oculta en nuestra
facultad: un montón de basura que sirve para que progresen los caraduras y
farsantes y que sean postergados o desechados los honestos.



Que se publica *bullshit* en la FCEyN está claro como el cristal y si todos
callan y nadie lo dice es porque todos están comprometidos en esa práctica.
Acá en el dpto de matemática hay un campeón que escupe a la velocidad de un
paper casi todos los meses.  Y el caradura recibe premios de la Academia
Nacional de Ciencias Exactas.



En diciembre de 2009 una chica recien ingresada me pidió que le enseñara
Analisis I. No tengo alumnos particulares pero acepté su pedido como un
experimento: me pregunté: ¿Cómo me gustaría a mi que me hubieran enseñado
la materia? Asi que decidí hacer unos apuntes de Analisis, y lo que empecé
para ayudar a la alumna  se convirtio en un proyecto para proveer a los
alumnos ingresantes una introducción al tema que no fuera ni chanta ni
tampoco pedante. Ud me creerá si le digo que despues de toda una vida como
matemático terminé sabiendo análisis, pero hace 11 meses que estoy
escribiendo esos apuntes; los he dividido en diez temas y llevo cubiertos
siete. Visto el tiempo que me está llevando esta simple tarea académica le
pregunto ¿Como puede alguien publicar papers a un ritmo vertiginoso que no
sea pura basura?



Estoy harto de la hipocresía; quisiera que algun colega, un profesor de
matemática como Ud que no sea un imprudente como yo, respondiera con
honestidad a la pregunta que le formulo. He tenido el disgusto de ver como
el decano y cinco miembros de la Academia se han hecho los burros ante mi
denuncia de un escandaloso caso donde el premio Cotlar fue conferido por
kgs de papers a un caradura por la Academia Nacional de Ciencias Exactas,
Fisicas y Naturales.



Ud conoció a Mischa Cotlar un maestro sobresaliente no sólo como matemático
sino por su calidad humana. Ud es miembro de la Academia de Ciencias, y Ud
ignoro mi solicitud de comparar el paper del farsante con un technical
report mio de Techint. Ud también promovió mi censura por escribir una
carta obscena. Hay otras obscenidades además del remanido tema del sexo. Me
refiero a la prostitución de la ciencia en una escuela de ciencias que
arrastra a sus académicos a macanear so pena de perder el cargo.



Atte.

Fabio Vicentini
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20131121/51669ab7/attachment.html