[Todos] Fwd: Los subsidios -parte 5: Informe sobre la corrupcion en Exactas

fabio vicentini fmvicent en gmail.com
Mie Nov 6 15:56:08 ART 2013


---------- Forwarded message ----------
From: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>
Date: 2013/11/6
Subject: Los subsidios -parte 5: Informe sobre la corrupcion en Exactas
To: fabio vicentini <fmvicent en gmail.com>


Se listan 41 personas (por orden alfabetico) que han recibido de la ANPCYT
subsidios para la investigacion en dos o más oportunidades en las
convocatorias del 2000 al 2006. Cada uno recibio en promedio 200.000 pesos
cada vez.



Lista de subsidiados reiterativos:





Aboy Carlés, Gerardo

Frías, Marcelo

Poderoso, Juan José

2003 370.049

2002  206.000

2000 105.000

2006 196.223

2006  256.653

2004 279.000

Total 566.272



Total  462.653

Total 384.000











Altamirano, Carlos W.

Geffner, Jorge Raul

Prat Gay, Gonzalo

1997 140.000

2006 265.695

2005 320.000

1998 140.000

2004 174.563

2004 380.000

2003 143.349

2003 177.626

2002 210.000

2006 135.576

Total 617.884



2000/01 150.000

Total 558.925







Total 1.060.000





Gelman, Jorge



Arzt, Eduardo



2003 145.563

Previtali, Carlos

2004  210.000

2006 210.000

2000 105.000

2005  280.000

Total 355.563



2005 257.000

Total  490.000





Total 361.000





Hoyos de Rossi, María



Barañao, Lino



2000 140.000

Puiggrós, Adriana

2000 150.000

2005 280.000

2002 202.000

2002 140.000

Total 420.000



2006 204.000

Total 290.000







Total 406.000





Isturiz, Martin





Boveris, Alberto

2003 201.989

Romero, Luis Alberto

2002  140.000

2006 279.469

2003 182.053

2005  280.000,

Total 481.458



2006 195.000

Total  420.000





Total 377.053





Krotsch, Pedro



Cabada, Marcelo

2000   75.000



Rubiolo, Amelia

2000   90.000



2005 119.000

2000 150.000

2004 210.000

Total 194.000



2004 280.000

Total 300.000







Total 430.000





Loiseau, Irene





Cánepa, Eduardo

2000 102.000

Seman, Pablo

2000 130.000

2006 155.143

2006 131.000

2004 280.000

Total 257.143



2007 156.200

Total 410.000







Total 287.200





Lorandi, Ana María



Cazzulo, Juan José

2002 178.541

Sordelli, Daniel

2000 140.000;

2003 73.000



2002  210.000

2003 210.000

2007 157.326

2005  280.000

Total 350.000



Total 408.867



Total  490.000











Coira, Beatriz



Manzanal, Mabel

Targovnik, Héctor

2000 120.000

2000  109.000

2000  105.000

2002 204.000

2006  210.000

2004  252.000

Total 324.000



Total  419.000

Total  357.000











Colombo, María Isabel

Miotti, Laura



Turyn, Daniel

2002 196.771

2002 69.541



2004  212.925

2005 276.000.

2006 210.000

2005  279.000.

Total 472.771



Total 279.541



Total  491.925











Corti, Horacio

Murer, Mario G.

Uchitel, Osvaldo

2003 209.000

2000 195.000

2002 200.000

2005 279.000

2002 110.334

2005 244.000

Total 488.000







Total 444.000





Total 305.334





Chiaramonte, José Carlos





Ugalde, Rodolfo

2000    72.000

Narvaja de Arnoux, Elvira

2003  210.000

2004  150.508

2003 210.000

2006  279.839

Total  222.508

2006 202.000

Total  489.839





Total 412.000





Ermácora, Mario G.





Wright, Pablo

2000  150.000

Paz, Juan Pablo

2003   67.000

2005  280.000

2000  90.000



2006 134.476

Total  430.000

2004 271.000

Total 201.476





Total 361.000





Fidelio, Gerardo







2001  134.000

Plotkin, Mariano Ben



2005  273.000

2002   83.823





Total  407.000

2006 208.000







Total 291.823















Usted pensará que esto es util para el progreso de la ciencia argentina.
Quizas una minima parte lo sea pero la mayor parte es dinero invertido al
pedo y para una  escandalosa minoria de investigadores.



Trabajé como investigador operativo 30 años en empresas industriales. Me
pagaban un sueldo pero no habia incentivos ni subsidios.



Cuando ingrese en la FCEyN en 1995 con una dedicacion exclusiva el director
de depto me instruyo sobre las reglas del juego. 1) Publicar papers, cuanto
mayor el numero mejor. 2) Pedir subsidios cuanto mas dinero mejor 3)
Asistir a congresos si son extranjeros mejor.



En cuanto a la utilidad del dinero invertido para la investigacion en
la  academia
los siguientes son paradigmaticos :



1) En el año 2001, el entonces rector de la UBA Shuberoff tenía un sobrante
de dinero y decidió otorgarlo "a discreción" para proyectos "estratégicos".
Atento a la ocasión el entonces decano de la FCEyN Jacovkis se prestó a
captar una porción de la torta y averiguó entre sus directores como
encauzar ese dinero. Sin pasar por ninguna comisión, sin ningún concurso el
director de computación Marcelo Frías usó la oportunidad para diseñar un
proyecto estratégico de la siguiente manera. Consultó a sus profesores
allegados y pensaron en un nombre altisonante para el proyecto, el
siguiente:



UBASoft, un centro para el desarrollo de software en la Universidad de
Buenos Aires



Luego consideraron todas las existentes, futuras e imaginadas materias de
computación con que pudieran inflar el proyecto. Así, Hugo Scolnik propuso
"Criptografia", su mujer Irene Loiseau agregó "Optimizacion Combinatoria",
etc y acordaron la siguiente lista:



· Criptografía

· Optimización combinatoria

· Ingeniería de software

· Computación paralela

· Procesamiento de imágenes

· Biología computacional

· Data mining



El proyecto UBASoft obtuvo del rectorado un subsidio de 100.000 dolares y
nunca sirvio para nada.



2) Imaginemos a una joven egresada, Flavia Bonomo, que desea continuar la
carrera academica en la FCEyN. Sabiendo que su progreso requiere hacer
papers, se une a un grupo de investigacion dirigido por Guillermo Duran. El
objetivo del grupo es que sus integrantes colaboren en fabricar papers en
un tema prolifico como "graph theory". La joven egresada, recien ingresada
al grupo, pone todo su empeño en la ejecucion de una ristra de papers
generados por variaciones de un mismo tema. La siguiente lista de papers
fue emitida en un solo año:

1 BONOMO, F., DURÁN, G., MARENCO, J. Exploring the complexity boundary
between coloring and list-coloring. Annals of Operations Research. , v.169,
n.1, p.3 - 16, 2009.

2 BONOMO, F., DURÁN, G., MAFFRAY, F., MARENCO, J., VALENCIA-PABON, M. On
the b-coloring of cographs and $P_4$-sparse graphs. Graphs and
Combinatorics. v.25, n.2, p.153 - 167, 2009.

3 BONOMO, F., DURÁN, G., GRIPPO, L.N., SAFE, M.D. Partial Characterizations
of Circular-Arc Graphs. Journal of Graph Theory., v.61, n.4, p.289 - 306,
2009.

4 BONOMO, F., DURÁN, G., SOULIGNAC, F., SUEIRO, G. Partial
characterizations of clique-perfect and coordinated graphs: superclasses of
triangle-free graphs. Discrete Applied Mathematics. ,2009.

5 BONOMO, F., CHUDNOVSKY, M., DURÁN, G. Partial characterizations of
clique-perfect graphs II: diamond-free and Helly circular-arc graphs.
Discrete Mathematics. , v.309, n.11, p.3485 -3499, 2009.

6 BONOMO, F., DURÁN, G., SOULIGNAC, F., SUEIRO, G.
Partial characterizations of coordinated graphs: line graphs and
complements of forests. Mathematical methods of operations research (
Heidelberg ). , v.69, n.2, p.251 - 270, 2009.



La teoria de grafos es un tema de mi especialidad: Optimizacion
Combinatoria. Afirmo que esta lista de papers nosirve para nada salvo el
diploma de Bonomo y el CV de Duran Este es un ejemplo tipico en todos los
dptos de la FCEyN.



*3) Lo siguiente fue extractado del articulo "La prueba de la infamia en la
ciencia argentina" por Eduardo Saguier.*

De los 1240 millones de dólares procedentes del BID distribuidos por la
ANPCYT  entre 1997 y 2010, la casi totalidad de dichos subsidios, unos 1200
millones de dólares, fue a parar como subsidios de investigación a los
programas personales (duplicados a los que como investigadores de carrera
también desarrollan en el CONICET) de una nomenklatura compuesta por 300
investigadores. Muchos de ellos han venido incurriendo en
incompatibilidades por ser autoridades directivas de organismos de ciencia
(miembros de directorios y comisiones asesoras, consejeros directivos,
secretarios de cyt de universidades y facultades, etc.) . Estos
beneficiarios de los subsidios constituyen una escandalosa minoría de
apenas 2% de los investigadores de todo el país.

------------------

Acostumbrado como estamos a la corrupcion en la Argentina, nadie puede
sorprenderse de lo que estas notas exponen pero es sorprendente porque uno
pensaría que el area cientifica no deberia ser un antro de farsantes como
los politicos. Sirva para confirmar que no existe correlacion entre el
nivel de educacion y la etica.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20131106/d7c8ed7a/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Todos