[Todos] [Docentes] [Alumnos] Ante las elecciones nacionales

[Mijael]

el discurso antisemita es entonces del FIT y no del FEL.

2011/10/24 Mijael <mjenik en dc.uba.ar>

> como verán la persona que redactó esa enumeración usando el término
> "sionista" en el contexto clásico del discurso antisemita.
>
> ademas es notorio que elijan hablar de conflictos internacionales como
> Libia e Israel y no de muchos otros como, Darfur (en plena guerra tribal),
> Cuba (miles de presos sin justicia), Syria (miles de manifestante asesinados
> por el ejercito y la policia syria) , por dar un ejemplo nomas.
> solo se posicionan en conflictos donde la opinión "rebelde" ya esta formada
> sin mas análisis profundo de la real situación compleja de fondo.
>
> que importan los humanos a quienes estafaba Kadafi , no? que importan los
> que está asesinando Al-Assad en Syria , si total el una "primavera árabe".
>
> al menos esa parte del discurso del frente de estudiantes libertinos me
> parece de una chatura mental considerable y propio de cobardes.
>
>
> 2011/10/24 Mijael <mjenik en dc.uba.ar>
>
>>
>>    1. ↑ <http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo#cite_ref-5> Misuse of the
>>    term "Zionism":
>>       - "... behind the cover of "anti-Zionism" lurks a variety of
>>       motives that ought to be called by their true name. When, in the 1950s under
>>       Stalin, the Jews of the Soviet Union came under severe attack and scores
>>       were executed, it was under the banner of anti-Zionism rather than
>>       anti-Semitism, which had been given a bad name by Adolf Hitler. When in
>>       later years the policy of Israeli governments was attacked as racist or
>>       colonialist in various parts of the world, the basis of the criticism was
>>       quite often the belief that Israel had no right to exist in the first place,
>>       not opposition to specific policies of the Israeli government. Traditional
>>       anti-Semitism has gone out of fashion in the West except on the extreme
>>       right. But something we might call post-anti-Semitism has taken its place.
>>       It is less violent in its aims, but still very real. By and large it has not
>>       been too difficult to differentiate between genuine and bogus anti-Zionism.
>>       The test is twofold. It is almost always clear whether the attacks are
>>       directed against a specific policy carried out by an Israeli government (for
>>       instance, as an occupying power) or against the existence of Israel.
>>       Secondly, there is the test of selectivity. If from all the evils besetting
>>       the world, the misdeeds, real or imaginary, of Zionism are singled out and
>>       given constant and relentless publicity, it can be taken for granted that
>>       the true motive is not anti-Zionism but something different and more
>>       sweeping." (Laqueur, Walter<http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Laqueur>:
>>       *Dying for Jerusalem: The Past, Present and Future of the Holiest
>>       City* (Sourcebooks, Inc., 2006) ISBN 1-4022-0632-1<http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:FuentesDeLibros/1402206321>.
>>       p. 55)
>>       - "In late July 1967, Moscow launched an unprecedented propaganda
>>       campaign against Zionism as a "world threat." Defeat was attributed not to
>>       tiny Israel alone, but to an "all-powerful international force." ... In its
>>       flagrant vulgarity, the new propaganda assault soon achieved Nazi-era
>>       characteristics. The Soviet public was saturated with racist canards.
>>       Extracts from Trofim Kichko's notorious 1963 volume, *Judaism
>>       Without Embellishment*, were extensively republished in the Soviet
>>       media. Yuri Ivanov's *Beware: Zionism*, a book essentially
>>       replicated *The Protocols of the Elders of Zion<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion&action=edit&redlink=1>
>>       *, was given nationwide coverage." (Howard Sachar<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Howard_Sachar&action=edit&redlink=1>:
>>       *A History of the Jews in the Modern World* (Knopf, NY. 2005) p.722
>>       - See also Rootless cosmopolitan<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rootless_cosmopolitan&action=edit&redlink=1>,
>>       Doctors' Plot<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Doctors%27_Plot&action=edit&redlink=1>,
>>       Zionology<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zionology&action=edit&redlink=1>,
>>       Polish 1968 political crisis<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Polish_1968_political_crisis&action=edit&redlink=1>
>>
>>
>>
>> Extraido de http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo#Terminolog.C3.ADa
>>
>>
>>
>> 2011/10/23 Pablo Alcain <pabloalcain en gmail.com>
>>
>>> qué excelente, la puta que lo parió!! con que uno ponga "sionista" en una
>>> "plataforma" ya es antisemita!
>>>
>>> Pero qué calidad de pensamiento! Qué refinación! Qué pelotudez
>>>
>>> 2011/10/23 Michael Jenik <checktronik en yahoo.com>
>>>
>>> > El punto 22- "Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo
>>> la
>>> > ocupación
>>> > sionista de Palestina. "  da la nota antisemita e ignorante. No solo
>>> por
>>> > repetir vocabulario antisemita típico referirse al ejercito Israelí
>>> como
>>> > "sionista", si no por la oposición al operativo militar que posibilitó
>>> > eliminar un regimen de lo mas retrógrado en Libia.
>>> >
>>> >
>>> > ------------------------------
>>> > *From:* Maxi <gabelidh en gmail.com>
>>> > *To:* Val <valeridiaz en gmail.com>
>>> > *Cc:* todos en qo.fcen.uba.ar; autoconvocados en de.fcen.uba.ar;
>>> > todos en ce.fcen.uba.ar; cable en de.fcen.uba.ar; todos en biolo.bg.fcen.uba.ar
>>> ;
>>> > todos en at.fcen.uba.ar; todos en qb.fcen.uba.ar; todos-interna en fcen.uba.ar;
>>> > doctorandos en dc.uba.ar; todos en ege.fcen.uba.ar; fel.exactas en gmail.com;
>>> > lcefiec en de.fcen.uba.ar; todos en gl.fcen.uba.ar; todos en bg.fcen.uba.ar;
>>> > alumnos en dm.uba.ar; allusers en iafe.uba.ar; todos en tango.gl.fcen.uba.ar;
>>> > todos en quimor.qo.fcen.uba.ar; alumnos-fisica en fenix.fcen.uba.ar;
>>> > alumnos en dc.uba.ar; todos en df.uba.ar; estufis en googlegroups.com;
>>> > alumnos_dcao en at.fcen.uba.ar; todos en fbmc.fcen.uba.ar;
>>> docentes en dc.uba.ar;
>>> > todos en di.fcen.uba.ar; todos-dm en dm.uba.ar; todos en ic.fcen.uba.ar;
>>> > todos en qi.fcen.uba.ar; alumnos-fcen en fcen.uba.ar
>>> > *Sent:* Saturday, October 22, 2011 10:44 PM
>>> > *Subject:* Re: [Alumnos] [Todos] Ante las elecciones nacionales
>>> >
>>> > Val,
>>> >
>>> > Te mando la nota que sacamos en el primer número de nuestro periódico
>>> > "Solidaridad", donde explica algunos puntos por los cuales no estamos
>>> de
>>> > acuerdo con la presentación a elecciones del FIT y, por ende, nuestra
>>> > negativa a llamarlos a votar en las elecciones nacionales.
>>> >
>>> >
>>> http://www.youblisher.com/p/175304-Solidaridad-Numero-1-Prensa-del-FeL/
>>> >
>>> > Abrazo,
>>> > Maxi
>>> >
>>> > *Organizaci**ón** Revolucionar**ia **y **Elecciones Burguesas*
>>> >
>>> > *El FIT y su intervencion electoral*
>>> >
>>> >
>>> > Desde el Frente de Estudiantes Libertarios nos posicionamos de cara a
>>> las
>>> > elecciones primarias y nacionales. Explicamos nuestra negativa a
>>> participar
>>> > de las elecciones y por ende a llamar a votar a la propuesta presentada
>>> por
>>> > el “Frente de Izquierda y de los Trabajadores�: más allá de las
>>> diferencias
>>> > que mantenemos con las organizaciones que lo componen, buscamos que
>>> este
>>> > texto plantee una discusión actualmente inexistente acerca de algunos
>>> > puntos
>>> > sobre estrategia y táctica revolucionaria. A continuación analizamos la
>>> > validez de la utilización de las las elecciones por parte de las
>>> > organizaciones revolucionarias en la coyuntura que transitamos; la
>>> > conformación del FIT (integrado principalmente por el Partido Obrero,
>>> > Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista), sus
>>> > fundamentos y su elaboración programática para la campaña electoral.
>>> >
>>> > Nuestro objetivo final es comenzar una discusión para luego sacar
>>> > conclusiones sobre las tareas a realizar por las organizaciones
>>> > revolucionarias.
>>> >
>>> > *Organizaciones revolucionarias y participación electoral*
>>> >
>>> > *El Anarco-Comunismo ante las Elecciones - **José Antonio Gutiérrez
>>> Danton*
>>> >
>>> > “El anarquismo, en primera instancia, no tiene nada en contra del voto
>>> en
>>> > cuanto método, en cuanto mecanismo para saldar cuestiones que requieren
>>> > soluciones prácticas, como puede ser la toma de ciertos acuerdos una
>>> vez
>>> > que
>>> > ya han sido planteadas y discutidas las diversas posiciones, o como
>>> puede
>>> > ser la elección de un delegado o de algún representante. Lo realmente
>>> > importante es el contexto dentro del cual se aplica el mecanismo. El
>>> > problema es de fondo y no de forma, y precisamente la discusión de
>>> > cuestiones formales obscurece el debate político. [...] Los anarquistas
>>> no
>>> > estamos de suyo, por definición, en contra de las “elecciones� como
>>> > mecanismo; si en las elecciones llamamos a anular el voto o a no votar,
>>> es
>>> > por el contexto dentro del cual este voto se ejerce: dentro del aparato
>>> de
>>> > Estado, que de esta forma valida su dominación sobre quienes nos vemos
>>> > excluidos de la toma de decisiones (que coincidentemente, somos los
>>> mismos
>>> > que nos vemos excluidos del festín de los empresarios). Cuando llamamos
>>> a
>>> > anular, llamamos en realidad a la lucha en contra del Estado y el
>>> > Capitalismo, no en contra de las “elecciones� como un suceso. Nuestra
>>> > oposición no es al voto en cuestión, sino que al aparato estatal en
>>> toda su
>>> > dimensión.
>>> >
>>> > Esto nos lleva, de hecho, a la cuestión de fondo ¿la falla está en la
>>> > administración del sistema? ¿o es necesaria su superación
>>> revolucionaria? Y
>>> > precisamente es este el tema central del cual las elecciones burguesas
>>> nos
>>> > desvían, ayudando a limpiar el rostro al capitalismo.
>>> >
>>> > Otro efecto perverso de las elecciones burguesas, es la disociación que
>>> > generan en nuestras existencias; las elecciones crean un espacio
>>> > artificial,
>>> > ad-hoc y ficticio, dentro del cual se maneja, supuestamente, el ámbito
>>> de
>>> > lo
>>> > político, dentro de lo cual se mueve la administración del poder. Esta
>>> es
>>> > la
>>> > lógica subyacente al principio mismo del Estado. Y es en este punto en
>>> el
>>> > cual debe estar la crítica medular de los anarquistas a esta forma de
>>> > ejercer la política: porque en nuestra concepción, el poder debe ser
>>> > ejercido por los propios afectados, en los espacios cotidianos, en
>>> todos
>>> > los
>>> > ámbitos de nuestra existencia y no sólo en instancias
>>> > “generadas-para-ello�.
>>> > Porque el poder de la burguesía, aunque ideológicamente lo niegue,
>>> aunque
>>> > ideológicamente se muestre sólo dentro de ciertos espacios
>>> artificiales,
>>> > aunque ideológicamente utilice hasta la saciedad expresiones como
>>> “libre
>>> > albedrío�, penetra hasta los más hondo de nuestras existencias, se
>>> > inmiscuye
>>> > en todos los ámbitos de nuestras vidas.�
>>> >
>>> > Como dice el extracto de texto recién citado el anarquismo, y por ende
>>> > nosotros, no nos oponemos a las elecciones en terminos morales o
>>> > principistas si no que lo hacemos en terminos tácticos. Existen
>>> > circunstancias particulares donde la presentación de frentes políticos
>>> de
>>> > izquierda puede garantizar ciertas reivindicaciones para la clase
>>> > trabajadora. Como ejemplo podemos marcar el caso del anarquismo español
>>> > (nucleado en la CNT y la FAI) en la década del ’30. En aquella ocasión
>>> > existián 30 mil presos políticos, de los cuales una gran parte eran
>>> > anarquistas. Frente a esta situación la CNT y la FAI deciden no
>>> confrontan
>>> > abiertamente con el Frente Popular, compuesto por sectores reformistas
>>> y
>>> > revolucionarios, que termina ganando las elecciones. La CNT y la FAI
>>> ,que
>>> > contaban en conjunto con varios cientos de miles de militantes, deciden
>>> dar
>>> > via libre a sus miembros para elegir si votar o no al Frente Popular.
>>> Parte
>>> > del crecimiento del Frente Popular sobrevino precisamente por el voto
>>> > libertario. Finalmente esto lleva a que los 30 mil presos políticos
>>> sean
>>> > liberados al ganar el Frente Popular. Esta posición no respondía a una
>>> > disputa dentro de ámbitos burgueses (idea que no compartimos), sino a
>>> la
>>> > necesidad de liberar militantes luego de años de dura represión en un
>>> > contexto en el cual la clase obrera era una amenaza para el
>>> > capitalismo.Creemos que esta era la posición correcta por cuestiones
>>> > tácticas aunque en muy pocas ocasiones pueda darse una situación
>>> similar.
>>> >
>>> > Agregamos que para nosotros no se puede obviar que las elecciones son
>>> un
>>> > momento de permeabilidad a discutir política. Nosotros creemos que es
>>> > importante aprovecharlas haciendo propaganda de nuestras ideas
>>> > revolucionarias. Sin embargo creemos que la mejor propaganda consiste
>>> en
>>> > mostrar que la democracia burguesa no es una vía para transformar la
>>> > realidad, ni disputarle el poder a la burguesía. Para nosotros parte de
>>> > esta
>>> > propaganda es no ir a elecciones ya que muestra una coherencia con esta
>>> > posición.
>>> >
>>> > *El trotskismo ante las elecciones: ¿táctica o estrategia?*
>>> >
>>> >
>>> > Uno de los argumentos esgrimido en “El Partido Comunista y el
>>> > Parlamentarismo� documento de la IIIª Internacional (1920) explica una
>>> de
>>> > las razones por las cuales para los bolcheviques es correcto utilizar
>>> las
>>> > elecciones. El argumento se resume en que la utilización de la acción
>>> > parlamentaria sirve como tribuna con fines de agitación revolucionaria:
>>> > "Esta acción parlamentaria, que consiste sobre todo en usar la tribuna
>>> > parlamentaria con fines de agitación revolucionaria, en denunciar las
>>> > maniobras del adversario, en agrupar alrededor ciertas ideas a las
>>> masas
>>> > que, sobre todo en los países atrasados, consideran a la tribuna
>>> > parlamentaria con grandes ilusiones democráticas, debe ser totalmente
>>> > subordinada a los objetivos y a las tareas de la lucha
>>> extraparlamentaria
>>> > de
>>> > las masas"
>>> >
>>> > El error de esta argumentación consiste en no considerar que la
>>> > participación en las elecciones implica una subordinación a la
>>> legalidad
>>> > burguesa - que determina las reglas de juego -. Al perseguir una
>>> táctica
>>> > que
>>> > consiste en utilizar el parlamento como tribuna de agitación el
>>> trotskismo
>>> > termina cediendo parte de su programa y de su propaganda en función de
>>> > poder
>>> > participar. Lo que empieza pareciendo una herramienta *extra* de
>>> propaganda
>>> >
>>> > revolucionaria termina siendo el condicionante que encorseta la misma.
>>> El
>>> > Estado tiene un mayor poder de adaptar y limitar la política de las
>>> > organizaciones revolucionarias, que la capacidad de estas de utilizarlo
>>> > como
>>> > herramienta.
>>> >
>>> > *2 - Crítica al programa*
>>> >
>>> >
>>> > Más allá de las críticas expuestas en los puntos anteriores tenemos que
>>> > agregar que no compartimos en varios puntos y niveles el programa del
>>> FIT.
>>> >
>>> > *Declaración programática del FRENTE de IZQUIERDA y de los Trabajadores
>>> > (02/06/2011)*
>>> >
>>> >
>>> > “Los siguientes puntos programáticos, que incluyen y amplían los que
>>> > planteamos inicialmente como medidas de emergencia:
>>> >
>>> > 1-Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado
>>> > periódicamente según el aumento real del costo de vida. Eliminación del
>>> IVA
>>> > de la canasta familiar.
>>> >
>>> > 2-Reestablecimiento del 82% móvil. Pago de las retroactividades
>>> > correspondientes. Que la ANSES esté bajo la administración directa de
>>> > jubilados y trabajadores.
>>> >
>>> > 3-Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con
>>> la
>>> > desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones.
>>> >
>>> > 4-Basta de tercerización. Todos a planta permanente con vigencia del
>>> > convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras.
>>> >
>>> > 5-Cese de la persecución y anulación de las causas judiciales contra
>>> los
>>> > más
>>> > de 4.000 luchadores obreros y populares. Libertad a Roberto Martino y
>>> de
>>> > todos los presos políticos.
>>> >
>>> > 6- Expropiación definitiva sin pago de Zanón y demás fábricas
>>> recuperadas.
>>> >
>>> > 7-No al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club
>>> de
>>> > París. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda, no
>>> para la
>>> > deuda externa.
>>> >
>>> > 8-Reestatización de todas las privatizadas bajo control de trabajadores
>>> y
>>> > usuarios.
>>> >
>>> > 9-Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de
>>> > trabajadores-, de la banca y el comercio exterior, el petróleo, la
>>> minería,
>>> > pesca y la gran industria.
>>> >
>>> > 10- Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes
>>> > pools
>>> > de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y
>>> > frigoríficos.
>>> > Por la nacionalización de la tierra, comenzando con la expropiación de
>>> los
>>> > 4000 principales propietarios, respetando los derechos de los
>>> campesinos
>>> > pobres, pueblos originarios y pequeños chacareros que no exploten mano
>>> de
>>> > obra asalariada.
>>> >
>>> > No a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios. Plena
>>> > satisfacción a los reclamos de los QOM de Formosa. Basta de trabajo en
>>> > negro
>>> > para los trabajadores rurales. Anulación del decreto ley de la
>>> dictadura
>>> > que
>>> > rige el trabajo agrario.
>>> >
>>> > 11-Defensa de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de
>>> subsidio
>>> > a
>>> > la educación privada. Fuera las iglesias de la educación. Abajo la Ley
>>> de
>>> > Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la Iglesia
>>> Católica.
>>> > Contra la estafa de las pre-pagas y el negocio de las clínicas y
>>> sanatorios
>>> > privados. Por un sistema nacional de salud público y de calidad para
>>> todos
>>> > a
>>> > cargo del Estado. Por una educación nacional única, estatal, gratuita y
>>> > laica.
>>> >
>>> > Nacionalización sin pago de los laboratorios que lucran con la salud
>>> del
>>> > pueblo. Por la provisión de medicamentos gratuitos a los necesitados.
>>> Basta
>>> > de Obras Sociales con las que se enriquecen los burócratas sindicales.
>>> Por
>>> > su control democrático por parte de comités de trabajadores elegidos en
>>> la
>>> > base.
>>> >
>>> > 12- Fuera la burocracia sindical patronal de los ferrocarriles.
>>> > Reestatización del sistema ferroviario bajo control y gestión de los
>>> > trabajadores de todos los niveles.
>>> >
>>> > 13- Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano
>>> Ferreyra
>>> > (UGOFE, Policía, Pedraza y su patota).
>>> >
>>> > 14- Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los
>>> > mismos del gobierno y el Estado. Abajo la Ley de Asociaciones
>>> > Profesionales.
>>> > Por la más plena democracia sindical. Personería gremial ya al nuevo
>>> > sindicato del subte. Por el derecho de los trabajadores a organizarse
>>> como
>>> > quieran sin control estatal. Por elección de paritarios en asamblea.
>>> Que la
>>> > CGT rompa su “alianza estratégica� con el gobierno y las patronales y
>>> llame
>>> > a un plan de lucha nacional consultado en la base. Apoyo al
>>> sindicalismo
>>> > combativo y antiburocráticos. Plan de lucha de todo el movimiento
>>> obrero
>>> > por
>>> > aumento de salarios, contra el trabajo en negro y las tercerizaciones.
>>> >
>>> > 15- Fuera el FMI y la patota kirchnerista del INDEC. Restitución de
>>> todo el
>>> > personal desplazado. Por un INDEC administrado por sus trabajadores y
>>> > técnicos, independiente de cualquier gobierno patronal.
>>> >
>>> > 16- Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga. Cárcel a
>>> los
>>> > asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. Cárcel perpetua y
>>> > común para todos los genocidas, a los responsables de los crímenes de
>>> la
>>> > Triple A y a los asesinos del gatillo fácil. No a la baja de la edad de
>>> > imputabilidad. Fuera la Gendarmería y policía de los barrios populares.
>>> > Anulación de la ley “antiterrorista�.
>>> >
>>> > 17- Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos
>>> para
>>> > no abortar, aborto legal para no morir. Por los derechos de la mujer
>>> > trabajadora. A igual trabajo, igual salario. Guarderías gratuita en los
>>> > lugares de trabajo y estudio. Contra toda forma de opresión sexual.
>>> Abajo
>>> > los edictos persecutorios contra gays, lesbianas, travestis y
>>> transexuales.
>>> >
>>> > 18- Vivienda digna para todos. Por un plan de viviendas populares y
>>> > urbanización de las villas y asentamientos. Ocupación de las viviendas
>>> > ociosas de los especuladores inmobiliarios. No a la criminalización de
>>> los
>>> > ocupantes del Indoamericano y de otras luchas por la tierra.
>>> >
>>> > 19- Que todo legislador gane lo mismo que un obrero especializado o
>>> > directora de escuela con diez años de antigüedad. Revocabilidad de los
>>> > mandatos por los propios electores. Abolición del Senado y de la
>>> > institución
>>> > presidencial con poderes de monarca. Elección directa de los jueces.
>>> Por
>>> > jurados populares.
>>> >
>>> > 20- Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la
>>> > movilización de los explotados y oprimidos.
>>> >
>>> > 21- Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses
>>> y la
>>> > OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión
>>> > imperialista contra Cuba y contra la restauración capitalista en la
>>> isla.
>>> > Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera y popular
>>> en
>>> > todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de todos los países,
>>> por
>>> > la
>>> > unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional
>>> >
>>> > 22- Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la
>>> ocupación
>>> > sionista de Palestina.
>>> >
>>> >
>>> > Como joven organización que somos, debemos admitir que todavía estamos
>>> > esbozando un programa revolucionario para transformar la sociedad. Sin
>>> > embargo, sí tenemos en claro que el supuesto programa del FIT no es
>>> > realmente un programa, si no más bien un conjunto de consignas
>>> > desordenadas.
>>> > Igualmente hay varias de estas consignas que compartimos (como
>>> consignas,
>>> > no
>>> > como puntos programáticos). Utilizamos un extracto del texto titulado
>>> > “Consideraciones acerca del Programa Anarquista� de José Antonio
>>> Gutierrez
>>> > Danton para explicar que entendemos por programa en el Frente de
>>> > Estudiantes
>>> > Libertarios.
>>> >
>>> > “Un programa revolucionario es, en breves palabras, un conjunto de
>>> > propuestas muy precisas y concretas para avanzar hacia transformaciones
>>> > sociales de fondo. No es la teoría revolucionaria, sino que es la
>>> > aplicación
>>> > de esa teoría para comprender y transformar la sociedad concreta. Parte
>>> de
>>> > un análisis de la sociedad actual, estudia las condiciones actuales del
>>> > terreno para la lucha de clases, identifica los problemas más urgentes
>>> y
>>> > las
>>> > condiciones para desarrollar un movimiento; estudia potenciales aliados
>>> y
>>> > enemigos; y propone una serie de transformaciones, así como una vía
>>> para
>>> > alcanzarlas mediante la lucha. En todos estos momentos de la
>>> elaboración
>>> > del
>>> > programa, la teoría sirve de guía. La teoría no entendida como dogma,
>>> sino
>>> > como una herramienta para comprender mejor el mundo. [...] Los
>>> programas
>>> > revolucionarios no deben ser tomados como las tablas de Moisés, sino
>>> que
>>> > deben ser re-evaluados, actualizados o modificados constantemente. El
>>> > programa debe conservar, en todo momento, su relevancia, actualidad y
>>> ante
>>> > todo, debe tener un cable a tierra mediante una práctica colectiva y
>>> > definida. [...]  Ciertamente, esta aproximación programática requiere
>>> pasar
>>> > de las consignas a las propuestas; y requiere pasar de la crítica de la
>>> > realidad, al estudio crítico de la realidad.�
>>> >
>>> >
>>> > No compartimos varios ejes centrales de la teoría leninista-trotskista
>>> (que
>>> > es en muchos casos antagónica a los principios del propio Marx que los
>>> > compañeros del FIT dicen reivindicar), y por ende mucho menos
>>> compartimos
>>> > el
>>> > programa que levantan las organizaciones que componen el FIT: el
>>> Programa
>>> > de
>>> > Transición, la agonía del capitalismo y las tareas de la IV
>>> internacional
>>> > de
>>> > Leon Trotsky de 1938. Por último, esto nos lleva a no levantar a
>>> algunas de
>>> > las consignas del “programa� del FIT.
>>> >
>>> > En este texto no vamos a exponer las diferencias que tenemos con la
>>> teoría
>>> > leninista-trotskista (hemos incluido en esta prensa un texto titulado
>>> > *Organización
>>> > anarquista, no vanguardismo leninista* de Wayne Price que explica muy
>>> >
>>> > brevemente algunas de las diferencias que tenemos con los compañeros
>>> > leninistas), ni una crítica al *Programa de Transición *de Trotsky ya
>>> que
>>> > no
>>> >
>>> > disponemos de espacio suficiente y porque este texto tiene por
>>> finalidad la
>>> > discusión sobre las elecciones. Sin embargo, sí vamos a explicar por
>>> qué no
>>> > compartimos algunas de las consignas del programa del FIT y  por qué
>>> > creemos
>>> > que éstas no están jerarquizadas.
>>> >
>>> > Al respecto de la falta de jerarquización, consideramos que es notable
>>> que
>>> > en algunos puntos se plantee la nacionalización, en otros la
>>> estatización,
>>> > en otros la expropiación de diferentes ramas de la producción
>>> capitalista,
>>> > como si todo esto fuese lo mismo. Este “programa� no responde a un
>>> análisis
>>> > de la realidad si no que más bien es la expresión de la puja entre
>>> fuerzas
>>> > que apadrinan diferentes consignas individualmente.
>>> >
>>> > Al modelo privatista, el FIT en su programa no le opone otra cosa que
>>> el
>>> > modelo estatal que la población padece y padeció durante décadas. No
>>> > compartimos la idea de que la estatización de empresas implique un
>>> avance
>>> > hacia el comunismo. La clase obrera no tiene mayor control sobre las
>>> > empresas estatales que sobre las empresas privadas. En paralelo,
>>> tampoco
>>> > somos de la idea de que la nacionalización de empresas implica una
>>> mejora
>>> > para los trabajadores. No importa la nacionalidad de la patronal, los
>>> > trabajadores son explotados por igual.
>>> >
>>> > En el caso de la educación y salud pública (que no es lo mismo que
>>> estatal)
>>> > no creemos que haya que defenderlas sin ningún tipo de crítica. La
>>> defensa
>>> > acrítica de la educación y la salud pública como las conocemos implica
>>> > correr el riesgo de que pocos se sumen a su defensa.
>>> >
>>> > No compartimos que la elección directa de jueces sea un avance en algún
>>> > sentido. El Estado burgués va a seguir en pie mientras exista el
>>> > capitalismo
>>> > y por ende también el derecho y la justicia burguesa. Como dijo
>>> Bakunin:
>>> > “Tómese al revolucionario más radical y colóquesele en el trono de
>>> todas
>>> > las
>>> > Rusias, o désele el poder dictatorial con el que sueñan tantos de
>>> nuestros
>>> > jóvenes revolucionarios, y en un año se convertirá en alguien peor que
>>> el
>>> > propio emperador�. El Estado debe ser entendido como una relación
>>> social,
>>> > no
>>> > como una *cosa* que se alcanza y se ocupa para ejercer la fuerza, sino
>>> que,
>>> > antes que fuerza, el Estado es una forma determinada de organizarla.
>>> *La
>>> >
>>> > elección directa de jueces no transforma a la justicia burguesa en
>>> “jurados
>>> > populares�.*
>>> >
>>> >
>>> > Por último compartimos la necesidad de que se expropie el campo, sin
>>> > embargo
>>> > creemos que es necesario discutir si en la Argentina moderna existen
>>> > pequeños chacareros que no explotan mano de obra asalariada o
>>> campesinos
>>> > pobres. La existencia de estos sectores cambia radicalmente el tipo de
>>> > programa para la socialización del campo argentino. Nosotros
>>> compartimos
>>> > los
>>> > análisis que plantean que los pequeños chacareros o campesinos pobres
>>> son
>>> > muy pocos en Argentina. Lo que sí existen son obreros rurales que
>>> subsisten
>>> > a partir de la venta de su fuerza de trabajo. Esta discusión excede los
>>> > alcances de este texto, pero sin embargo está íntimamente ligada a la
>>> > interpretación de la realidad que tenemos nosotros y las organizaciones
>>> del
>>> > FIT (nivel de desarrollo del capitalismo en Argentina, noción de
>>> > imperialismo, etc). Las implicancias prácticas de este debate no son
>>> > menores. Estas definiciones llevaron a uno de los partidos que integra
>>> el
>>> > FIT a apoyar críticamente a un sector del campo en la lucha
>>> interburguesa
>>> > campo-gobierno del 2008 por la resolución 125.
>>> >
>>> > *El FIT luchando en el barro...*
>>> >
>>> >
>>> > El FIT no se ha conformado a partir de un trabajo cotidiano en la lucha
>>> > entre las diferentes organizaciones que lo conforman. La conformación
>>> del
>>> > FIT nace a partir de la necesidad de superar la proscripción. Las
>>> > diferencias que existenn entre los diferentes partidos siguen
>>> existiendo en
>>> > la misma medida ya que no ha habido una real discusión de acuerdos y
>>> > programa entre los militantes de estos partidos para conformar este
>>> frente.
>>> > Este frente es un frente exclusivamente electoral que tiene por
>>> finalidad
>>> > avanzar en posiciones en cargos del Estado o mantener el injustamente
>>> > cuestionado derecho de presentarse a unas futuras elecciones. En los
>>> > siguientes parrafos buscaremos mostrar algunas de las razones por las
>>> > cuales
>>> > creemos esto.
>>> >
>>> > En la Prensa Obrera 1179 del 2 de Junio de 2011 Altamira en una nota
>>> > titulada *"Apoyo crítico [...]" *dice:
>>> >
>>> > “Nuestra posición es: 1) no llamamos a nadie que tiene intención de
>>> votar
>>> > por partidos capitalistas a que nos dé un "voto democrático" en
>>> nuestras
>>> > internas, porque si se trata de luchar contra la proscripción el método
>>> es
>>> > la movilización, no la confusión (estafa) política; 2) rechazamos el
>>> voto a
>>> > los K en el primer o en un segundo turno, porque se trata del gobierno
>>> > capitalista de los mineros, petroleros, cerealeros, banqueros, etc.,
>>> que
>>> > paga la deuda confiscatoria con dinero de la Anses�
>>> >
>>> > Dentro de su propia lógica, con la que ya marcamos nuestras
>>> diferencias,
>>> > tiene sentido la posición de Altamira concibiendo la utilizacion del
>>> > parlamento y las elecciones como espacio de agitacion. Lo notable es
>>> ver
>>> > que
>>> > esta no es la posición que ha mantenido el FIT. Esto es visible cuando
>>> > Altamira en el periódico Diagonales (24/07/11) dice:
>>> > “¿Qué hacemos con Cristina que me lleva de candidato a un amigo del
>>> hombre
>>> > que mató a mi compañero Mariano Ferreyra como lo es Carlos Tomada?
>>> ¿Llamo a
>>> > votar a Tomada? Ni muerto. [...] Yo creo que a la gente militante y
>>> > luchadora del kirchnerismo hay que decirle: ‘Querés defender a
>>> Cristina,
>>> > bueno votála sólo a ella. Para abajo votá al Frente de Izquierda’. Si
>>> > Cristina es el proyecto y los demás son todos derechistas, votá al
>>> Frente
>>> > de
>>> > Izquierda.�
>>> >
>>> > En función de poder ganarle a la proscripción: ¿Es valido que el maximo
>>> > referente del FIT pase por alto que la presidenta es tan responsable
>>> del
>>> > asesinato de Mariano Ferreyra como Carlos Tomada? En menos de dos meses
>>> los
>>> > referentes del FIT han cambiado su posición de forma extrema: pasaron
>>> de
>>> > rechazar el “voto democrático� a impulsar “que no silencien tu
>>> reclamo�.
>>> >
>>> > En la misma Prensa Obrera del 2 de Junio, el compañero Pitrola expreso
>>> que
>>> > “el énfasis en atravesar el 1,5% electoral es una autoconvocatoria a la
>>> > marginalidad política, lo cual no interesa a nadie�. A las pocas
>>> semanas la
>>> > campaña electoral del FIT dio vuelco centrándose casi exclusivamente en
>>> la
>>> > consigna “Para que no silencien tu reclamo, danos tu voto�.
>>> >
>>> > Volviendo al documento de la IIIª Internacional que citamos en el punto
>>> > número 1:
>>> > "La lucha de las masas constituye todo un sistema de acciones en vías
>>> de
>>> > desarrollo, que se avivan por su forma misma y conducen lógicamente a
>>> la
>>> > insurrección contra el estado capitalista. En esta lucha de masas,
>>> llamada
>>> > a
>>> > transformarse en guerra civil, el partido dirigente del proletariado
>>> debe,
>>> > por regla general, *fortalecer todas sus posiciones legales,
>>> transformarlas
>>> > en puntos de apoyo secundarios* de su acción revolucionaria y
>>> subordinarlas
>>> >
>>> > al plan de la campaña principal, es decir a la lucha de masas"
>>> >
>>> > El FIT no fortalece sus posiciones legales transformándolas en puntos
>>> de
>>> > apoyo secundarios sino que centra su militancia en la conquista de
>>> puestos
>>> > legales. El Frente no es consecuente con la teoría e historia que
>>> > reivindica. No han utilizado las elecciones para propagandizar ideas
>>> > revolucionarias. No ha hecho propaganda anticapitalista, ni
>>> antiestatista,
>>> > ni ha criticado la democracia burguesa como  tal. Ni siquiera ha
>>> criticado
>>> > de forma clara al gobierno kirchnerista en sus afiches. El Frente se
>>> > presenta como la “alternativa de izquierda� que va a presentar los
>>> > “reclamos� de los trabajadores en el parlamento. Desde nuestra
>>> perspectiva
>>> > terminan devualuando sus posiciones y su propaganda en función de poder
>>> > participar en las elecciones a toda costa. *Su táctica electoral
>>> transforma
>>> > un medio en objetivo *y esto socava su programa revolucionario. Se
>>> > subordinala propaganda a la necesidad electoral.
>>> >
>>> > *Nuestro posicionamiento como Frente de Estudiantes Libertarios: el
>>> >
>>> > reagrupamiento de todas las fuerzas militantes y la búsqueda de unidad
>>> > sobre
>>> > bases clasistas y combativas.*
>>> >
>>> >
>>> > Al mismo tiempo, nos parece importante problematizar la cuestión de la
>>> > proscripción. Si bien nosotros estamos en contra de que una porción de
>>> la
>>> > izquierda se presente a elecciones no miramos este asunto de costado y
>>> no
>>> > nos regodeamos porque la burguesía le prohiba a nuestros compañeros lo
>>> que
>>> > nosotros no queremos que hagan. Muy por el contrario, debemos ver la
>>> > proscripción como otro frente de represión política del Estado, e
>>> > insertarla
>>> > en el marco general de avanzada del aparato burgués. Ahora bien, este
>>> > avance
>>> > represivo no se enfrenta ni se supera en la lucha electoral si no que
>>> se
>>> > contrarresta con la organización de los de abajo. Justamente para
>>> enfrentar
>>> > este avance no debemos buscar adaptarnos y amoldarnos a los requisitos
>>> del
>>> > Estado y la burguesía, si no que tenemos que oponernos de lleno sin
>>> > matices.
>>> > Nuestra propaganda y acción revolucionaria no puede verse diluida por
>>> las
>>> > exigencias de un Estado inherentemente represor y capitalista. Desde
>>> > nuestra
>>> > concepción, las contradicciones “prácticas� con las que se enfrentan
>>> los
>>> > compañeros del FIT, sus giros y la pobreza (política y propagandística)
>>> que
>>> > tuvo su participación en las elecciones, son el final anunciado de una
>>> > pelea
>>> > que estaba perdida antes de empezar. Al concebir -aunque
>>> discursivamente lo
>>> > nieguen- las instituciones burguesas y los escalafones del Estado como
>>> > posiciones desde donde dar una pelea contra el capital, los compañeros
>>> > pierden de vista las tareas estratégicas y las tácticas válidas de la
>>> > etapa.
>>> > El error en la militancia en el que caen los compañeros del FIT no se
>>> debe
>>> > tanto a las falencias en la aplicación de su teoría. Su propia teoría
>>> es la
>>> > que los lleva a dejar de lado las tareas prioritarias para los
>>> > revolucionarios.
>>> >
>>> > No vamos a ganar esta lucha votando, de la misma forma que no curamos
>>> la
>>> > enfermedad eliminando sus síntomas. La tarea es dar una lucha real en
>>> las
>>> > calles, los institutos, las fábricas, y todos los lugares donde la
>>> > izquierda
>>> > tiene inserción, por la superacion de la fragmentacion de la izquierda,
>>> > disputar la hegemonía cultural y teórica del kirchnerismo y defender
>>> desde
>>> > abajo todas las posiciones arrancadas al Estado y al Capital por los
>>> > trabajadores. Consideramos que debemos aportar a la construcción de la
>>> > unidad de la izquierda para frenar el avance del kirchnerismo. Desde el
>>> FeL
>>> > proponemos que esta unidad se desarrolle desde las asambleas y las
>>> > comisiones de base, abiertos a todos los estudiantes para poder
>>> construir
>>> > planes de lucha frente a nuestros problemas concretos, y buscar
>>> encauzarlos
>>> > hacia un norte de unidad con la lucha de los trabajadores.
>>> >
>>> > Es por eso que planteamos que el FeL también va a militar durante en
>>> epoca
>>> > de elecciones, pero no presentando candidatos, sino construyendo en
>>> > nuestros
>>> > espacios de base un programa revolucionario que tenga por eje central
>>> la
>>> > lucha codo a codo con los trabajadores, levantando sus métodos
>>> históricos
>>> > como son la asamblea y la acción directa, buscando romper toda ilusión
>>> en
>>> > las instituciones burguesas, y en pos de la recuperación de sus
>>> > organizaciones de clase, la construcción del poder obrero, la
>>> expropiación
>>> > de la burguesía, y la instauración del comunismo anárquico.
>>> >
>>> > *
>>> >
>>> > *
>>> > El 22 de octubre de 2011 19:47, Val <valeridiaz en gmail.com> escribió:
>>> >
>>> > > Compañeros, el PTS es el partido que dirige desde las comisiones
>>> internas
>>> > > que conquista en varias de las principales fábricas del país a la
>>> > vanguardia
>>> > > obrera que uds mencionan en su comunicado (Kraft y Zanon, pero
>>> también
>>> > Jabón
>>> > > Federal, Pepsico, Fiat, etc). Son militantes del PTS las trabajadoras
>>> y
>>> > los
>>> > > trabajadores que se levantan todos los días con el dolor de las
>>> muertes
>>> > > asestadas por la burocracia sindical y por la desidia patronal sobre
>>> > > nuestros militantes y nuestros hermanos de clase (como Mariano
>>> Ferreyra,
>>> > > como los Qom, como los pobladores del Indoamericano, como lxs
>>> > trabajadorxs
>>> > > que mueren de infartos evitables cuando el médico laboral les niega
>>> la
>>> > > salida de la fábrica, entre mil casos más), van a las fábricas y
>>> hacen
>>> > > política. Forman sindicatos nuevos (como el del Subte), toman
>>> fábricas
>>> > (como
>>> > > en Zanon) y crean sindicatos enteros dirigidos por una vanguardia de
>>> > > izquierda (como el sindicato ceramista de Neuquén). La clase obrera,
>>> > después
>>> > > de 35 años, vuelve a la vida política y se propone conquistarlo todo.
>>> No
>>> > ver
>>> > > las tareas de este nuevo fenómeno de organización desde las bases de
>>> > nuestra
>>> > > clase, este *sindicalismo de base*, este clamor generalizado de esta
>>> >
>>> > > vanguardia obrera y clasista de ir por todo, incluso en un terreno
>>> > adverso
>>> > > para ella, es alejarse de la lucha por la superación de la forma
>>> > capitalista
>>> > > de producción y el orden social que a partir de ella se construye.
>>> > >
>>> > > El mundo entero está viviendo una nueva crisis sistémica del Capital,
>>> los
>>> > > bancos que cayeron hace 3 años y fueron rescatados en base a los
>>> > impuestos
>>> > > del pueblo pobre y obrero, vuelven a caer y los estados burgueses
>>> vuelven
>>> > a
>>> > > rescatarlos (conocerán el caso del Dexia<
>>> >
>>> http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10/03/04015-20111003ARTFIG00728-le-sauvetage-de-dexia-s-organise-en-urgence.php
>>> > >,
>>> > > sabrán que la UE ya se puso con 108 millones de euros<
>>> >
>>> http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/22/04016-20111022ARTFIG00388-grece-les-banques-vont-devoir-contribuer-davantage.php
>>> >
>>> > para
>>> >
>>> > > respaldar a la banca), mientras se aseguran que los miles de millones
>>> de
>>> > > dólares, libras y euros que invirtieron en invadir Libia les regresen
>>> > > incrementados bajo la forma de contratos jugosos con el CNT Libio
>>> para
>>> > > administrar esas reservas de petróleo que se cuentan entre las más
>>> > > importantes del mundo. Los fenómenos de masas se expanden desde
>>> Puerta
>>> > del
>>> > > Sol hasta Wall Street, pasando por Londres y Berlin. Los jóvenes, los
>>> > > desocupados que va dejando el recorte del presupuesto estatal masivo
>>> en
>>> > los
>>> > > principales países de Europa, se juntan en las plazas indignadamente,
>>> las
>>> > > ocupan, ocupan las calles de los bancos, incluso a veces se enfrentan
>>> con
>>> > > las fuerzas represivas, pero no tienen un objetivo claro y menos,
>>> cómo
>>> > > lograrlo.
>>> > >
>>> > > No hay dirección ni programa ni partido.
>>> > >
>>> > > La clase obrera debe estar organizada. Porque no pueden ganar ellos
>>> otra
>>> > > vez. Ya sabemos cómo gana. Tenemos 2 guerras mundiales que nos
>>> ilustran
>>> > el
>>> > > escenario. Cómo se hace para evitar las muertes obreras, el
>>> sufrimiento
>>> > del
>>> > > pueblo pobre del mundo? Qué tiene que discutir hoy la izquierda de la
>>> que
>>> > > ustedes y nosotros somos parte? Nos preguntamos hoy cuál es nuestra
>>> > > estrategia, nuestro plan para vencer? cuál es el plan del anarquismo
>>> para
>>> > > vencer? ganar comisiones internas desde abajo? el PTS está de acuerdo
>>> y
>>> > lo
>>> > > hacemos. Organizar centros de estudiantes en asambleas? el PTS está
>>> de
>>> > > acuerdo y lo hacemos. Luchar siempre desde las bases? el PTS está de
>>> > acuerdo
>>> > > y lo hacemos. Pero cómo se toma el poder del Estado? alcanza con una
>>> > fábrica
>>> > > recuperada? alcanza con construir mil zanones? alcanza con centros de
>>> > > estudiantes dirigidos por la izquierda? No. La militancia de los 70
>>> tenía
>>> > > eso y en mucha mayor cantidad que la que existe hoy y sin embargo fue
>>> > > aniquilada.
>>> > >
>>> > > Entonces yo me pregunto, compañeros anarquistas: pensamos qué fue lo
>>> que
>>> > > faltó? La Historia, como bien dicen ustedes, enseña. Aprendamos de la
>>> > > Historia, veamos qué fue lo que faltó, por qué nos derrotaron.
>>> Nuestra
>>> > > clase, la de ustedes, es la que hoy está diciendo que puede (y debe)
>>> dar
>>> > la
>>> > > lucha política incluso en el terreno del enemigo (algo que la
>>> vanguardia
>>> > de
>>> > > izquierda de los 70 no hizo. Les recomiendo la película Memoria para
>>> > > Reincidentes <
>>> http://www.contraimagen.org.ar/memoriaparareincidentes/>,
>>> >
>>> > > que hicieron nuestros compañeros cineastas de Contraimagen sobre
>>> nuestro
>>> > > balance sobre la militancia setentista). Este domingo, más allá del
>>> > > resultado que computen los votos, será un domingo histórico, porque
>>> es el
>>> > > día en el que la vanguardia obrera clasista de izquierda de este país
>>> > > resolvió presentarse a elecciones parlamentarias para dar la batalla
>>> > > política en el terreno de la burguesía, decirles en la cara a los
>>> > > explotadores que nuestra clase habla y discute y entiende y se
>>> organiza,
>>> > por
>>> > > fuera de la burocracia, para recuperar los sindicatos, para ganarse
>>> la
>>> > > confianza y la esperanza de los cientos de miles que forman el pueblo
>>> > pobre
>>> > > y obrero de este país, elemento indispensable para en el momento
>>> > indicado,
>>> > > disputar el poder del Estado mediante las armas, única manera de
>>> acabar
>>> > con
>>> > > la sociedad de clases. El anarquismo, con sus ideales tan iguales a
>>> los
>>> > > nuestros, tan sublimes y deseables como los nuestros tiene la
>>> oportunidad
>>> > de
>>> > > aprender de la Historia y no quedarse por fuera de ella. Hoy es el
>>> > momento,
>>> > > compañeros, de actuar como un sólo puño contra los burgueses. El
>>> Frente
>>> > de
>>> > > Izquierda y de los Trabajadores lleva en sus candidaturas a obreras y
>>> > > obreros, docentes, trabajadorxs estatales, de los servicios, y
>>> también
>>> > > abogadxs, investigadorxs e intelectuales de las más variadas
>>> disciplinas
>>> > que
>>> > > ponen sus herramientas al servicio de la clase obrera. El Frente de
>>> > > Izquierda no es una lista más dentro de la oposición. El Frente de
>>> > Izquierda
>>> > > es la expresión de que la clase obrera de Argentina tiene mucho para
>>> > decirle
>>> > > al pueblo pobre y trabajador de este país y del mundo, que la clase
>>> > obrera
>>> > > de Argentina tiene la vocación, la necesidad y la obligación de ser
>>> la
>>> > > dirección de la superación revolucionaria de la sociedad capitalista.
>>> Los
>>> > > revolucionarios utilizamos la instancia parlamentaria como
>>> herramienta al
>>> > > servicio de la lucha por la Revolución. Acá<
>>> > http://www.pts.org.ar/spip.php?article18055>,
>>> >
>>> > > un fragmento de la intervención de Gramsci en el Parlamento italiano,
>>> > poco
>>> > > tiempo antes de que el fascismo arrasara con toda la vanguardia de
>>> > izquierda
>>> > > en Alemania e Italia, principalmente por responsabilidad de los
>>> partidos
>>> > > comunistas estalinizados que no dieron batalla ni política ni física
>>> > alguna.
>>> > >
>>> > > Creo que el momento histórico amerita que todos los que nos
>>> reivindicamos
>>> > > de izquierda, los que sufrimos con este orden social injusto y
>>> revulsivo,
>>> > > nos preguntemos y nos cuestionemos qué hacemos por cambiar las cosas,
>>> por
>>> > > construir ese nuevo mundo que decimos anhelar. No apoyar esta
>>> expresión
>>> > > política de clase que existe hoy en Argentina, es una claudicación
>>> > política
>>> > > y  teórica indecible, compañeros. Confío en que -espero, todos, pero
>>> al
>>> > > menos muchas y muchos de- ustedes reflexionarán ahora, mañana, cuando
>>> > sea,
>>> > > mientras no sea demasiado tarde. Insisto en que vivimos momentos
>>> > históricos.
>>> > > Hagamos lo imposible por estar a la altura de lo que la Historia y
>>> > nuestra
>>> > > clase exigen de nosotros.
>>> > >
>>> > > Abrazo,
>>> > > Valeria
>>> > >
>>> > >
>>> > > PD: Este mail no va a llegar a todas las direcciones que respondo
>>> porque
>>> > no
>>> > > estoy subida a la mayor parte de esas listas, por favor, los que
>>> puedan,
>>> > > reenvíenlo para que llegue a todos.
>>> > >
>>> > > El 22 de octubre de 2011 15:59, FeL Exactas - Frente de Estudiantes
>>> > > Libertarios <fel-exactas en de.fcen.uba.ar> escribió:
>>> > >
>>> > >
>>> > >>
>>> >
>>> http://www.fel-arg.org/2011/10/21/elecciones-nacionales-2011-frente-de-estudiantes-libertarios/
>>> > >>
>>> > >> Como es sabido por todos, el 23 de octubre se realizarán las
>>> elecciones
>>> > >> nacionales. De antemano, como ya lo mostraron las elecciones
>>> primarias,
>>> > el
>>> > >> resultado no será otro que un abrumador triunfo de la actual
>>> presidenta,
>>> > >> Cristina Fernández de Kirchner. Desde el Frente de Estudiantes
>>> > Libertarios
>>> > >> queremos acercar nuestra visión acerca del panorama político actual
>>> en
>>> > >> Argentina, y lo que representan las elecciones de este año.
>>> > >>
>>> > >> Las elecciones en el sistema actual
>>> > >>
>>> > >> Para nosotros los anarquistas, la sociedad de hoy se caracteriza por
>>> ser
>>> > >> injusta y desigual. Todos los días miles de personas mueren de
>>> hambre en
>>> > >> la miseria sin poder obtener trabajo mientras otras viven en lujosas
>>> > >> mansiones; cientas de jóvenes son secuestradas para ser prostituidas
>>> > como
>>> > >> esclavas; pueblos enteros son destruidos por las guerras de las
>>> > potencias
>>> > >> mundiales, a causa del interés mezquino de unos pocos que lucran con
>>> la
>>> > >> violencia; algunos estudian en colegios privados mantenidos en
>>> perfectas
>>> > >> condiciones, mientras otros estudiamos en colegios que se caen a
>>> pedazos
>>> > >> porque el Estado no subvenciona la educación pública. Es esa
>>> realidad
>>> > >> desigual la que nos lleva a nosotros, como jóvenes estudiantes, a
>>> > >> organizarnos para encarar un proyecto colectivo militante, que
>>> busque
>>> > >> transformar la sociedad.
>>> > >>
>>> > >> En el análisis de las causas profundas de las desigualdades sociales
>>> > >> encontramos una sociedad de clases, y una cada una con intereses
>>> > >> antagónicos. Por un lado los burgueses y por otro lado el pueblo
>>> > >> trabajador. Es decir que en el Capitalismo, lo que divide las aguas
>>> de
>>> > la
>>> > >> injusticia es la propiedad privada de los medios de producción:
>>> quienes
>>> > la
>>> > >> tienen, y quienes no. Los que poseen las fabricas, las tierras, etc
>>> son
>>> > >> los explotadores que viven de nuestro trabajo, en cambio los
>>> desposeídos
>>> > >> somos los que debemos dejarnos explotar para poder sobrevivir, los
>>> que
>>> > >> pagamos los impuestos, los que viajamos mal todos los dias, los que
>>> > >> tenemos que soportar lo insoportable. En esta relación encontramos
>>> al
>>> > >> Estado, que es financiado con nuestros impuestos, como supuesto
>>> mediador
>>> > >> que termina siempre representando los intereses de la clase
>>> dominante, a
>>> > >> la que pertenecen sus integrantes (basta con revisar las enormes
>>> > fortunas
>>> > >> y negociados de casi todos los presidentes y gobernadores en la
>>> historia
>>> > >> argentina, hasta al presente), y recurriendo a la violencia para
>>> poner
>>> > >> orden y mantener las cosas como están.
>>> > >>
>>> > >> El gobierno de turno busca mantener la calma en la clase trabajadora
>>> > para
>>> > >> que no nos levantemos, en algunos casos otorgándonos supuestas
>>> > conquistas,
>>> > >> que a fin de cuentas, sólo son migajas un poco más grandes en
>>> tiempos de
>>> > >> gran prosperidad de la burguesía. De esta manera busca mantener su
>>> > >> hegemonía ideológica sobre nuestra clase. Es por dicha razón que
>>> como
>>> > >> anarquistas vemos como ajena a nuestros intereses como parte del
>>> pueblo
>>> > >> trabajador, la participación activa en las instancias
>>> parlamentarias.
>>> > Son
>>> > >> instancias concebidas contrarias  a nuestros intereses, creadas por
>>> la
>>> > >> burguesía hace tiempo, para mantenernos atados a las reglas de su
>>> juego,
>>> > >> en las cuales somos los esclavos. ¿Ésto implica que estamos en
>>> contra de
>>> > >> la democracia? ¡No! Nosotros nos oponemos a la democracia burguesa
>>> que
>>> > >> consiste en elegir a nuestros amos, y no en la elección de
>>> > representantes
>>> > >> revocables. Ya que consideramos que el gobierno del pueblo
>>> (significado
>>> > de
>>> > >> la palabra democracia) no consiste en votar una vez cada cuatro
>>> años,
>>> > sino
>>> > >> en la participación activa y directa del pueblo en las decisiones y
>>> en
>>> > la
>>> > >> autogestión de los recursos que produce con su trabajo.
>>> > >>
>>> > >> El actual gobierno kirchnerista
>>> > >>
>>> > >> Lo que planteamos arriba es exactamente lo que sucede con el actual
>>> > >> gobierno kirchnerista. Sus supuestas concesiones, como la ley de
>>> medios,
>>> > >> matrimonio igualitario, asignación universal por hijo, fútbol para
>>> > todos,
>>> > >> netbooks para estudiantes y profesores, política de derechos
>>> humanos,
>>> > >> generación de empleos, etc., claramente responden a nuestros
>>> intereses
>>> > >> (por los que hemos luchado durante muchos años), pero son respuestas
>>> > >> deformadas de lo que realmente necesitamos. Porque el trabajo
>>> generado
>>> > se
>>> > >> basa en la superexplotación (salarios bajos y jornadas extenuantes),
>>> la
>>> > >> asignación universal no alcanza realmente para garantizar una
>>> maternidad
>>> > >> cubierta, el matrimonio igualitario no va de la mano de una real
>>> > política
>>> > >> que acabe con la discriminación de las minorías sexuales (que en
>>> muchas
>>> > >> provincias siguen siendo hasta procesadas), porque los
>>> procesamientos a
>>> > >> los genocidas de la última dictadura ha avanzado realmente muy poco,
>>> más
>>> > >> allá de las grandes figuras de la dictadura, muchísimos cuadros
>>> > militares
>>> > >> siguen sin ser juzgados, y así la lista sigue.
>>> > >>
>>> > >> Pero además, se mantienen las redes de trata con la complicidad de
>>> la
>>> > >> policía, la misma que cada semana sigue matando chicos en los
>>> barrios
>>> > >> pobres de todo el país; siguen muriendo miles de personas por la
>>> falta
>>> > de
>>> > >> alimento o por enfermedades fácilmente curables de las cuales el
>>> Estado
>>> > no
>>> > >> se hace cargo; sigue siendo un problema el tema de la vivienda; las
>>> > >> partidas presupuestarias para la educación pública no van a la par
>>> de la
>>> > >> creciente inflación, y a la par esos presupuestos son subejecutados.
>>> Y
>>> > >> como corolario, la represión (en algunos casos selectiva, y en otros
>>> > >> directa) nos ataca a todos aquellos que luchamos por cambiar la
>>> > situación
>>> > >> social.
>>> > >>
>>> > >> Aun así somos conscientes de que una enorme mayoría de la población
>>> va a
>>> > >> votar por el kirchnerismo, ya que ve en muchos casos en él la
>>> garantía,
>>> > al
>>> > >> menos parcial, de sus intereses materiales inmediatos. Sabemos que
>>> ese
>>> > 50%
>>> > >> no salió de la galera. Pero aun así, deseamos plantear, sin
>>> soberbia,
>>> > una
>>> > >> visión mucho más completa del asunto. De lo que se trata no es de
>>> decir:
>>> > >> este sistema no sirve y por eso no hay que votar (como muchas veces
>>> se
>>> > ha
>>> > >> alzado un estereotipo del anarquismo). Se trata de hacer un análisis
>>> de
>>> > la
>>> > >> realidad que supere la simpleza y la mera consigna. Como Frente de
>>> > >> Estudiantes Libertarios vemos que el gobierno no representa los
>>> > intereses
>>> > >> de la clase trabajadora, sino que al contrario se ha encargado de
>>> > >> mantenernos atados a su discurso populista. La gestión del
>>> kirchnerismo
>>> > no
>>> > >> es más que el cierre del proceso abierto en la rebelión del 2001, en
>>> el
>>> > >> cual las bases de la hegemonía política burguesa comenzaron a
>>> quebrarse.
>>> > >>
>>> > >> Allí salieron con fuerza a la calle todas nuestras reivindicaciones
>>> > >> (trabajo, salud, vivienda, educación), que el kirchnerismo se ha
>>> abocado
>>> > a
>>> > >> canalizar como suyas, pero siempre de forma incompleta, de tal
>>> manera
>>> > que
>>> > >> no perjudique a las empresas (su clase social, ya que los K son
>>> > poderosos
>>> > >> empresarios). Pero no debemos dejarnos engañar. Por eso como FeL
>>> > llamamos
>>> > >> a no votar al kirchnerismo, porque en el fondo (más allá de lo que
>>> diga
>>> > en
>>> > >> sus discursos), representa intereses completamente ajenos a los de
>>> > nuestra
>>> > >> clase.
>>> > >>
>>> > >> La oposición
>>> > >>
>>> > >> De manera general se puede afirmar sin dudas de que la oposición
>>> > electoral
>>> > >> es también representante de los intereses de los empresarios (salvo
>>> por
>>> > el
>>> > >> caso del “Frente de Izquierda y de los Trabajadores). Tanto Duhalde
>>> como
>>> > >> Alfonsín, Rodriguez Saa y Binner, no tienen problema en afirmar que
>>> > >> defienden la sociedad actual, basada en las enormes desigualdades
>>> que
>>> > >> todos conocemos. Y como si fuera poco, nefasto es el historial de
>>> todos
>>> > >> ellos. Su perfil es claramente empresarial, y todos están a favor de
>>> > otro
>>> > >> gobierno que no sea kirchnerista, pero que mantenga los altos
>>> índices de
>>> > >> inflación, el pago de la deuda externa, la represión a los que
>>> luchan,
>>> > >> etc.
>>> > >>
>>> > >> Recordemos que fue Duhalde el gobernador de Buenos Aires bajo la
>>> > >> presidencia de Menem, quien mató en su gobierno a Maxi y Darío
>>> mientras
>>> > >> reclamaban junto al movimiento piquetero; que fue Alfonsín y su
>>> partido
>>> > >> quienes bancaron la gestión de De la Rua; que es Rodriguez Saa quien
>>> > bajo
>>> > >> el lema del pleno empleo en San Luis no hace más que encubrir que en
>>> esa
>>> > >> provincia  50% de la mano de obra está en negro o que allí los
>>> docentes
>>> > >> tienen uno de los salarios más bajos del país (1.251 pesos).
>>> > >>
>>> > >> Y un caso especial merece el progresista Binner. Este candidato, que
>>> > bajo
>>> > >> el lema del socialismo se muestra como la alternativa de izquierda
>>> al
>>> > >> gobierno, tiene su provincia llena de villas miseria, casos de
>>> gatillo
>>> > >> fácil, enormes redes de trata, y una masiva política de plantación
>>> > sojera
>>> > >> que destruye las tierras de nuestro país.
>>> > >>
>>> > >> Por ende, como FeL afirmamos que la oposición representa intereses
>>> > >> antipopulares, demostrados a lo largo de toda su carrera política
>>> que
>>> > hoy
>>> > >> se esfuerzan en ocultar, y a los cuales nos oponemos totalmente.
>>> > >>
>>> > >> Nuestra postura como Frente de Estudiantes Libertarios
>>> > >>
>>> > >> Somos conscientes que la izquierda en general, y el anarquismo
>>> dentro de
>>> > >> ella, es una porción minoritaria dentro de la sociedad argentina.
>>> Una de
>>> > >> las causas es la brutal represión de la última dictadura militar,
>>> que
>>> > >> acabó con toda una camada de militantes que lucharon por transformar
>>> la
>>> > >> sociedad. Dentro del campo de la izquierda nos ubicamos todos
>>> aquellos
>>> > que
>>> > >> queremos transformar la sociedad, pasando del sistema capitalista
>>> > desigual
>>> > >> en el que vivimos, a una forma socialista, en la cual no exista la
>>> > >> propiedad privada de los medios de producción ni distribución
>>> injusta
>>> > del
>>> > >> trabajo, y donde no exista un poder de una minoría que gobierne por
>>> > encima
>>> > >> del pueblo trabajador.
>>> > >>
>>> > >> Por nuestra parte como FeL, a diferencia de todos aquellos
>>> compañeros de
>>> > >> izquierda que este año plantean la vía electoral como una buena
>>> forma de
>>> > >> lucha, nosotros afirmamos que la única salida para frenar los golpes
>>> que
>>> > >> nos da el gobierno y la patronal (junto con el apoyo de su
>>> burocracia
>>> > >> sindical) es la organización desde las bases y el rechazo a las
>>> > >> herramientas que garantizan la continuidad de la explotación del
>>> hombre
>>> > >> por el hombre. Y no decimos esto desde una idea abstracta ni un
>>> deseo,
>>> > >> sino de lo que nos muestra la historia y la realidad misma. Porque
>>> todas
>>> > >> las luchas que los trabajadores que ganaron en los últimos años las
>>> > >> hicieron organizados desde abajo, con asamblea y acción directa.
>>> Como
>>> > >> sustento podemos mencionar brevemente: la conquista del sindicato de
>>> > >> Subte, la expropiación de Zanón, la reincorporación de activistas y
>>> > >> delegados de fábricas como en Praxair y Finning Cat, la expulsión de
>>> la
>>> > >> burocracia en FATE y Kraft, o la reciente liberación del Pollo
>>> Sobrero y
>>> > >> Leo Portorreal en base a nuestra movilización en las calles.
>>> > >>
>>> > >> Y también son estas herramientas históricas, a las que hemos
>>> recurrido
>>> > el
>>> > >> año pasado durante el Estudiantazo, con las tomas de colegios y
>>> > >> facultades, cortes y movilizaciones, etc, para luchar por la defensa
>>> de
>>> > la
>>> > >> educación pública. No buscamos inventar nada, porque todas estas
>>> > >> cuestiones ya fueron planteadas hace tiempo por la clase
>>> trabajadora, en
>>> > >> todas sus luchas del siglo pasado por cambiar el sistema. Pero sí
>>> > buscamos
>>> > >> traerlas de nuevo al presente, recrearlas y ponerlas en práctica,
>>> porque
>>> > >> sin ellas no podremos enfrentarnos contra las injusticias que genera
>>> el
>>> > >> Capitalismo, y mucho menos podremos luchar por un mundo nuevo.
>>> > >>
>>> > >> Es así que como FeL llamamos a todo el pueblo trabajador a no votar
>>> o
>>> > >> impugnar. Pero por sobre todo, más allá de lo que hagamos en las
>>> urnas
>>> > (si
>>> > >> votamos o no), tenemos necesariamente que organizarnos junto a
>>> nuestros
>>> > >> compañeros de trabajo, junto al resto de los sectores populares en
>>> lucha
>>> > >> como los estudiantes, para pelear por defender lo que es nuestro: el
>>> > >> trabajo, la educación, la salud, la vivienda e ir por más luchando
>>> por
>>> > la
>>> > >> autentica liberación. Una organización de forma democrática, en
>>> > asamblea,
>>> > >> y siempre saliendo a la calle a pelear en unidad. Sólo así podremos
>>> > >> construir el poder necesario para dar la disputa al gobierno y a la
>>> > >> patronal. Sólo así podremos acabar con un sistema basado en la
>>> > explotación
>>> > >> y la opresión.
>>> > >>
>>> > >> ¡Adelante compañeros! ¡Arriba los que luchan!
>>> > >>
>>> > >> Frente de Estudiantes Libertarios.
>>> > >> Web: www.fel-arg.org
>>> > >> Mail: Fel.Exactas en gmail.com
>>> > >>
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > --
>>> > > Val
>>> > >
>>> > _______________________________________________
>>> > Alumnos mailing list
>>> > Alumnos en dc.uba.ar
>>> > https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > alumnos mailing list
>>> > alumnos en dm.uba.ar
>>> > http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos
>>> > alumnos-owner en dm.uba.ar<
>>> http://mail.dm.uba.ar/mailman/listinfo/alumnos%0Aalumnos-owner@dm.uba.ar
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> Docentes mailing list
>>> Docentes en dc.uba.ar
>>> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
>>>
>>
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20111024/dd442050/attachment.html