[Todos] [Docentes] [Todos-dm] [Alumnos] ¿vas a votar como tu papá?

[Mijael]

2011/10/22 Marcos Cossarini <marcossarini en gmail.com>

> 2011/10/21 Mijael <mjenik en dc.uba.ar>
>
> > La población no crece al 4 % anual como la economía.
> >
> > Si hay 81 villas más , o 650 más , es un retroceso en la distribución de
> la
> > riqueza de la población de esta región.
> >
> > Independientemente de cual sea el incremento en el número de
> asentamientos,
> > si hay incremento superior a la taza de crecimiento poblacional,
> representa
> > un fracaso rotundo para un gobierno que se dice *progresista*. Y más aun
> > en época de bonanza sin precedente histórico.
> >
>
> Parece que en este argumento no estás teniendo en cuenta la inmigración.
> Desde el punto de la economía de nuestra ciudad, sería alarmante que no
> hubiera asentamientos nuevos. Significaría que nadie quiere venir a Buenos
> Aires. Si está viniendo gente de otros lugares, indica que acá se está
> mejor
> que allá. Si es gente del interior, nos indica que en el interior no
> estaban
> tan bien.


Y si prefieren cabiar su lugar de origen en el interior por alguna villa o
asentamiento precario en el GBA, no será eso una falla del carácter FEDERAL
del gobierno ?
¿No será que no se está girando mecánicamente el dinero de coparticipación?
La realidad de Santa Fe , por ejemplo , es un fallo de la* corte suprema* de
justicia. Porque la dauda del estado con la provincia es del orden de 8000
millones y llegaron a esa instancia de litigio! inaudito que se use lo que
corresponde como elemento de chantaje polìtico!


> Si es gente de otros países, es algo que no controlamos mucho
> (aunque podría tratar de controlarse directamente la inmigración, si
> tuviéramos muchísimas ganas de no ver asentamientos nuevos acá).
>
> "Muchisimas ganas de no ver asentamientos nuevos" ni viejos.
Tiene que haber viviendas dignas y accesibles, y no asentamientos. Tiene que
tener agua corriente, y estar lejos de un basural, el lugar donde una
familia de inmigrantes viva.
La inmigración es administrable. No me parece que haya que comportarse como
si hubiese un genocidio afuera de Argentina.
*Cuando invito gente a mi casa , o pongo la casa en condiciones, y les
invito un lugar para sentarse y algo de tomar (agua? cloaca?, protección
contra la lluvia y el frío?) , o no los invito de otro modo*. Lo mismo
debería ser el país. Al menos que se estén muriendo afuera de mi casa, y ahí
calculo que tengo que hacer para atenderlos mínimamente correcto por el
tiempo que pasarán acá.


> También hay un fenómeno demográfico que escapa el control del gobierno. En
> un radio de varios kilómetros de la Capital ya no es posible que viva más
> gente respetando los códigos de planeamiento urbano, que apuntan a prevenir
> el hacinamiento. A menos que la gente tenga mucha plata y pueda expandirse
> verticalmente (edificio nuevo) u horizontalmente (casa alejada y dos
> autos).
> Cuando se genera una villa nueva, ahí vale todo, en particular el
> hacinamiento, y entonces puede absorberse gente que no entraba en otro
> lugar. A lo que voy con esto es que no creo que estemos pésimo y por eso
> hay
> nuevas villas. Para evitar esto habría que ponerle un freno a las grandes
> ciudades y activar otros lugares, que no es tan fácil.
>
> Finalmente, habría que ver si esas cosas nuevas son villas o asentamientos.
> Las villas sí son algo lamentable. Un asentamiento de baja densidad
> (usualmente un poco alejado de Capital) no es taaan malo, sobre todo si es
> joven y está progresando hacia algo mejor. Sería ideal, y también natural,
> que estos asentamientos progresen rápido a un estado de mejor urbanización.
> Digo natural porque en un asentamiento nuevo a veces hay energía para
> progresar. Pero a un gobierno no le conviene darle herramientas a un
> asentamiento joven, porque se genera la opinión de que "tomás un terreno
> unos meses y tenés una casa", que mucha gente tiene en la cabeza.
>
> El estado ausente no va. El estado debe contemplar donde y como va a vivir
su población, toda: inmigrante o migrante federal.

Y las razones por las que elige migrar.

Dicen que la destrucción sistemática de lineas ferreas noventista, destruyó
economías regionales por todos lados. Y la situación no se revierte.

Dicen que gastamos una fortuna en nuestros trenes y que ademas de eso son
lamentables.

Dicen que meten preso y persiguen judicalmente a un dirigente gremial luego
de aparecer en un programa de TV, mostrando lo peligroso que es el abandono
del mantenimiento de las vías (como faltan tornillos, y rieles fracturados).
Sobrero.

Dicen que las rutas están sobrecargadas de camiones porque los trenes no
cumplen su función.

Y que eso produce además mas muertes y accidentes lamentables viales.

Es cualquiera el abandono del gobierno en un país tan rico en todos los
aspectos. Esta situación es botable mañana.


Pero si es tan rico , ¿por que no se hace?

¿ Será que la pobreza (cultural) estructural garantiza votantes
estructurales ?
¿ Un sector necesariamente sometido para determinado rol
"económico-productivo"?


> Fin.
>

chim pum


> Marcos
> _______________________________________________
> Docentes mailing list
> Docentes en dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20111022/c3f8c9d8/attachment.html