[Todos] [Todos en bg] $ 5000 vs $ 3800

[Esteban Hopp]

Hola a todos:
No suelo leer y aún menos participar en estos debates electrónicos pero me
extraña que nadie mencione el propósito principal del sistema de becas que
es el de la selección. Resulta clarísimo con solo mirar las cifras
oficiales presupuestadas de cuántas becas iniciales se otorgan (tipo I),
cuántas menos son las de tipo II (que deben absorver además a las becas de
PICTs y otras), la reducción que se observa en las postdoctorales y
finalmente el cupo de entrada en la CICT (el tan ansiado empleo o
trabajo). Se podrá discutir si se parece a la de tipo darwiniana como se
le critica a la UBA ("entran todos pero solo salen los seleccionados"). No
voy a entrar a discutir si es el mejor sistema desde el punto de vista
ético, pero por algo no se lo elimina y se trató, en cambio, de limar las
aristas más antipáticas (por llamarlas de alguna forma) del sistema
respecto a lo que eran antes, como el pago de un plus para cobertura
médica, vacaciones (que antes dependían exclusivamente de la buena
voluntad del director), etc.
Si bien al ingresar como investigador asistente hay un nuevo "filtro" a
los 5 años después de los cuales el investigador que no pasa a adjunto se
queda fuera del sistema, se "sabe" que esto último es mucho más difícil
que ocurra porque la legislación para poder despedir alguien en la
administración pública lo hace extremadamente difícil. Mi impresión es que
se quiere evitar que eso mismo ocurra si los becarios pasan a planta y se
"perdiera" el sistema de selección. Todo esto no evita que una vez
llegados a adjuntos, haya aún unos cuantos que se dedican a hacer la
plancha y jamás llegan a independientes.
Resulta para mí también claro que el actual crecimiento indefinido de
investigadores al sistema va a llegar a su plateau. Ya se está notando la
carnicería que es cada resultado de otorgamiento de becas postdoctorales,
ingreso a carrera y de subsidios de investigación que solo logra
satisfacer una proporción de la demanda. Por supuesto que todos debemos
pelear para que Argentina llegue a los niveles de inversión en CyT en
términos de PBI de otros países, pero eso no quita que, tarde o temprano
lleguemos al punto en que los ingresos en el sistema deberán equiparar a
los egresos por jubilación o renuncia. Cuando lleguemos a ese punto,
incorporar a los becarios como empleados del estado solo servirá para
correr este momento más temprano en la edad de los postulantes pero tendrá
como precio (además de la pérdida de selección y la consecuente presión
por terminar una tesis por ejemplo) una drástica reducción en su número,
lo que aumentará la demanda por parte del estudiantado a la facultad, para
que ésta los capacite en otras salidas laborales (por ejemplo,
profesionalistas como ocurre en otras facultades).
Esteban

Dr. H Esteban Hopp
Profesor Titular Regular (dedicación simple)
Dep. Fisiología y Biología Molecular y Celular,
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,
Universidad de Buenos Aires
2° piso, Pabellón II, Ciudad Universitaria,
Intendente Güiraldes 2160
C1428EGA Buenos Aires, Argentina
E-mail: ehopp en fbmc.fcen.uba.ar
web: http://www.inta.gov.ar/biotec/contactos/cv/ehopp.htm



> Rober, todos:
>
> Sin ánimo de atacar opiniones distintas, personalmente no creo que las
> diferencias que hay entre el laburo que desempeña un becario de doctorado
> y un posdoc o un investigador justifiquen que el laburo de becario
> doctoral sea considerado como no-trabajo.
>
> Voy a aprovechar que hubo concesiones respecto de que la etapa "posdoc" sí
> podría considerarse un "trabajo" (cosa que actualmente no ocurre) para
> decir que no veo gran diferencia entre el trabajo cotidiano de un
> doctorando y el de posdoc. Y lo he vivido durante mis propios doc y
> posdoc. Por lo tanto no entiendo muy bien por qué a uno sí debe
> considerárselo "trabajo" y al otro no.
>
> Con respecto a las tareas de investigador, claro que al trabajo
> experimental habrá que agregar las varias tareas que Rober mencionó
> oportunamente, pero no entiendo por qué esas tareas sí justifican un
> salario y todo lo demás (la parte experimental - núcleo de la actividad
> científica, la comunicación/divulgación de avances, la co-escritura de
> papers, y todas las co-responsabilidades que pueda haber en la
> organización del laboratorio) no lo amerita.
>
> Muchos becarios forman familia mucho antes de poder dejar de percibir un
> estipendio (ca. 33 años), y eso también me parece cuestionable (que un
> profesional de la investigación científica no cuente siquiera con
> asistencia social paga hasta esa edad).
>
> Tampoco estoy de acuerdo con que un doctorado sea "sólo para estudiar". El
> trabajo de investigación es por donde se lo mire un trabajo, y está
> perfecto que en el caso de un doctorando sea menos remunerado que el
> trabajo de un investigador, pero creo que tratar al becario como un
> estudiante y no como un trabajador es algo errado.
>
> Todo remite al mismo punto: llamar "ESTUDIOS de doctorado" a una actividad
> que no se limita a SENTARSE Y LEER, sino que va mucho, mucho más allá
> (porque un "estudiante" de doctorado PRODUCE conocimiento novedoso
> mediante su accionar físico e intelectual, que es por lo que se supone que
> se le paga un SALARIO a un investigador) está errado desde el vamos.
>
> Si la encrucijada de fin de carrera tiene dos caminos posibles: trabajar o
> seguir estudiando, el flamante titulado que decide hacer investigación
> científica como doctorando está eligiendo en todo caso, LAS DOS. Y al
> menos el componente "laboral" de su decisión debería ser reconocido con
> derechos laborales completos.
>
> Y esta es una visión que va más allá de toda bandera política, porque
> considero que debería ser la idiosincrasia de cualquier gobierno que nos
> toque.
>
> Considerar el trabajo científico (investigación) de un profesional
> titulado (doctorando), como mero "estudio", es bastardear la actividad
> científica como un todo.
>
> Un saludo cordial.
>
> Leo.
>
> --
> Dr. Leandro Julián Martínez Tosar
> ________________________________________________________
> Laboratorio de Agrobiotecnología
> Departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular
> Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
> Universidad de Buenos Aires
> Intendente Güiraldes 2160 - Pabellón II - 2do piso.
> Ciudad Universitaria - C1428EGA
> Buenos Aires - Argentina
> Tel: (54-11)4576-3300 Ext: 425
>
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en cerebro.fbmc.fcen.uba.ar
> http://cerebro.fbmc.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>