[Todos] [Todos en bg] [CdP] Re: QUE LA FACULTAD RECHACE LOS FONDOS DE LA ALUMBRERA

[Carlos Guillermo Velez]

Coincido absolutamente. Pero yo sólo expreso lo que pienso en el ámbito de
los debates que se dan. Tengo derecho como cualquier otro, no? Y
probablemente esté absolutamente equivocado. Pero bueh! lo que Natura non
da Salamanca non presta... Acaso  (no lo sé) yo piense bien en términos
científicos (repito, no sé: el premio de marras es por número de citas...
lo cual podría deberse a referencias de cuan malo fue mi trabajo; no creo
en esos "números"; no profeso el culto al ISI).

Pero Fernando tiene razón en la idea general que pretende expresar:
grandes intelectuales (no es mi caso) han aportado a los más grandes
desastres y calamidades que ha sufrido la especie humana.

El expresa que pensar bien en un ámbito no significa que lo hagas en
todos. Sí! Es más, pienso que los que se creen que a partir de realizar
trabajo profundamente intelectual en el ámbito de la ciencia son grandes
iluminados para analizar otras realidades humanas, son unos tontos.
Soberbios.

Correcto! Ejemplo vigente: Beatriz Sarlo.

Bueno, Fernando... El problema que tenés es que no pensás políticamente
como yo. No le busques vueltas retorcidas, porque eso no tiene nada que
ver con la capacidad para hacer w científico. De ser así yo podría dar
vuelta el argumento y desde mi punto de vista decirte que te dediques a
otra cosa porque a partir de tu incapacidad para analizar la realidad
política (como yo la veo), por el lado de la ciencia vas mal...

Sería injusto. Separemos los tantos.

Puedo seguir diciendo lo que pienso sin la culpa de ser un tarado que
lunes a las 3 de la mañana está en el lab y eso le representa un
reconocimiento que ni siquiera buscó?

Saludos,
Carlos




> Me parece muy interesante que este tema salga al debate. Pero al leer los
> mails que continuamente suele mandar el Dr. Velez a estas listas, no puedo
> dejar de pensar en esa idea que tienen muchos, un lugar común diría yo,
> que
> da por sentado que los que pasamos por Exactas somos personas
> particularmente habituadas a ejercer el espíritu crítico y a discutir con
> argumentos. Que por hacerlo en nuestra actividad científica y docente,
> trasladamos esas habilidades a todo ámbito de la vida.
>
> Yo nunca creí demasiado en eso, y el Dr. Velez, pese a haber ganado un
> importante premio por su trabajo científico el año pasado (seguramente
> merecido) como se difundió en estas listas, es la más clara refutación de
> esa particular idea.
>
> Saludos
>
> Fernando
>
> Ee junio de 2011 23:50, Carlos Guillermo Velez
> <velez en bg.fcen.uba.ar>escribió:
>
>> Más allá de la discusión minera que se plantea, y generalizando a todos
>> los ámbitos  problemáticos, conflictivos, y a espera de resolución por
>> parte de esta sociedad, la expresión que reproduzco de Martín,
>> "-- ante cualquier emprendimiento, consulta pública vinculante e impacto
>> ambiental coordinado por los pobladores locales. Decision politica en
>> manos de todxs (democracia real YA?)"
>> implica una visión que supone que para cada decisión hay que hacer una
>> consulta pública (o las minas tienen coronita?). El lo llama "democracia
>> real". Esto implica un problema irresoluble (para ellos): Las decisiones
>> que se toman a partir del sistema representativo republicano y federal
>> no
>> les cuadran.  Lo cual " si no fuera (apenas, agrego) ingenioso, dieran
>> ganas de llamarlo estúpido".  Está claro que es imposible gobernar
>> (tomar
>> decisiones políticas) en base a consultas públicas vinculantes
>> especificas
>> para cada eventual conflicto (nuestra vida se reduciría a esa
>> actividad).
>>
>> Pero claro... Los que tienen poca ascendencia sobre la opinión del
>> pueblo,
>> que quiere tranquilo gobernar por medio de sus rpresentantes, se mueren
>> de
>> impotencia intelectual, especulativa y de capacidad de transformar la
>> realidad. Y tienen poca influencia sobre dicha opinión.. no sé porqué
>> (jaja... si lo sé)... Acaso porque para muchos de ellos, la masa de
>> votantes  son negritos humildes descalificados para el voto (Pino
>> Solanas
>> dixit)...
>>
>> En fin, quieren que el mundo se maneje en base a sus convicciones de
>> izquierda pavota... Cagándose en lo que quiere en concreto el pueblo.
>> Cuyo
>> querer se supone que es su máxima aspiración...
>>
>> En resumen: quiero escuchar sus opiniones sobre la canallada de la Noble
>> defendida por el sistema jurídico.
>>
>> Hablen sobre estos tiros en la nuca de militantes de rodillas e
>> indefensos
>> y nadie... chicas como vos embarazadas y sobre las desgracias e
>> incertidumbres de sus familiares.
>>
>> Dale, Martín: proponé el plebiscito!!
>>
>> Saludos a Magneto.
>>
>> Carlos
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Estimados (Pandolfi y Pazos), si tuviese que seguir la discusión por
>> > alguna
>> > una respuesta de ambos a los argumentos de Matías creo que la
>> frustacion
>> > sería muy grande,¿están seguros de haber leído el mail o pusieron la
>> > respuesta autmática?. ¿tienen miedo de discutir con argumentos, de
>> > política
>> > minera estatal y privada?¿de saqueo, destruccion y contaminacion?¿del
>> no
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Todos mailing list
>> Todos en lists.bg.fcen.uba.ar
>> http://lists.bg.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
>
>
>
> --
> Lic. Fernando Ruiz Selmo
>


Dr. Carlos G. Vélez
Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
C1428EGA Buenos Aires-ARGENTINA