[Todos] Los reyes están desnudos: Condiciones de trabajo, producción de conocimiento y política científica

Colectivo desde el Pie elcolectivo en de.fcen.uba.ar
Sab Dic 31 20:02:19 ART 2011


*CAUCE|UBA, CAUCE|La Plata**,** Colectivo desde el Pie**|FCEyN-UBA,**
el**Movimiento Enrique Barros|UNC,
**Espacio de Construcción Asamblearia|UNMdP, *

*El Túnel**|UNQ,** **EPA**|UBA, La Cárcava**|UNCo,** MadreSelva|UNL y
Asamblea de Filosofía**|UNMdP** frente al conflicto en CONICET*

*
*

 *Los reyes están desnudos:*

*Condiciones de trabajo, producción de conocimiento y política científica*


 *En las últimas semanas hemos sido testigos y participantes de la
movilización de cientos de investigadores e investigadoras, en respuesta al
recorte de becas del **Consejo Nacional** de Investigaciones Científicas y
Técnicas** (**CONICET)**. Este ajuste representa el despido encubierto de
más de mil trabajadores y trabajadoras de la ciencia.*

*Lo que se pone en evidencia es una doble paradoja: por un lado se amplía
-con respecto a los noventa- el ingreso de becarios al **CONICET**, pero se
excluye completamente su participación en la toma de decisiones más
elementales en cuanto a sus condiciones de producción científica; por otro
lado, la formación de numerosos/as doctores/as no se corresponde con una
inserción laboral acorde a esa calificación como fuerza de trabajo, que es
llevada a cabo con fondos públicos.*

*Pero estas aparentes contradicciones son parte de una política general de
precarización de la actividad científica y de potencial transferencia de
servicios -y, por lo tanto, de valor- al sector privado. El marco de estas
políticas es el confeso incentivo de una ciencia al servicio del capital
-en palabras del Ministro de Ciencia y Técnica-, alejada de hecho de las
problemáticas que afectan a las grandes mayorías y reproducida a través de
alienantes mecanismos de acreditación y evaluación que poco aportan a la
producción científica. *

*CAUCE|UBA, CAUCE|La Plata, el Movimiento Enrique Barros|UNC, Espacio de
Construcción Asamblearia|UNMdP, El Túnel|UNQ, EPA|UBA, La Cárcava|UNCo,
MadreSelva|UNL y Asamblea de Filosofía|UNMdP**, **apostamos a una ciencia
crítica, democrática y transformadora, que se produzca de la mano de los
sectores que más la necesitan, que reconozca su calidad de colectiva al
tiempo que reconoce a sus trabajadores/as como tales.*


 *Apoyemos la lucha de las/os investigadores/as argentinas/os*

La restringida asignación de becas post-doctorales y las trabas impuestas
para el ingreso a la carrera de investigación en el CONICET (discriminación
etaria, de género e ideológica en la selección de becarias/os), implican
hoy que más de 1600 doctores/as que pertenecen a esta institución queden
sin trabajo.

Este ataque es posible gracias a que el Estado argentino no reconoce a las/os
investigadoras/es como trabajadoras y trabajadores, en tanto productoras/es
de conocimiento (hoy somos, en la práctica, empleadas y empleados “en
negro”). El reclamo por los derechos mínimos de cualquier asalariado/a ha
sido consciente y continuamente ignorado por las autoridades del CONICET y
los gobiernos nacionales desde hace décadas -incluyendo los años recientes
del gobierno kirchnerista -.

En este contexto, también se han puesto de manifiesto los mecanismos de
admisión de becarios/as y trabajadores/as del CONICET: por caso, miembros
de su directorio admitieron que el 30% de las becas post-doctorales se
otorgan a través de criterios discrecionales -cuando no abiertamente
arbitrarios- del propio directorio, a la vez que mantienen una insostenible
negativa a difundir el orden de mérito para la selección de becarios
-financiados con fondos públicos-.

*En definitiva, arbitrariedad, ocultamiento de la información y precariedad
laboral es lo que domina las condiciones de producción de la ciencia
argentina actual.*

Durante los últimos años se ha ampliado la cantidad de becas y fondos
destinados al sistema científico; pero esta operación se da en el marco de
la recomposición de legitimidad de las clases dominantes que lleva adelante
el kirchnerismo desde 2003. Esto implica el viraje desde un paradigma sobre
el desarrollo en el cual se desvalorizaba instancias como el CONICET, a
otro orientado a que el sistema de ciencia y técnica forme recursos humanos
con mayor calificación para la generación de valor. El CONICET sigue siendo
una institución cuyos mecanismos son poco transparentes, se definen sin
participación de la enorme mayoría de sus integrantes y que estimula a los
científicos a insertarse en una lógica de acreditación individualista y
competitiva, que poco aporta a generar un conocimiento crítico que
contribuya a mejorar las condiciones de vida de los/as trabajadores/as en
nuestro país.

A su vez, la orientación que se le está dando a la política de ciencia y
técnica es coherente con la línea que desde el Ministerio de Industria se
explicitó en las últimas semanas, a raíz de los cambios en la gestión del
INTI: “El INTI dejará de poner tanto énfasis en la economía social para
mantener un perfil más orientado a la innovación”. “Ahora va a trabajar* *codo
a codo con las empresas* *para desarrollar en el país avances tecnológicos
que se hacen en el extranjero y adaptarlos a las características locales”.

Es decir, no sólo se busca que los/as doctores/as se inserten en el ámbito
privado, sino que también se ofrecen las instituciones estatales de ciencia
y tecnología a las empresas, poniendo la formación de doctores/as (pagada
por las mayorías) al servicio de la generación de valor que será apropiado
privadamente por las minorías empresariales.

Hoy en día los/as becarios/as del sistema científico nacional son, en buena
medida, quienes producen ciencia en nuestro país. Para continuar en sus
puestos de trabajo, el sistema impone un modo de producir ciencia que
consiste en un proceso alienante para quien investiga: la publicación de *
papers* en las revistas que son juzgadas valiosas por los/as mismos/as
pocos/as que toman las decisiones en CONICET, sin considerar la relevancia
o calidad de lo que se edita ni la utilidad de tales publicaciones para la
investigación en curso. Toda esta producción en serie tiende a ser
individual -requisito para la aspiración a becas pos-doc- e implica la
competencia con la producción de otros/as compañeros/as. Sin embargo,
sabemos que la producción de conocimiento en una sociedad nunca es
estrictamente individual, y que jerarquizar la producción colectiva podría
generar una ciencia cualitativamente superior.

Para poder cambiar este modo de hacer ciencia el primer paso es comprender
estas condiciones de producción, de lo cual depende encarar un camino de
transformación de conjunto.

*De este modo, quienes definen la orientación de la ciencia argentina
apuntan a la ganancia del capital y a la reproducción de un modo alienado y
precarizado de trabajo para llevarla a cabo.*

*Luchamos por una ciencia que, en cambio, se produzca de la mano del
conjunto de los/as trabajadores/as y el pueblo, que sea crítica, creativa y
colectiva.*


 En este sentido, apoyamos el interesante proceso de lucha y organización
de los Jóvenes Científicos Precarizados (JCP). La organización horizontal y
asamblearia es la mejor manera de garantizar el cumplimiento de nuestros
reclamos y de ir prefigurando el modo democrático en que creemos que deben
ser tomadas las decisiones sobre la orientación de la ciencia.

Por todo esto, participamos de la asamblea de Jóvenes Científicos
Precarizados e invitamos a sumarse a esta lucha de manera colectiva.
Reproducimos el pliego de reivindicaciones presentado el 28/12. *Convocamos
a la conferencia de prensa a realizarse el Jueves 5 de enero a las 15 hs.
en el Hotel Bauen de Buenos Aires, Callao 360.*

[image: declaracigo3wg.png]


*Pliego de reinvidicaciones presentado a CONICET | Jóvenes Científicos
Precarizados*

Desde Jóvenes Científicos Precarizados (JCP) difundimos el Pliego de
Reinvidicaciones presentado a CONICET, aprobado en la Asamblea de más
aproximadamente 400 becarios, investigadores, personal de apoyo y
estudiantes del Jueves 22/12 congregados en las puertas del CONICET. El
mismo fue elaborado sobre la base de lo aprobado en las asambleas previas
del Instituto Gino Germani y del IBYME/INGEBI, a lo propuesto por los y las
presentes en la Asamblea y levanta reclamos históricos de JCP.

1) Otorgamiento de la beca postdoctoral o ingreso a Carrera de Investigador
Científico (CIC) según corresponda, a todos los doctores expulsados cuya
evaluación de desempeño ameritó la recomendación positiva por parte de las
comisiones evaluadoras correspondientes.

2) Transparencia, coherencia y justicia en los concursos, con criterios
previamente establecidos y órdenes de mérito y líneas de corte públicos
para terminar con cualquier tipo de discrecionalidad por parte de las
autoridades. Ampliación y revisión pública de los dictámenes no favorables
que omitieron antecedentes. Prohibir la discriminación por género, edad,
formas colectivas de generar conocimiento e ideológica (caso Fabián Harari
en Ingreso CIC) en los dictámenes de cualquier convocatoria.

3) Presencia de Veedores Becarios y Veedores Gremiales en las comisiones
evaluadoras de Becas e Ingresos CIC.

4) Eliminación de la cláusula que impide presentarse a la próxima
presentación a la CIC en caso de haber presentado una recusación al
dictamen de la última convocatoria.

5) Informar inmediatamente (antes de fin de año) los nombres de las
personas a las cuales se otorgarían las 100 nuevas Becas Posdoctorales ya
anunciadas, en base a un orden de merito público y fundamentado.

6) Hacer público el Orden de Merito usado para la otorgación de las Becas
Tipo I, Tipo II y posdoc usadas en la convocatoria 2011. Mayor número de
Becas Tipo I, ante la gran cantidad de concursantes con excelente
calificación que quedaron sin beca.

7) Discusión democrática y formulación pública de las prioridades temáticas
y los criterios geográficos a mediano y largo plazo para el otorgamiento de
becas, ingresos CIC y subsidios de investigación de acuerdo a las
verdaderas necesidades de nuestro país, evitando arbitrariedades y
garantizando la continuidad laboral de todos aquellos que cumplen
apropiadamente con su trabajo académico.

8) Reformulación del estatuto del CONICET para garantizar el cumplimiento
de los puntos anteriores, asegurando la transparencia de la Institución en
todas sus actividades.

9) Aprobación de un Nuevo Régimen Laboral para los Becarios/as, con pleno
reconocimiento de derechos laborales (aportes jubilatorios, aguinaldo,
licencia por maternidad, obra social, etc.).


*Jóvenes Científicos Precarizados*
www.precarizados.com.ar



-- 
Colectivo desde el pie
colectivodesdeelpie en gmail.com
www.colectivodesdeelpie.blogspot.com

(Si querés dejar de recibir nuestros mensajes, enviá un mail a
colectivodesdeelpie en gmail.com con el texto "eliminar lista" en el asunto)
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20111231/096ed936/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Todos