[Todos] Jueves 22/12, 14hs, Todos al Ministerio de C&T!!

[Val]

*Invertir en la producción privada no es apostar en Ciencia*

*
Los científicos queremos trabajar desarrollando Ciencia: basta de políticas
mentirosas!!*

El sistema de Ciencia y Técnica nacional pareciera encontrarse inmerso,
paradójicamente, en un mar de profunda irracionalidad: plata hay (Cristina
nos dice eso todos los días y su prensa oficial, Página12, publica las
cifras para quien quiera asegurarse) y, en teoría, hay "política
científica"... pero el ingreso a la Carrera de Investigador Científico
pareciera ser una cumbre imposible de alcanzar salvo que se estudie una de
las escasas especializaciones que al empresariado local e internacional le
representan ganancias de algún tipo. Un análisis básico de los resultados
que publica la página del CONICET sobre las evaluaciones para becas I, II,
posdoc e ingreso a carrera entre los años 2003 y 2010 muestra que la mayor
tasa de crecimiento de becas estuvo aproximadamente en los años 2003 y 2004
(con crecimiento de becas del 35-39%), alcanzando en el otro extremo (en el
2010) un crecimiento del 7%. Esto, lejos de mostrar un "crecimiento
inaudito" del desarrollo científico local, refleja más bien que la
inversión en C&T disminuyó significativamente de hace 8-9 años atrás a hoy.
Un análisis similar permite observar también un estancamiento en la entrada
a carrera en los últimos años, bajándose el cupo a 500 aproximadamente por
año y de hecho, muchos de los que ganaron el concurso para entrada a
carrera hace dos años recién ahora les sale la resolución, habiendo cobrado
como una beca de posdoc hasta ahora. Es decir que los científicos tuvimos
casi por dos años la entrada a carrera “cerrada”, al menos en la práctica y
en el reconocimiento en los derechos laborales. El análisis de las becas
aprobadas muestra además, un claro privilegio de las carreras de tipo
agrarias y de ingeniería de los materiales por sobre las demás carreras y
especializaciones. Curiosamente, ante la convocatoria a esta protesta
frente al CONICET, aparecieron “de la nada” 100 becas de posdoctoral más, a
fin de amengüar los ánimos de los investigadores y becarios tras dejar sin
trabajo a miles de trabajadores científicos de un modo escandaloso. Qué
pasa? Acaso el "crecimiento inaudito" de la economía argentina alcanza para
financiar propaganda como Tecnópolis pero no para darle a esa propaganda
una base real?

Esto no es casual, y acá es donde el mar de irracionalidad cobra un poco
más de sentido. El Gobierno de Cristina mostró ya para quiénes gobierna: la
inauguración de Tecnópolis al lado de la cúpula dirigente de la UIA es
parte de los gestos políticos que muestran cuál es el plan del "desarrollo
científico y tecnológico nacional y popular". Cristina quiere una Ciencia y
una Técnica para los De Mendiguren y los Grobocopatel, pero también para
los Monsanto y los Fiat.  Eso lo vemos claramente cuando se compara el
incremento de los subsidios destinados a la innovación del sector privado
(FONTAR) que desde 2002 al 2006 creció 1000%, con respecto al incremento
del 260% en fondos destinados a subsidios para la investigación en ciencia
y tecnología (FONCyT).  Es  decir: los subsidios millonarios que el
gobierno que no puede garantizarnos a los científicos para sostener un
laboratorio y los insumos básicos para nuestras investigaciones, sí los
destina todos los años al "impulso al desarrollo industrial". Ese
desarrollo, claro, cuenta además con la promesa oficial de que los salarios
no van a aumentar más del 18% y que las huelgas van a ser consideradas
"extorsiones" de mínima y de máxima, actos de terrorismo (como plantea la
nueva ley que el oficialismo, de la mano de gran parte del arco político de
la oposición, quieren votar estos días).

Y es que el plan oficial para el desarrollo local de la Ciencia y la
Técnica se expresa a la perfección en el portal del Ministerio de C&T que
explica a qué está orientada la “Producción” científica”: la cuádruple I
(I4: “Institutos Internacionales Interdisciplinarios para la Innovación”).
¿Qué es la cuádruple I? Como lo indica su nombre, es la manera que tiene la
burguesía de un país periférico de negociar con las burguesías de los
países centrales (el empresario Peter Gruss del Instituto Max Planck de
Alemania, los banqueros del grupo Santander que dirigen ahora la
universidad bolonizada en Italia, etc) para que estas últimas se instalen
en el país, utilicen la formación académica y los recursos naturales
locales y orienten y dirijan nuestras investigaciones científicas. En este
sentido, es importante destacar que el capital invertido en investigación
en ciencia y tecnología, dependiente del CONICET y de la agencia, proviene
principalmente de préstamos BID, y no del recaudamiento estatal,
demostrando nuevamente que dicha soberanía nacional y popular es claramente
una falacia. Investigación en campos que les sirven a los empresarios,
sometimiento al capital imperialista: ese es el plan de Cristina y Barañao
para nosotros.

Entonces los científicos estamos en aprietos. La arbitrariedad en las
decisiones que marcan el rumbo del desarrollo de la Ciencia local no es
azarosa, no surge por casualidad, por una falla del sistema o porque haya
"gente mala" en los puestos directivos. El problema es la concepción
profunda que se tiene de qué es la Ciencia y quiénes deberían organizarla y
desarrollarla.


*Qué pasa en el mundo*

A nivel mundial, el pueblo pobre y trabajador está protagonizando enormes
demostraciones de descontento con la forma que tienen los gobiernos de sus
países en administrar el presupuesto. Pero todos sabemos que si un fenómeno
se observa en varios contextos distintos, entonces es altamente probable
que exista algún patrón en común que esté subyaciendo a ellos, que les de
origen. Lo que hoy están viendo los trabajadores griegos, franceses,
ingleses, belgas, estadounidenses, etc, es que sus Estados no sólo no
pueden garantizar el nivel de vida que hasta antes de la crisis habían
conquistado, sino que incluso, votan avanzar sobre sus conquistas
históricas como lo son las edades jubilatorias, las asignaciones sociales,
la salud, la educación y la estabilidad laboral. En Egipto, por ejemplo, la
pelea por la administración del presupuesto estatal fue parte de la lucha
que llevaron adelante los trabajadores textiles con las huelgas generales
que tiraron a Mubarak en enero de este año y que hoy continúan para sacar a
los militares del Gobierno.


*Qué hacer*

Lo que pasa hoy en el Conicet no está aislado del problema general que
vemos en los demás países del mundo y es parte del problema que surge
cuando nuestros directorios de los institutos científicos y nuestros
gobiernos nacionales están dirigidos por personas que responden a los
intereses de los que son dueños de las empresas, las fábricas, los bancos y
la tierra. Basta para ello observar la composición del directorio del
CONICET, con sus “electos” representantes de las industrias, del agro y de
los gobiernos.

El sentimiento de bronca que inunda hoy a muchos científicos del país que
ven la contradicción entre el discurso oficial (un desarrollo "inaudito" de
la Ciencia) y la realidad (científicos que vuelven al país y no tienen ni
siquiera una silla para realizar sus investigaciones, científicos que
quieren investigar pero sus becas no son aprobadas porque no se ajustan a
las necesidades empresariales, las "becas" que conseguimos que en realidad
encubren nuestro trabajo científico precarizado, etc), tiene que erigirse
sobre sus propios pies, transformar la bronca en plan de acción para
cambiar la realidad, convertirse en un plan de lucha:


*- Incorporación de todos los investigadores concursantes a la CIC. La
"repatriación" de científicos es un absurdo si no se asegura a los
científicos un puesto de trabajo desde el cual desarrollar sus
investigaciones.

- Democratización del Conicet. Basta de elecciones a dedo de quienes van a
decidir qué se hace con la plata de todos.

- Aumento del presupuesto para la investigación. Un plan de desarrollo
científico-tecnológico serio debe contemplar la recuperación de decenas de
cientos de edificios en todo el país, no sólo en Capital, para la
instalación de instrumental y trabajadores científicos.

- Ninguna injerencia de capitales privados nacionales o extranjeros en
nuestras investigaciones.

- Plenos derechos laborales para los trabajadores científicos.

- Por un desarrollo científico libre de los intereses de los empresarios,
regulado y administrado por sus trabajadores científicos y su personal de
apoyo.
*
*Juventud del PTS*

-- 
Val
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20111222/80b1bb75/attachment.html