[Todos] [Todos QI] Re: [Todos en bg] Fwd: CONICET y ciencia e n La Nación
mbusch en ege.fcen.uba.ar
mbusch en ege.fcen.uba.ar
Mie Dic 21 10:54:22 ART 2011
Hola: no hace falta criterios unificados entre areas, es mas, eso seria un
problema grave, porque los tiempos necesarios para producir informacion
relevante en las distintas areas y subareas son distintos.
En Ecologia Austral, organo de la Asociacion Argentina de Ecologia,
salieron varios articulos, quiza mas aplicables a las ciencias biologicas,
que aportan a este debate (no quiere decir que yo comparta o no las
posiciones, pero muestran que es un tema sujeto a debate y que no deberia
quedarse en el seno de las comisiones o de la direccion del CONICET
unicamente (¿cual es el mecanismo de seleccion de los miembros de la
comision?:
Ecologia Austral 21 (2). Agosto 2011. Leonardo Galetto. Que estimula y
que selecciona el sistema cientifico argentino. Reflexiones sobre el
artiulo de Farji Brener y Ruggiero.
Ecologia Austral 21 (2). Agosto 2011. A. Farji Brener A. Ruggiero. Que
estimula y que selecciona el sistema cientifico argentino. Ampliando el
debate Respuesta a Galetto.
Ecologia Austral. 20 (3) A. Farji Brenner y A. Ruggiero. ¿Impulsividad o
paciencia? Que estimula y que selecciona el sistema cientifico argentino.
Hablando de todo un poco, es de destacar que el publicar en Ecologia
Austral es practicamente un suicidio para nuestros ecologos, ya que sus
trabajos van a ser muy poco valorados a la hora de ser evaluados en el
CONICET
saludos, maria
> me parece una excelente idea la presencia de veedores en los concursos de
> becas y de ingresos a carrera. Como se puede elegir?
> Por otra parte, me queda la duda de cómo homogeneizar criterios entre las
> diferentes areas, respetando que cada una tiene sus métodos y criterios.
> saludos
> sara
>
> 2011/12/20 <mbusch en ege.fcen.uba.ar>
>
>> Coincido: tendria que haber criterios que se mantengan y en cuya
>> elaboracion puedan participar, como minimo, los investigadores del
>> CONICET.
>> Habria que elaborar una propuesta donde se proponga algo mas que la
>> presencia de veedores.
>> saludos, maria
>> > María:
>> >
>> > Lamentablemente las Comisiones cambian los
>> > criterios cada año y lo paradójico es que los
>> > criterios los ponen después de que se realizan las presentaciones.
>> >
>> > Bueno sería que se muestre a la comunidad cómo y
>> > quién elige a los Miembros de esas Comisiones,
>> > qué y a quién representan. También sería
>> > interesante saber para despejar muchas dudas cuál
>> > es el porcentaje de Miembros de la Comisión que
>> > han obtenido becarios, subsidios o investigadores a cargo durante su
>> > gestión.
>> >
>> > A mi entender es fundamental elevar una propuesta
>> > en la cual se sugiera la presencia de veedores en
>> > estas reuniones. Es necesario democratizar al Conicet.
>> >
>> > Saludos
>> >
>> > Matías
>> >
>> >
>> >
>> > At 13:37 20/12/2011, mbusch en ege.fcen.uba.ar wrote:
>> >>Adhiero a lo que dice Mariano (ambas partes) y ademas me parece que es
>> un
>> >>tema para debatir cuales son los criterios que se usan para evaluar a
>> los
>> >>becarios e investigadores, o sea, que es lo que se pretende que hagan
>> >>durante su beca. Evidentemente, muchos becarios y directores no la
>> >> tenemos
>> >>clara.
>> >>saludos, Maria Busch.
>> >>Inv. Independiente CONICET
>> >>Porfesora adjunta. FCAN- UBA
>> >> > Adhiero al pedido en contra de la desaparición de la sección
>> >> "Ciencia y
>> >> > Salud" pero no estoy muy de acuerdo con la parte de la carta que
>> dice
>> >> "La
>> >> > ciencia argentina está pasando por un momento de crecimiento
>> >> inaudito"...
>> >> >
>> >> > Dicha sentencia no parece reflejar la realidad y cualquiera lo
>> puede
>> >> > verificar cotejando los ultimos resultados de las convocatorias de
>> >> becas
>> >> > internas tipo I y II y de las becas posdoctorales del CONICET. En
>> >> > particular, con los recortes en las beca postdoctoral han diezmado
>> a
>> >> los
>> >> > grupos de trabajos de recursos humanos cuya inversión demandó años,
>> >> dinero
>> >> > y tiempo.
>> >> >
>> >> > Además si consideramos los recursos humanos formados no podemos
>> dejar
>> >> de
>> >> > mencionar la entrada a CIC. Si bien se aprobaron ingresos para el
>> >> 2012,
>> >> > hubo entre 100 a 120 investigadores (entre los que me incluyo) que
>> >> fueron
>> >> > evaluados favorablemente tanto por la comision Asesora como por
>> la
>> >> Junta
>> >> > de Califición y Promoción, recomendados para ingresar a la CIC
>> pero
>> >> el
>> >> > directorio finalmente negó los ingresos. Fueron varias las razones
>> >> > expuestas por el directorio, por las cuales no dieron lugar a
>> dichos
>> >> > ingresos, pero no mencionan directamente a las razones
>> >> presupuestarias.
>> >> >
>> >> > En sintesis, "La ciencia argentina está pasando por un momento de
>> >> > crecimiento inaudito"..., pero recortes mediantes, cada vez son
>> menos
>> >> > aquellos "afortunados" que pueden pensar en integrarse al actual
>> >> sistema
>> >> > científico.
>> >> >
>> >> > Sin ánimo de ofender y con ánimo de escuchar otras opiniones los
>> >> saludo
>> >> > atentamente
>> >> >
>> >> >
>> >> > Dr. Mariano Codesido
>> >> > Grupo de Estudios sobre Biodiversidad en Agroecosistemas (GEBA).
>> >> > Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.
>> >> > Universidad de Buenos Aires.
>> >> > Pabellón II Ciudad Universitaria
>> >> > C1428EHA Buenos Aires, Argentina
>> >> > Tel:4576-3300 (int. 487)
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > - Por favor adherir !!!
>> >> > -
>> >> > - y pedir más adhesiones de todos los que conozcan
>> >> > -
>> >> > - Gracias
>> >> > -
>> >> > -
>> >> > - ---------- Forwarded message ----------
>> >> > - From: Diego Golombek <dgolombek en unq.edu.ar>
>> >> > - Date: 2011/12/19
>> >> > - Subject: ciencia en La Nación
>> >> > - To: dgolombek en gmail.com
>> >> > -
>> >> > -
>> >> > - Hola a todos
>> >> > - tal vez sepan que el diario La Nación anunció la desaparición de
>> la
>> >> > - sección
>> >> > - "Ciencia y Salud", editada por Nora Bär, y que las noticias del
>> tema
>> >> van
>> >> > a
>> >> > - aparecer en la sección Sociedad.
>> >> > - Con varios investigadores nos parece bastante grave y estamos
>> >> > proponiendo
>> >> > - el envío de la carta de lectores que copio a continuación.
>> >> > - Si están de acuerdo, por favor difúndanlo lo más posible y
>> tratemos
>> >> de
>> >> > - juntar adhesiones de acá al miércoles, de manera de poder enviar
>> la
>> >> > carta
>> >> > - esta semana. Creé una cuenta en ciencialn en gmail.com para recibir
>> las
>> >> > - adhesiones.
>> >> > - Muchas gracias!
>> >> > -
>> >> > - Saludos
>> >> > - d
>> >> > -
>> >> > - Sr. Director
>> >> > - Diario La Nación
>> >> > -
>> >> > - Hemos leído con sorpresa y preocupación la noticia de la
>> >> desaparición
>> >> > - de la tradicional sección "Ciencia y Salud" del diario La Nación.
>> >> Como
>> >> > - investigadores científicos de diversas ramas nos hemos sentido
>> >> > - representados en estas páginas, que se han encargado de difundir
>> los
>> >> > - avances de la ciencia argentina a través de informes, noticias y
>> >> > - reportajes del más alto nivel periodístico. Tener una página
>> diaria
>> >> de
>> >> > - ciencia en un diario de circulación nacional era, hasta ahora, un
>> >> > - orgullo que, a nuestro juicio, merece ser mantenido. El cuidado e
>> >> > - interés de los textos de esta sección, magistralmente comandada
>> por
>> >> > - Nora Bär, ha hecho que no pocas veces las noticias de ciencia
>> >> > - aparecieran en la primera plana del diario e incluso hayan sido
>> en
>> >> > - muchas ocasiones de las notas más leídas por los lectores de La
>> >> > - Nación. La ciencia argentina está pasando por un momento de
>> >> > - crecimiento inaudito que debe ser acompañado por una comunicación
>> >> > - amplia de sus descubrimientos, sus interrogantes y sus políticas;
>> la
>> >> > - sección correspondiente de La Nación era uno de los ámbitos
>> >> naturales
>> >> > - para tal difusión. En este sentido, lamentamos mucho que se
>> proponga
>> >> > - la "discontinuidad" de la sección de "Ciencia y Salud" del diario
>> y
>> >> > - solicitamos que se revea tal decisión, que sin duda afecta a un
>> área
>> >> > - en la que acordamos - incluyendo en esta afirmación a todo el
>> arco
>> >> de
>> >> > - disciplinas, pensamientos e ideologías - que juega un rol
>> >> fundamental
>> >> > - en el crecimiento y desarrollo del país, sus instituciones y su
>> >> > - sociedad. Atentamente,
>> >> > -
>> >> > - Adrian Paenza
>> >> > - Alberto Kornblihtt
>> >> > - Dora Barrancos
>> >> > - Jorge Aliaga
>> >> > - Eduardo Arzt
>> >> > - Facundo Manes
>> >> > - Juan Pablo Paz
>> >> > - Alejandro Schinder
>> >> > - Ana Franchi
>> >> > - Gabriel Mindlin
>> >> > - Fernando Pitossi
>> >> > - Mariano Sigman
>> >> > - Diego Golombek
>> >> > - ....
>> >> > - ************************************
>> >> > - Dr. Diego Golombek
>> >> > - Departamento de Ciencia y Tecnología
>> >> > - Universidad Nacional de Quilmes
>> >> > - Roque S. Peña 352
>> >> > - (1876) Bernal, Pcia de Buenos Aires
>> >> > - Argentina
>> >> > - tel. +54-11-4365-7100 ext. 5626
>> >> > - fax +54-11-4365-7132
>> >> > -
>> >> > -
>> >> > -
>> >> > - --
>> >> > - Hugo Scolnik
>> >> > -
>> >> > - Be careful about reading health books. You may die of a
>> misprint.
>> >> > -
>> >> > -
>> >> > -
>> >> > -
>> >> > - --
>> >> > - Hugo Scolnik
>> >> > -
>> >> > - Be careful about reading health books. You may die of a
>> misprint.
>> >> > - _______________________________________________
>> >> > - Todos mailing list
>> >> > - Todos en ege.fcen.uba.ar
>> >> > - http://www.ege.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>> >> > - _______________________________________________
>> >> > -
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Dr. Mariano Codesido
>> >> > Grupo de Estudios sobre Biodiversidad en Agroecosistemas (GEBA).
>> >> > Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.
>> >> > Universidad de Buenos Aires.
>> >> > Pabellón II Ciudad Universitaria
>> >> > C1428EHA Buenos Aires, Argentina
>> >> > Tel:4576-3300 (int. 219)
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Todos mailing list
>> >> > Todos en ege.fcen.uba.ar
>> >> > http://www.ege.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>> >> > _______________________________________________
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>_______________________________________________
>> >>Todos mailing list
>> >>Todos en lists.bg.fcen.uba.ar
>> >>http://lists.bg.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>> >>
>> >>__________ Información de NOD32, revisión 6370 (20110811) __________
>> >>
>> >>Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
>> >>http://www.nod32.com
>> >
>> > Dr. Matias Pandolfi
>> > Laboratorio de Neuroendocrinología y Comportamiento
>> > Departamento de Biodiversidad y Biologia Experimental
>> > Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires
>> > Página web:
>> > <
>> http://www.dbbe.fcen.uba.ar/new/system/objetos.php?id_prod=281&id_cat=36>
>> http://www.dbbe.fcen.uba.ar/new/system/objetos.php?id_prod=281&id_cat=36
>> >
>> >
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> Sara Aldabe Bilmes
> Profesora
> Universidad de Buenos Aires
> Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
> Departamento de Química Inorgánica, Analítica y Química Física
> Investigadora Principal
> INQUIMAE - CONICET
>
> Ciudad Universitaria Pab. II
> C1428EHA Ciudad Autónoma de Buenos Aires
> ARGENTINA
>
> Tel + 54 11 4576 3378 ext 130
> Fax + 54 11 4576 3341
>
Más información sobre la lista de distribución Todos