[Todos] Sobre la elección del director en el departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular

[Asambleas del segundo piso]

   En los próximos días se van a realizar las elecciónes de los
representantes de los tres claustros al consejo del departamento
(CoDep) de Fisiología y Biología Molecular y Celular (FBMC) de la
FCEyN-UBA
   En el mismo acto electoral se va a realizar una consulta a los
miembros del departamento (estudiantes, graduados, docentes y
profesores) acerca de quién queremos que sea el director del
departamento.

   A esta consulta se presenta por lo general un sólo candidato por
ocasión (que deberá ser profesor, dado que el resto de los docentes,
becarios, investigadores, personal técnico y estudiantes del
departamento no pueden ser candidatos). Esto no es una elección, sino
que es una consulta, porque el que termina decidiendo es el decano de
la FCEyN-UBA. Estamos frente a un simulacro de elección que en
realidad es una elección hecha por otros y que se la intenta maquillar
de acto democrático realizandola conjuntamente con la elección de los
representantes por claustros.

   Este año, se suma además el hecho grave de que la persona que se
presenta como "candidato" es el profesor Marcelo Rubinstein, quien el
año pasado tuvo un incidente de abuso de autoridad que fue reprendido
por el mismo departamento al que ahora se presenta como "candidato" a
director [1]. Este hecho también tuvo repudios de esta asamblea y de
la asamblea de becarios y trabajadores del instituto dónde el Dr
Rubinstein tiene su laboratorio y se llegaron a juntar más de 300
firmas en un petitorio que se impulso desde varios lugares de trabajo.

   El Doctor Marcelo Rubinstein demuestra ahora ganas de participar en
las tareas que el departamento realiza. Es cierto que el departamento
necesita renovar sus miembros para poder funcionar y que depende
muchas veces de la voluntad de algunos pocos que terminan cargándose
sobre sus hombros el trabajo que otros no quieren hacer. Sin embargo,
nos parece que el Dr. Rubinstein podría empezar por participar en las
diferentes comisiones del departamento en lugar de como director,
habiendo pasado poco más de un año de aquel incidente.

   Todos cometemos errores y en algunos casos pueden ser subsanados con
el tiempo. Pero no podemos premiar con la dirección del departamento a
una persona a la que el año pasado el mismo departamento le pedia
explicaciones por un hecho totalmente reprobable.

   Por lo todo lo expuesto arriba, la asamblea del segundo piso llama a
votar impugnando el voto en esta consulta poniendo una boleta con las
siguientes dos consignas:


Por una elección real del director del departamento:

a) Voto vinculante

b) Poder elegir entre varios candidatos





Asamblea 2do Piso