[Todos] Respuesta al PCR, sobre acreditaciones

[Pablo Pesco]

Coincido en la caracterización que haces de Morguenfeld pero lo de:
Desestabilizar la facultad?? Agrupaciones antidemocráticas??
Que yo sepa son las que impulsaron el plebiscito, las autoridades de la
facultad no quisieron ni quieren discutir con los alumnos acerca de esto, no
quieren alumnos en el consejo, no quieren una facultad democrática, en todo
caso
¿no habría que defender la postura a la que llego toda la comunidad de
exactas luego de mucho debate y defender lo que a la mayoría nos parece
justo?
¿No era obvio que el Conicet iba a salir con esto? que hacemos entonces,
escondemos la mano?
¿Y la mayoría de la comunidad de la FCEN que voto por NO A LA CONEAU, esto
no es ser antidemocrático?

El militante siempre esta mal, lamentablemente no hay otra forma de hacer
política en serio, o creen que las autoridades van a proponer otra cosa que
no sea mantener todo como estaba antes, si las becas no se dan el año que
viene no es por no acreditar sino por un desfinanciamiento estatal que ya se
esta empezando a sentir este año.

Es realmente vergonzoso que aún hoy en día no se tome a la ciencia como un
verdadero TRABAJO en el cual los trabajadores tenemos que decidir nuestras
condiciones laborales, y no estar después de 6 años de estudio (con suerte
en el caso de no tener que laburar o que no te pase nada grave) sin saber si
vas a tener trabajo o no. Y después de nuevo, pero ya con 30 años o más y
quizá con familia, viendo si tenemos suerte de seguir cobrando.
¿ A esto nos quieren acostumbrar las autoridades?
¿A callarnos la boca?
El lunes vamos a ratificar la desición de la mayoría de la comunidad de la
facultad, una facultad ESTATAL, GRATUITA y AUTÓNOMA, hasta ahoracon suerte

El 10 de diciembre de 2010 14:18, <apetroni en fmed.uba.ar> escribió:

> Soy Agustin Petroni. Consejero directivo por la mayoría de Graduados,
> Sumatoria (según Morgenfeld del PCR, quien deberia dedicarse a
> escribir los culebrones del mediodía, soy un agente encubierto del
> banco mundial).
>
>
> Contesto a las mentiras y omisiones del PCR, quienes hoy nos muestran
> un papel al que llaman "acta" firmada por algunos militantes y un
> funcionario de tercera linea, que no dice absolutamente nada nuevo
> respecto de lo que ya se sabía. Obviamente dicha "acta" no es oficial,
> no es mas que un papel que instaron a firmar al funcionario,
> prometiendo levantar el corte de la Av. Rivadavia (40 personas) frente
> al CONICET.
>
> Es muy interesante contrastar dicho mail con el que mandó
> recientemente el Partido Obrero (Lista Violeta-AGD), tambien presente
> en el corte.
>
> Dice el mail del PCR
>
> 1) "No hay restricciones para las becas de postdoctorado". Sin embargo
> el "acta" no dice NADA al respecto.
>
> 2) "No hay restricciones para las becas de postgrado Tipo 2". Eso ya
> lo sabíamos, dado que contestaron a la FCEyN que este año las carreras
> se considerarán acreditadas. Con respecto al año próximo no se han
> expresado oficialmente, ni siquiera se habla del 2011 en el "acta".
> Aún si aceptaran la presentación de becarios tipo 2 que han comenzado
> una carrera acreditada, el problema  para las becas de tipo II lo
> tendremos en tres años.
>
> 3) "Para las becas Tipo 1 se delineó un mecanismo para garantizar que todos
> los postulantes a beca interesados en desarrollar un doctorado no
> acreditado, puedan hacerlo sin ningún perjuicio".
>
> ¿Saben cual es el mecanismo propuesto por Morgenfeld? ¡¡¡ Inscribirse
> en un posgrado acreditado !!! (esto lo propuso el martes en la
> comision de enseñanza, lo cual obviamente fue tomado como una
> cargada). No aclaró Morgenfeld si los becarios perjudicados debían
> hacerlo en una universidad pública o en una privada.
>
> Pego un párrafo esclarecedor del PO:
>
> "Macagno finalmente accedió a dar una reunión con el departamento de
> legales para tratar de buscar una respuesta a los posgrados no
> acreditados, pero se ocupó de aclarar que no será amparándose en el
> fallo del Juez Marinelli y mantendrá la exclusión de las becas a los
> posgrados no acreditados. Luego de ello, y ya con mucha menos gente,
> el PCR logró levantar el corte para hacer una marcha a Ministerio de
> Ciencia y Técnica."
>
> Esto es simplemente una reunión con el departamento de legales. Esta
> claro, como dice el PO (y como dice el reglamento de CONICET, el
> MinCyT, y el Procurador del Tesoro de la Nación) que NO HAY EXCEPCIONES.
> Si uno mira el "acta", se da cuenta que el punto 3 del cuerpo del mail
> es una mentira burda.
>
> ¿Quieren seguir jugando a hacer quilombo mientras afectan a personas
> de la comunidad, luego de que la misma se expresara a favor de seguir
> acreditando posgrados, como ocurre hace 10 años con CERO
> condicionamientos?
> ¿Quieren seguir invirtiendo sus energías en generar conflictos
> internos, y deteriorar la Facultad?
>
> El lunes se tratará la derogación del artículo 5 por los órganos de
> gobierno de la Facultad, un proyecto que firmó Sumatoria hace meses y
> que nunguna de las demás agrupaciones quiso, hasta el martes,
> acompañar.
>
> Tres agrupaciones, PCR, PO y La Mella han amenazado con interferir el
> funcionamiento de Consejo Directivo, mostrando nuevamente que son
> desestabilizadores y antidemocráticos (son institucionalistas hasta que no
> les conviene a su partido/sector).
>
> Mi mensaje hacia la comunidad es que no se dejen atemorizar, invito a
> que bajen al salón de CD a las 17 horas, sector decanato, a presenciar la
> sesión en tranquilidad.
>
> Saludos,
>
> Agustin Petroni
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20101210/7f45e93e/attachment.html