[Todos] CONEAU posgrados

[Colectivo desde el Pie]

Jueves 9 de Diciembre, CONICET (Rivadavia 1917), a las 9 AM!!
__________________________________________________________________________

VAMOS TODOS AL CONICET

nos quedamos hasta obtener respuestas satisfactorias a nuestros reclamos:

- Eliminación de cualquier condicionamiento a la asignación de becas
vinculado a la CONEAU

- Solidaridad con los reclamos de los becarios CyT (Jóvenes Científicos
Precarizados)* y el Personal de Apoyo Autoconvocado.

* 1) Efectivizacion ingresos a carrera del 2009. 2) Ingreso a carrera de
todos los recomendados en 2010. 3) Publicacion
de los criterios de evaluacion. 4) No a las restricciones en post doc. 5)
Reglamentación de un nuevo régimen laboral
__________________________________________________________________________

Como es de público conocimiento, el Ministerio de CyT anunció que no
piensan otorgar becas a los posgrados que no estén acreditados a la
CONEAU. Ante esta noticia, en muchos ámbitos de la facultad tomó nueva
fuerza la idea de que la única salida que queda es re-acreditar los
posgrados. Probablemente parezca que esa es una salida fácil, pero creemos
que no es la única ni la más recomendable.

Si bien obtuvimos una respuesta negativa ante el pedido al ministerio, es
importante marcar que todavía quedan distintas formas de seguir con este
reclamo que surgió de un proceso de discusión legítimo, del que participó
buena parte de la comunidad universitaria. Nos parece muy importante que
seamos todos, los que expresemos la negativa ante la injerencia de la
CONEAU sobre nuestra Facultad, y los que nos movilicemos en pos de
defender las becas sin acreditar.

Agotadas las únicas acciones que llevaron a cabo el Decano y el Consejo
Directivo en la defensa de nuestros derechos (sendas cartas al CONICET, la
ANPCyT y el MinCyT), nos parece fundamental que éstos impulsen medidas más
enérgicas en esa dirección, tanto por el lado de la movilización como por
vías legales.

Como venimos diciendo desde hace varios meses, exigimos poder tener becas
de posgrado sin la necesidad de tener que acreditar ante la CONEAU. A
través del debate y la consulta del primer cuatrimestre los argumentos
contra la acreditación de las carreras fueron madurando en la comunidad:
porque la CONEAU fue creada por la LES menemista, con el objetivo de
convertir a la educación en una mercancía; porque su finalidad es la de
regular los contenidos de las carreras, haciendo recomendaciones para que
se modifiquen los planes de estudios, violando así la autonomía
universitaria; porque su composición es funcional a los intereses privados
y del Gobierno de turno y no del pueblo; porque se puede acceder a los
supuestos beneficios que ofrece la acreditación, sin necesidad de estar
acreditados; porque dichos beneficios son en realidad derechos elementales
a los que tendríamos que poder acceder sin necesidad de ningún tramite.

Por todo esto, nos parece que si hoy la CONEAU vuelve a nuestras carreras
de posgrado, vamos a estar dando un paso atrás, y probablemente más
adelante se avance con presiones similares sobre la decisión de no
acreditar las carreras de grado. Lo más lógico, dado que tanto las
autoridades de la facultad y las agrupaciones oficialistas de graduados,
como el Gobierno nacional, dicen estar en contra de la LES menemista,
sería que todos nos uniéramos en un reclamo en pos de derogación de dicha
ley,  promoviendo una discusión amplia hacia una posible nueva ley. Este
reclamo debe manifestarse en todos los ámbitos y agotar todas las
instancias hasta tanto sea escuchado.

Si bien entendemos y compartimos la sincera preocupación de muchos
graduados y estudiantes por su trabajo, no compartimos la idea de que haya
que re-acreditar para conservarlo. Queremos proponerles en cambio:

- Discutir juntos, de manera horizontal y participativa las diferentes
vías de acción entre todos y todas los que quieran participar.

- Considerar las vías legales para que no se nos quiten las becas por
haber decidido no aceptar la LES (que contiene distintos artículos
considerados por un amparo judicial como inconstitucionales).

Entre ellas, queremos destacar la posibilidad de presentar amparos
judiciales colectivos y/o individuales junto con una medida cautelar, para
que mientras no se llegue a una decisión judicial firme se puedan seguir
recibiendo becas para los posgrados no acreditados. Medidas que deberían
estar encabezadas no sólo por la AGD, el CECEN, los JCP y los interesados,
sino también por toda la Facultad.

Por último, queremos hacer un especial llamado de atención y a la
reflexión. Sería un hecho muy grave y antidemocrático que, en lo que queda
del año (2 sesiones de Consejo Directivo), se vuelva atrás apresuradamente
con la decisión de no acreditar los posgrados a la CONEAU sin mediar una
discusión amplia entre toda la comunidad de Exactas. Esta discusión llevó
un cuatrimestre entero, y toda la comunidad pudo opinar al respecto. Si se
llegara a querer analizar en los órganos de gobierno esta posibilidad,
debería por lo menos abrirse el debate nuevamente, y esperar a que todos y
todas podamos opinar antes de tomar cualquier determinación. Exigimos que
se cumpla esto y se lleven a cabo las negociaciones necesarias o las
presentaciones judiciales que sean pertinentes para no dejar a ningún
estudiante/graduado sin beca.

Reacreditar no es una alternativa porque no expresa la postura de la
comunidad de la facultad. Alzar un reclamo en conjunto que exija que se
nos otorguen las becas sin contar con los posgrados acreditados va a favor
de nuestra necesidad de trabajar, de acceder a las becas y de respetar las
decisiones que tomamos en el pasado como comunidad para que ningún
departamento se quede sin la posibilidad de formar doctores en ningún
área, para que ningún becario se quede sin su beca y su trabajo, y para
que todos tengamos futuro digno y un presente de lucha y organización.

--
Colectivo desde el Pie