[Todos] [Todos QI] Re: Campaña Aborto legal - Proyecto de ley

sgl en qi.fcen.uba.ar sgl en qi.fcen.uba.ar
Mie Ago 25 17:35:13 ART 2010


Estimado Etchenique:

Creo que tu frase - que transcribo debajo de esta oración - es lo que se
conoce como un "red herring", es decir, un intento deliberado por desviar
el tema de la discusión.

> ¿ Consideran que las menores violadas embarazadas tienen derecho a matar
> a sus hijos
> (por nacer) o deben mantener el embarazo a termino hasta el parto y dar
> al ninyo en
> adopcion  ?

En este momento no estamos hablando de casos particulares, sino de la
legalización del aborto mediante un proyecto de ley que estipula que una
mujer puede pedir un aborto SIN IMPORTAR bajo qué circunstancias haya
tenido lugar la concepción. Volvamos al tema, por favor, y no intentemos
estos truquitos.

Saludos,
Sergio.










>
>
> Claudia Giribet wrote:
>> Rober, no muestres la hilacha. El adulto es efectivamente, el último
>> estadío
>> del desarrollo, ya que ese estadío es aquél para el cual el ser está
>> "programado"
>> por su código genético desde la concepción. El ser en desarrollo va
>> ganando
>> organización interna disipando entropía hacia el exterior. El estado
>> adulto es un estado
>> estacionario (no de equilibrio; la muerte es el estado de equilibrio),
>> porque se produce un balance
>> entre lo que se disipa y lo que se recibe.
>> El problema no es tanto que se produzcan "errores" en la replicación
>> del ADN, sino en la multiplicación de esos errores. Más allá de todas
>> las causas internas
>>  o externas, estadísticamente, la probabilidad de que se produzca un
>> error es altísima
>> (un error es simplemente, que un protón que se encontraba en uno de
>> los pozos de potencial
>> de los puentes de hidrógeno que mantienen unidas la bases nucleicas,
>> pase al otro pozo, y esto puede
>> obedecer a múltiples causas; incluso, efecto túnel). De esta manera,
>> al replicarse, la base "modificada"
>> va a "engancharse" , no con la base que le corresponde, sino con una
>> errónea. Un error no es nada,
>> no tiene efectos, pero ese error se multiplica en una sucesión
>> geométrica. Y eso es información que se pierde
>> y no puede ser recuperada de ninguna manera.
>>   Ya sé que ésta es una visión muy "física", pero es otra manera de
>> verlo. Si querés, como ya te ofrecí, te mando las citas.
>>
>>  Si te voy a ser sincera, no me gusta, no estoy de acuerdo, con la
>> experimentación con animales.Esa
>> es una visión mía, personal. Sigo un poco, salvando las distancias, el
>> pensamiento del gran Albert Schwaitzer,
>> que sentía un profundo respeto por todas las formas de vida, aún las
>> que se podían considerar "inferiores".
>>
>> Pero reconozco que, como cualquier especie, nuestro compromiso es,
>> primero, con los de nuestra propia
>> especie. Hay situaciones especiales (ya lo hemos charlado!) en las que
>> hay que poner "vida por vida".
>> El caso de las mujeres menores violadas (cuántos?) es para considerar,
>> uno por uno.En general, no creo que el
>> aborto sea la solución.  A riesgo de repetirme, te digo lo que ya he
>> dicho en infinitos mails:
>> Sabés cuál es para mí, la solución?
>> Educación. Educación sexual ( de la buena), educación
>> para la vida, y no para la muerte. Contención social. Hay por lo menos
>> una organización (una ONG)
>> que ayuda a las embarazadas en problemas. Les da asesoramiento
>> sicológico, contención, educación,
>> las ayuda económicamente, y todo esto, antes y después que tienen a su
>> bebé. Por qué no se promueven desde
>> el estado estas organizaciones? Por qué, por iniciativa del estado, no
>> surgen organizaciones de éstas
>> como hongos? Por qué no hay asistentes sociales que brinden una buena
>> educación sexual a la gente, y la eduquen además, en el respeto
>> por la vida? Por qué no se facilitan los trámites de adopción, de tal
>> manera que toda mujer que no quiera/no pueda
>> tener a su hijo, pueda darlo a una pareja que sí lo quiera? Para
>> adoptar te piden que seas la madre Teresa de Calcuta;
>> para abortar, solo tenés que desearlo. Por qué, finalmemte, no se
>> persigue como corresponde a las clínicas clandestinas?
>>   Claro, todo esto es bastante más difícil que "guiñar el ojo" y mirar
>> para otro lado. Pero,  es una solución
>> más "humana" que decretar que ciertos seres humanos no tienen ningún
>> tipo de derecho, ni siquiera a su propia vida?
>>    Fijate en el proyecto de ley. Incluye como motivo "Si existieran
>> malformaciones fetales graves". A qué se llama "grave"?
>> No es extremadamente peligrosa esa falta de precisión? No es lo mismo
>> una anencefalia, que un chico que tiene un problema
>> coronario (que puede ser una malformación grave)
>> Claudia
>>
>> Roberto Etchenique escribió:
>>> Buenisimo Claudia !
>>>
>>> No solo, a traves de la repeticion, he llegado a comprender ese
>>> concepto
>>> que repetis
>>> (que el adulto es el último estadío del desarrollo) sino que ahora veo
>>> que has logrado
>>> descifrar uno de los enigmas mas importantes de la ciencia !!!
>>>
>>> Hasta tu descubrimiento, no habia respuesta a la pregunta "por que
>>> envejecemos ?"
>>> pero hoy la humanidad ha dado un paso adelante en el conocimiento. Es
>>> la
>>> "estadística
>>> multiplicación de errores en la replicación del ADN, se  va perdiendo
>>> la información
>>> que contiene. Esa información no puede  ser repuesta dispando entropía
>>> hacia el exterior."
>>>
>>> Todo lo que se dijo sobre radicales libres, metabolismos diversos,
>>> division celular asimetrica,
>>> estrategia evolutiva, y muchos muchos etc. han quedado definitivamente
>>> sepultados en los
>>> errores de replicacion del ADN, que lo explican todo, en especial que
>>> esa informacion "no puede ser repuesta disipando entropia hacia el
>>> exterior". Punto y aparte.
>>> Hoy somos mas sabios.
>>>
>>> Lo demas, como "estudios  recientes de que los fetos pueden reaccionar
>>> ante estímulos externos a pocas semanas de desarrollo
>>> léase, ante situaciones que pueden por ejemplo, producir dolor en un
>>> ser
>>> humano totalmente desarrollado)"
>>> es efectivamente asi, y pasa con los fetos de todos los mamiferos en
>>> similar estadio de desarrollo.
>>> Nuevamente, no significa nada. Incluso la formacion del neocortex no es
>>> algo que necesariamente
>>> tenga que ser tenido en cuenta. Los primates no humanos tienen el
>>> neocortex bastante desarrollado.
>>> Los chimpances de cualquier edad piensan, sienten, sufren, juegan, etc.
>>> como cualquier bebé o ninyo humano
>>> (de hecho su desarrollo mental es bastante paralelo en tiempo en el
>>> primer 1-2 años, cuando de golpe
>>> los humanos, por decirlo de alguna forma "los dejan atras").  Me parece
>>> mucho mas razonable
>>> una ley que impida matar y experimentar con chimpancés -a pesar de no
>>> tener nuestros famosos
>>> cromosomas- que la actual ley que permite abortar solo en el caso de
>>> menores violadas.
>>>
>>> Tal vez los "bebes en desarrollo" de las mujeres menores de edad
>>> violadas no respiren, no orinen,
>>> no puedan  "reaccionar ante estímulos externos a pocas semanas de
>>> desarrollo" y por lo
>>> tanto no tengan derecho a la vida.  ¿ O será tal vez que se pretende
>>> que
>>> la mujer violada
>>> menor de edad no tenga que pasar por la situacion del embarazo y el
>>> parto ?  Porque
>>> podria hacerse lo mismo que se ha propuesto para las perversas
>>> embarazadas no menores:
>>> que se banque el embarazo, lo tenga, y lo entregue en adopcion.  ¿ cual
>>> es la diferencia ?
>>> ¿ que fue violada ?  Evidentemente NO, ya que a las mayores violadas no
>>> se les permite.
>>> ¿ que es menor ? Evidentemente NO, ya que a las menores que cogieron
>>> con
>>> consentimiento no se les permite tampoco.
>>>
>>> ¿ No será que se estan esgrimiendo razones sociales, y no biologicas, y
>>> ni siquiera juridicas ?
>>> ¿ No será que es la sociedad la que acepta que la mujer tiene derecho a
>>> elegir cuando ser madre,
>>> y que la que queda embarazada por la causa que sea, SIN ELEGIR ESO,
>>> tiene derecho a abortar ?
>>> Nuevamente pregunto: ¿ Por qué a las mujeres de clase media-alta que
>>> deciden abortar sin tener
>>> NINGUNA razon economico social ni de ningun otro tipo para hacerlo, mas
>>> que el deseo de no ser madre,
>>> practicamente NADIE las condena socialmente o les da vuelta la cara.
>>> Repito: hablo de abortos
>>> SIN NINGUNA RAZON ECONOMICO SOCIAL. SOLO NO QUERIAN SER MADRES.
>>> A esas mujeres han llamado monstruos en esta  discusion. Pero en la
>>> vida, luego del trance por el
>>> que pasa cualquier mujer que aborta, se las trata igual que a
>>> cualquiera
>>> y de ninguna manera  de
>>> la forma conque cualquiera de nosotros trataría a quien mató a su hijo
>>> de 10 años, por ejemplo.
>>> (tal vez algun exaltado las llame monstruo en la cara, no invalida la
>>> generalidad).
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Claudia Giribet wrote:
>>>
>>>>  Muy sencillo, Rober. Porque, como he repetido hasta el cansancio, el
>>>> estado
>>>> \adulto es el último estadío del desarrollo para el cual está
>>>> programada el ser humano desde
>>>> la concepción. Si querés, te mando algunas citas, al respecto. Y sabés
>>>> por qué envejecemos?
>>>> Porque, debido a una estadística multiplicación de errores en la
>>>> replicación del ADN, se
>>>> va perdiendo  la información que contiene. Esa información no puede
>>>> se r repuesta dispando entropía hacia el exterior. De esa manera, el
>>>> ser vivo
>>>> se comporta, en cierta manera, como un sistema aislado y, comienza a
>>>> evolucionar
>>>> de acuerdo al 2do principio, es decir, aumentando su entropía hasta
>>>> que llega
>>>> al estado de equilibrio (muerte)
>>>>  Respecto de que "la formacion del neocortex" cerebral era lo que
>>>> definia a
>>>> la persona humana" , en primer lugar, estás hablando otra vez de
>>>> "persona" (concepto jurídico
>>>> por lo que eso lo define la ley). Segundo, hay estudios  recientes de
>>>> que los fetos
>>>> pueden reaccionar ante estímulos externos a pocas semanas de
>>>> desarrollo (léase, ante situaciones
>>>> que pueden por ejemplo, producir dolor en un ser humano totalmente
>>>> desarrollado), sin necesidad
>>>> de que tengan desarrollado el cortex. De hecho, los bebés ya nacidos
>>>> no lo tienen totalmente
>>>> desarrollado y un criterio como el que te dijo el investigador que
>>>> mencionás provocó muchos errores
>>>> en el pasado, cuando se trataba a los bebés sin anestesia. Esto lo
>>>> descubrió un médico indio,
>>>> el Dr. Annand hará unos 20 años. Desde ese entonces, se ha avanzado
>>>> muchísimo y se ha visto que fetos
>>>> de pocas semanas reaccionan ante esos estímulos dolorosos. Se supone
>>>> que, así como los bebés ya
>>>> nacidos, no procesan el dolor de la misma manera que un ser totalmente
>>>> desarrollado, pero que, sin embargo
>>>> tienen su propia manera de manifestarlo. Si querés te mando las citas.
>>>> Tengo muchos artículos al respecto,
>>>> publicados en revistas especializadas con referato.
>>>>   Respecto de negar que la embarazada es la madre del hijo que se está
>>>> gestando, me parece que pretendés
>>>> usar un eufemismo para disimular o negar (conciente o
>>>> inconcientemente) lo que a todas luces suena terrible,
>>>> es decir que una madre consienta en matar a su hijo, cualquiera sea el
>>>> estado de desarrollo de éste.
>>>>
>>>> El 25/08/2010 10:26, rober escribió:
>>>>
>>>>> La expresion "bebe en desarrollo" esta puesta solamente para
>>>>> confundir, ya
>>>>> que "bebe" es como se define al ser humano entre en nacimiento y
>>>>> cierta edad
>>>>> (1-2 anyos). Se trata de un embrion. El hecho de que SI NACE sera un
>>>>> bebe,
>>>>> es irrelevante, ya que 1) podria no nacer nunca, por diversas causas,
>>>>> 2) si
>>>>> nace podria llegar a ser un anciano. Por que nadie habla del "adulto
>>>>> en
>>>>> desarrollo" ?
>>>>>
>>>>> Una vez salvado lo de "bebe", que es la parte oportunista del
>>>>> escrito, las
>>>>> caracteristicas que se explicitan son algunas conocidas e
>>>>> irrelevantes para
>>>>> el caso, ya que son compartidas con muchisimos otros organismos y de
>>>>> ninguna
>>>>> manera dan "derechos",  otras hay que definir muy bien que quieren
>>>>> decir.
>>>>>
>>>>> Solo a modo de ejemplo, cito algunas:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Claudia Giribet writes:
>>>>>
>>>>> El feto respira, traga, digiere y  orina.
>>>>> Duerme cuando duerme su madre.    (aclaro: mujer embarazada)
>>>>> En su cabeza aprecen los primeros pelos.
>>>>> Aparecen los botoncitos de las extremidades
>>>>> El tubo neural, que se convierte en el cerebro.
>>>>>
>>>>> Aclarando entre parentesis que no hay "madre" aun, y asi
>>>>> debera hacer constar la mujer en todos sus documentos (p.ej. hijos:
>>>>> NO),
>>>>> todas estas de arriba bien pueden corresponder al embrion de
>>>>> cualquier mamifero. De hecho, muestran el bajisimo estado
>>>>> de desarrollo que posee el embrion en estas etapas, compatible
>>>>> justamente con el hecho de que no sea considerado una "persona".
>>>>>
>>>>>
>>>>> Respecto de:
>>>>>
>>>>> Ya puede aprender y experimenta el ruído.
>>>>> Está aprendiendo contínuamente.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Para hablar de esto hay que definir que se entiende por "aprender".
>>>>> Todos
>>>>> los animales "aprenden". Hay investigadores en nuestro pais que
>>>>> estudian el
>>>>> comportamiento, ma memoria y el aprendizaje, no solo de ruidos, sino
>>>>> de
>>>>> formas, de colores, de olores, de luz. En nuestra facultad con
>>>>> organismos
>>>>> tan diversos como cangrejos, abejas, ratas, ratones, vinchucas y
>>>>> humanos, y
>>>>> tal vez se me pasaron algunos. Asi que la frase "esta aprendiendo
>>>>> continuamente" que dicha al pasar da a entender justamente que se
>>>>> esta
>>>>> matando un ninyo al abortar, es profundamente capciosa y falaz, dando
>>>>> a
>>>>> entender cosas que no son.
>>>>>
>>>>> Ayer charlando con un investigador me dijo que para el "la formacion
>>>>> del
>>>>> neocortex" cerebral era lo que definia a la persona humana. No se si
>>>>> estoy
>>>>> de acuerdo 100%, pero es las del neocortex al menos son funciones
>>>>> claramente
>>>>> de humano, de ninyo, de bebe, y son relevantes. Respira, aparecen
>>>>> extremidades, pelos, etc. son algo completamente irrelevante.
>>>>>
>>>>> Por ultimo, esto ya lo mandaste en un mail anterior en forma de
>>>>> attach. No
>>>>> estamos tratando (ni esa ley trata) de una discusion biologica sobre
>>>>> "el
>>>>> momento en que empieza la vida" ni cosas similares, sino cuales son
>>>>> las
>>>>> condiciones en las cuales se permite el aborto: si solamente cuando
>>>>> es una
>>>>> menor violada, por ejemplo, o si es una menor a secas, o mas alla de
>>>>> la edad
>>>>> de la mujer, si esta antes de las 12 semanas (o lo que sea) del
>>>>> embarazo.
>>>>>
>>>>> rober
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> (Tamaño: 9 cms)
>>>>>
>>>>>> <http://www.mscperu.org/aborto/fetodesarrollo/aborto12wochenpro-leben.htm>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *0 a 4 semanas
>>>>>> *
>>>>>>
>>>>>> Durante las primeras 8 semanas, al bebé en desarrollo se le llama
>>>>>> ''embrión".
>>>>>>
>>>>>> , que crecerán para formar los
>>>>>> brazos y las piernas.
>>>>>>
>>>>>> El corazón<http://www.monografias.com/trabajos5/ancar/ancar.shtml>
>>>>>> y los
>>>>>> pulmones se empiezan a formar. Para el día 25, el corazón empieza a
>>>>>> latir.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> <http://www.monografias.com/trabajos13/acerca/acerca.shtml>  y la
>>>>>> médula
>>>>>> espinal, se empieza a formar.
>>>>>>
>>>>>> Al final del primer mes, el embrión mide entre 1 y 1,5 cm de largo y
>>>>>> pesa
>>>>>> menos de 30 gramos.
>>>>>>
>>>>>> *4 a 8 semanas
>>>>>> *
>>>>>>
>>>>>> Se forman todos los sistemas
>>>>>> <http://www.monografias.com/trabajos11/teosis/teosis.shtml>  y
>>>>>> órganos
>>>>>> principales del cuerpo pero no se desarrollan completamente.
>>>>>>
>>>>>> Las etapas iniciales de la placenta, la cual hace el intercambio de
>>>>>> sustancias nutritivas que vienen del cuerpo de la mamá y los
>>>>>> productos
>>>>>> <http://www.monografias.com/trabajos12/elproduc/elproduc.shtml>  de
>>>>>> desecho
>>>>>> producidos por el bebé, son visibles y ya funcionan.
>>>>>>
>>>>>> Se forman las orejas, los tobillos y las muñecas. También se forman
>>>>>> y
>>>>>> crecen los párpados pero aún permanecen sellados.
>>>>>>
>>>>>> Se forman los dedos de las manos y de los pies.
>>>>>>
>>>>>> Para el final del segundo mes, el feto
>>>>>> <http://www.monografias.com/trabajos31/inmunidad-feto/inmunidad-feto.shtml
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> ya se ve más como una persona
>>>>>>>
>>>>>> <http://www.monografias.com/trabajos7/perde/perde.shtml>, mide como
>>>>>> 2,5 cm
>>>>>> de largo y todavía pesa menos de 30 gramos.
>>>>>>
>>>>>> *
>>>>>> 8 a 12 semanas
>>>>>> *
>>>>>>
>>>>>> Después de 8 semanas como embrión, al bebé ahora se le llama
>>>>>> ''feto".
>>>>>>
>>>>>> Los dedos de las manos y de los pies ahora tienen uñas suaves. La
>>>>>> boca
>>>>>> tiene 20 botoncitos que se convertirán en
>>>>>>   los ''dientes de leche
>>>>>> <http://www.monografias.com/trabajos6/lacte/lacte.shtml#compo>".
>>>>>>
>>>>>> Por primera vez, se puede oír los latidos del corazón de su bebé (10
>>>>>> a
>>>>>> 12 semanas).
>>>>>>
>>>>>> *Durante el resto del embarazo
>>>>>> <http://www.monografias.com/trabajos13/elembaraz/elembaraz.shtml>,
>>>>>> todos
>>>>>> los órganos del cuerpo madurarán y
>>>>>> el feto aumentará de peso.*
>>>>>>
>>>>>> Para el final de este mes, el feto mide 10cm de largo y pesa un poco
>>>>>> alrededor de 50 g.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El 25/08/2010 9:53, Lista Violeta AGD- Exactas escribió:
>>>>>>
>>>>>>>    Para enriquecer el debate les acercamos el texto del proyecto de
>>>>>>> ley
>>>>>>>    de legalización/despenalización del aborto en Argentina, que
>>>>>>>    actualmente tiene estado parlamentario
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>    Quienes quieran apoyar la campaña nacional por el aborto legal
>>>>>>>    seguro y gratuito en la Argentina pueden entrar al blog de la
>>>>>>>    campaña y dejar su firma:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>    http://www.abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>    /"Educación Sexual para Decidir, Anticonceptivos para No
>>>>>>> Abortar,
>>>>>>>    Aborto Legal, Seguro y Gratuito para No Morir"/
>>>>>>>
>>>>>>> Este proyecto fue presentado por primera vez en la Cámara de
>>>>>>> Diputados/as el *28 de mayo de 2007*. El objetivo de las y los
>>>>>>> firmantes
>>>>>>> era que el mismo adquiera estado parlamentario para darle
>>>>>>> tratamiento
>>>>>>> junto con las demás iniciativas referidas a esta temática. Sin
>>>>>>> embargo
>>>>>>> fue "cajoneado" , y en marzo de 2010, sin ser tratado, el proyecto
>>>>>>> perdió estado parlamentario. Pero el día* 16 de marzo de 2010 **se
>>>>>>> llevó a cabo* un *importante acto
>>>>>>> <http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/2010/03/presentacion-proy
>>>>>>>
>>>>>>> ecto-de-ley-de-la.html>* con diputadas y diputados que apoyan el
>>>>>>> proyecto, junto con las organizaciones  que conforman la *Campaña
>>>>>>> Nacional** por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito* se
>>>>>>> *volvió
>>>>>>> a presentar el proyecto de ley, esta vez con más de 33 firmas de
>>>>>>> diputadas y diputados y apoyo y representación de casi todos los
>>>>>>> bloques
>>>>>>> de la Cámara de Diputados, y con expediente** 0998-D-2010
>>>>>>> <http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=099
>>>>>>>
>>>>>>> 8-D-2010>*
>>>>>>>
>>>>>>> Proyecto de Ley de legalización/despenalización del aborto en
>>>>>>> Argentina
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 1º: Toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción
>>>>>>> voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del
>>>>>>> proceso
>>>>>>> gestacional.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 2º: Toda mujer tiene derecho a acceder a la realización de
>>>>>>> la
>>>>>>> práctica del aborto en los servicios del sistema de salud, en las
>>>>>>> condiciones que determina la presente ley.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 3º: Fuera del plazo establecido en el art 1º toda mujer
>>>>>>> tiene
>>>>>>> derecho a decidir la interrupción del embarazo en los siguientes
>>>>>>> casos:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> a) Si el embarazo fuera producto de una violación, acreditada con
>>>>>>> denuncia judicial o policial o formulada en un servicio de salud.
>>>>>>> b) Si estuviera en riesgo la salud o la vida de la mujer.
>>>>>>> c) Si existieran malformaciones fetales graves.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 4º: Previamente a la realización del aborto en los casos
>>>>>>> previstos en la presente ley, se requerirá el consentimiento
>>>>>>> informado
>>>>>>> de la mujer expresado por escrito.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 5º: Los servicios de salud del sistema público
>>>>>>> garantizarán
>>>>>>> el acceso gratuito a las prestaciones mencionadas en los arts. 1º y
>>>>>>>>>>>>>> y los de la seguridad social de salud y de los sistemas privados
>>>>>>> las
>>>>>>> incorporarán a sus coberturas en igualdad de condiciones con sus
>>>>>>> otras
>>>>>>> prestaciones.
>>>>>>> Asimismo deberán garantizar en forma permanente las prestaciones
>>>>>>> enunciadas en la presente ley, incluyendo el personal de salud,
>>>>>>> instalaciones e insumos requeridos.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 6º: Aquellos médicos/as y demás personal de salud que
>>>>>>> manifiesten objeción de conciencia para intervenir en los actos
>>>>>>> médicos
>>>>>>> a que hace referencia esta ley, deberán hacerlo saber a las
>>>>>>> autoridades
>>>>>>> de los establecimientos a los que pertenezcan dentro del plazo de
>>>>>>> treinta
>>>>>>> días corridos contados a partir de la promulgación de la presente
>>>>>>> ley.
>>>>>>> Quienes ingresen posteriormente podrán manifestar su objeción de
>>>>>>> conciencia en el momento en que comiencen a prestar servicio.
>>>>>>> Los/as
>>>>>>> profesionales que no hayan expresado objeción en los términos
>>>>>>> establecidos no podrán negarse a efectuar las intervenciones. En
>>>>>>> todos
>>>>>>> los casos la autoridad responsable del servicio de salud deberá
>>>>>>> garantizar la realización de la práctica.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 7º: Las prácticas profesionales establecidas en la
>>>>>>> presente
>>>>>>> ley se efectivizarán sin ninguna autorización judicial previa.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 8º: En caso de que la interrupción del embarazo deba
>>>>>>> practicarse a una mujer de menos de catorce años se requerirá el
>>>>>>> asentimiento de al menos uno de sus representantes legales, o en su
>>>>>>> ausencia o inexistencia de su guardador de hecho. En todos los
>>>>>>> casos la
>>>>>>> niña deberá ser oída y frente a cualquier otro interés se
>>>>>>> considerará primordial la satisfacción del interés superior de la
>>>>>>> niña en el pleno goce de sus derechos y garantías consagrados en la
>>>>>>> Convención Internacional de los Derechos del Niño (Ley 23.849).
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 9º: Si se tratara de una mujer declarada incapaz en juicio
>>>>>>> se
>>>>>>> requerirá el consentimiento informado de su representante legal.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 10º: Derogase el Art. 85 inc. 2 del Código Penal de la
>>>>>>> Nación.
>>>>>>> .
>>>>>>> Artículo 11º: Deróganse los Arts. 86 y 88 del Código Penal de la
>>>>>>> Nación.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Artículo 12: De forma.
>>>>>>>
>>>>>>> Firmantes 2010:
>>>>>>>
>>>>>>> Juliana Di Tullio (FPV), María luisa Storani (UCR), Miguel Barrios
>>>>>>> (PS),
>>>>>>> Cecilia Merchan (Libres del SUR), Marcela Rodríguez (CC), Héctor
>>>>>>> Álvaro (FPV), Adela Segarra (FPV), (SI)lvia Storni (UCR), Nélida
>>>>>>> Belois
>>>>>>> (Proy. progre(SI)sta), Claudio Lozano (SUR), Fabián Peralta (GEN),
>>>>>>> Verónica Benas (SI), Fernanda Gil Lozano (CC), Lisandro Viale (PS),
>>>>>>> Mónica Fein (PS), Alicia Ciciliani (PS), Liliana Parada (SUR),
>>>>>>> María
>>>>>>> Josefa Areta (Frente de todos), Adriana Puiggrós (FPV), Néstor Hugo
>>>>>>> Castañón (UCR), Horacio Alcuaz (GEN), Victoria Donda Pérez (Libres
>>>>>>> del
>>>>>>> SUR), Gerardo Milman (GEN), Silvana Giudici (UCR), Fernanda Reyes
>>>>>>> (CC),
>>>>>>> Hector Recalde (FPV), Martín Sabatella (NEPyS), Vilma Ibarra
>>>>>>> (NEPyS),
>>>>>>> Carlos Heller (NEPyS), Ricardo Cu(CC)ovillo (PS), Roy Cortina (PS),
>>>>>>> Jorge
>>>>>>> Rivas (NEPyS), Ariel Basteiro (NEPyS), Adriana García (Peronismo
>>>>>>> federal), Lorena Rossi (Peronismo federal).
>>>>>>>
>>>>>>> PROYECTO DE LEY
>>>>>>>
>>>>>>> Iniciado: Diputados Expediente: 0998-D-2010
>>>>>>> <http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=099
>>>>>>>
>>>>>>> 8-D-2010>  Publicado en: Trámite Parlamentario nº 15 Fecha:
>>>>>>> 16/03/2010
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Firmantes en 2007:
>>>>>>> Silvia AUGSBURGER, María Josefa ARETA, Nélida BELOUS, Verónica
>>>>>>> BENAS,
>>>>>>> Margarita BEVERAGGI, Delia BISUTTI, Victoria DONDA PÉREZ, Fernanda
>>>>>>> GIL
>>>>>>> LOZANO, Silvana GIUDICI, Leonardo GORBACZ, Claudio LOZANO, Cecilia
>>>>>>> MERCHAN, Fabián PERALTA, Marcela RODRÍGUEZ, Laura SESMA
>>>>>>> Miguel BARRIOS, Juliana DI TULLIO, Lisandro VIALE, Silvia STORNI,
>>>>>>> Juan
>>>>>>> SYLVESTRE BEGNIS
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Expte. N° 2700-D-08
>>>>>>>
>>>>>>> Fecha: 28/05/08
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> AGD-FCEN
>>>>>>> Lista Violeta
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Todos mailing list
>>>>>>> Todos en df.uba.ar
>>>>>>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>>>>>>
>>>>> Roberto Etchenique
>>>>> Profesor Titular DP
>>>>> DQIAyQF - FCEN - UBA
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Todos mailing list
>>>>> Todos en df.uba.ar
>>>>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Todos mailing list
>>> Todos en df.uba.ar
>>> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>>
>
>



Más información sobre la lista de distribución Todos