[Todos] YMAD en el Consejo Directivo y en Consejo Superior

[Ionatan Perez]

Martin, yo tambien estuve en la comision.
Y ademas de que la mayor parte de lo que decis son tus interpretaciones
personales de la discusion, Pazos ni siquiera estuvo presente en la
reunion.

Hubo varios miembros de Sumatoria (yo fui como representante de Sinergia), y
tambien hubo varios miembros de las demas agrupaciones e incluso de
agrupaciones sin representacion en el consejo, porque fue una comision donde
se trataron varios temas polemicos. Cada uno dio sus opiniones.

Personalmente me parece muy positivo que una agrupacion sea un conjunto de
personas con objetivos comunes pero opiniones diversas, y que en las
comisiones se puedan expresar esas diferencias.

Ionatan Perez


2009/9/6 Martín Pérgola <martinpergola en yahoo.com.ar>

> Entonces, finalmente, cual es la posición de Sumatoria? Está a favor del
> primer proyecto o del segundo? Esta a favor de recibir los fondos o no? Que
> votara Sumatoria en la sesión de consejo directivo?
>
> Esta declaración de Sumatoria, que pretende demostrar cuan democrática es
> su agrupación, nos muestra en realidad que ante casos de suma importancia y
> relevancia como estos, los miembros de Sumatoria y la gestión en general
> prefieren esconder sus posiciones.
>
> Yo estuve presente en la comisión de interpretación y reglamento del lunes
> anterior y tanto Pazos como Solovey se mostraron a favor de apoyar el
> proyecto de Víctor Ramos y por ende aceptar los fondos provenientes de la
> Alumbrera.
>
> El proyecto presentado por Victor Ramos es vergonzante. Para Víctor Ramos
> la contmainación producida por la Alumbrera estaría en duda, no estaría
> comprobada. El vicepresidente de la Alumbrera sería presunto responsable.
> Para Víctor Ramos, “un apasionado investigador de los Andes” según el cable
> del 9 de junio de 2009, los grandes beneficios económicos que genera la
> Alumbrera no se reflejarían en beneficios para las economías regionales. Por
> lo tanto Victor Ramos no está seguro de nada, todo sería potencial y por lo
> tanto ve con buenos ojos agarrar la plata y luego con esa misma plata armar
> una comisión independiente que investigue la Alumbrera. O sea pretende
> morder de la mano que le da de comer. No sé si pretende tomarnos el pelo o
> directamente faltarnos el respeto y tratarnos de estúpidos.
>
> Pablo Pazos hace una extensa explicación “científica” sobre la cuestión y
> aduce que éticamente no puede ir en contra de una ley nacional. Esa misma
> ética parece minimizarse cuando se trata de los datos sobre contaminación
> generada por la Alumbrera, sobre el aumento de 600% en los casos de cáncer
> en la zona, por ejemplo, o sobre la cantidad de familias que tuvieron que
> mudarse de la zona porque se genera una sequía fulminante producto de la
> gran cantidad de agua que utiliza la mina con la consecuente ruina de la
> agricultura familiar de subsistencia.
>
> Sumatoria y su consejero apoyan la creación de esta comisión independiente
> para investigar las “supuestas” acciones contaminantes de la Alumbrera para
> que “*nosotros como facultad podamos devolverle algo a los  pobladores de
> la zona” *(Pazos dixit). Este argumento está en el límite de lo macabro. O
> sea que según Sumatoria, la manera de devolverle algo a aquella persona que
> se ha enfermado o que ha debido mudarse de su poblado producto de la
> contaminación de la mina, los miembros de la FCEyN podemos ir y decirles:
> hemos descubierto que la mina contamina. Chocolate por la noticia.
>
> El consejero de Sumatoria quiere mostrarse imparcial y por eso dice que
> quiere crear una comisión de investigación sobre el tema con la plata de la
> Alumbrera, pero nada de eso sucederá. La plata está destinada a comprar el
> cine “Cosmos” para ampliar el Centro Cultural Rojas desde el año pasado, por
> lo cual la comisión será una utopía.
>
> Pablo Pazos minimiza los datos de la Consejera por la mayoría estudiantil
> en el consejo superior Mariela Solesio diciendo que habló de cosas como
> cáncer, oro, cianuración y otras cosas, pero olvida que afuera del rectorado
> había una movilización impulsada entre otros por la FUBA y nuestro centro de
> estudiantes, a la cual adherían organizaciones estudiantiles, ambientales,
> investigadores y docentes, etc.
>
> Sumatoria se ampara detrás de una supuesta falta de unanimidad interna
> sobre el criterio de aceptar o no los fondos, pero nos miente
> descaradamente. Su posición fue siempre la misma que la de Jorge Aliaga y el
> resto de la gestión, aceptar los fondos y punto. El armado de la comisión es
> una lavada de cara macabra. Esa comisión NUNCA se armará es pura cháchara.
>
> Una vez más la gestión de la facultad y sus seguidores muestran la hilacha,
> al igual que con el INDEC, con la asamblea universitaria, con la Les y la
> CONEAU.
>
> Para más datos sobre la contaminación que produce la mina dejo el link de
> No a la mina. Lamentablemente no puedo agregar los archivos adjuntos con los
> datos recabados por la fundación de Pérez Esquivel pero los tengo así que si
> a alguien le interesan se los puedo mandar personalmente.
>  http://www.noalamina.org/
>
> Martín Pérgola consejero por la mayoría estudiantil y miembro de En Acción
> ------------------------------
>
> Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://mail.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20090907/29f82d32/attachment.html