[Todos] Elecciones sin elección II

[Entre Todos]

Teniendo en cuenta las respuestas de Etchenique y Paz a nuestro mail sobre las elecciones de profesores, consideramos pertinente hacer algunas aclaraciones. En estos mails, nuestros eternizados oficialistas hacen alusión a uno de los puntos que planteamos: estamos a favor de la democratización de la UBA.
            En primer lugar, señalamos que comparar al estatuto de AGD con el de la UBA, no los va a dejar muy bien parados. Hay muchos motivos, pero hay una diferencia que es central: la AGD-UBA DEFINE SUS POLITICAS EN ASAMBLEAS, a las cuales todo afiliado tiene derecho a asistir y votar, y su voto vale igual que el de cualquier otro.  No hay castas docentes en AGD. En las elecciones de AGD-UBA pueden votar todos los docentes, inclusive los no afiliados, para elegir la comisión directiva de cada unidad académica., y vale igual el voto de todos los docentes. Y no solo eso, la conducción de CONADU-H se elige por voto directo de todos los afiliados, en todo el país. 

¿Que les pasaría a Etchenique y a Paz si tuvieran que defender sus posiciones en una asamblea? Da risa el sólo hecho de pensarlo. Porque la gente como Paz y Etchenique huyen de la democracia como de la peste... Si ni siquiera pueden resistir el claustro único docente, y defienden a capa y espada el voto calificado de los profesores que implica el actual estatuto de la UBA. Por eso se oponen a la democratización, porque la única forma que tienen de conservar el poder es manteniendo una casta de docentes con voto privilegiado.

            Invitamos también a los miembros de la FCEyN a analizar críticamente la estrategia de discusión del oficialismo de la facultad: lo que hacen es elegir algunas frases, descontextualizarlas y desviar el eje de la atención de lo que es importante. La comparación con AGD da lástima, así como la supuesta demostración de que apoyamos a la "derecha de la facultad". Las cuentas de Juan Paz, no hacen más que mostrarle a todo el mundo lo poco representativa que es la forma de elección de autoridades que hay actualmente en la UBA. 

            ¿Por qué ADU desvía el eje de la discusión? En diciembre, se realizará la próxima asamblea universitaria. ¿A que representante de la derecha va a votar ADU en esta ocasión? ¿O Hallú ahora les parece progresista, así como la CONEAU menemista se volvió un organismo valioso? Un sinnúmero de fuerzas y acuerdos turbios se desplegarán en los próximos meses, y nuestros "progres" nos pueden sorprender con cualquier cosa. Paz siempre busca demostrar que nosotros estamos ligados a sectores de derecha, pero es una burda maniobra defensiva para encubrir que son justamente ellos los que impulsa las políticas de la derecha, y nunca nosotros. Es una vergüenza que los profesores nucleados en ADU se sigan llamando progresistas, cuando de hecho no dudarán en liquidar la autonomía universitaria, impulsando la CONEAU, ni en poner la universidad pública al servicio de los intereses de los grandes grupos económicos, 

           Como última reflexión, señalamos también que es vergonzoso que los miembros de ADU recurran a argumentos como "ET es el PO más independientes". Lo cual, además de no ser cierto, intenta decirle al lector que 'a ese tipo de gente, comunistas, troskistas, mejor no escucharlos' Y esto es lamentable por que se parece demasiado a las técnicas que usaba la dictadura en los 70 para estigmatizar a los revoltosos comunistas, a los que después hizo desaparecer.


       
       Entre Todos 
Graduados de la FCEN



------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20091030/53015bc1/attachment.html