[Todos] El caso Gurtler
ADU
adu en de.fcen.uba.ar
Mar Oct 27 17:09:53 ART 2009
AHORA VAN POR LA ETICA?
En un mensaje reciente la agrupación conCienciaCrítica explica su decisión
de no apoyar la promoción del Dr. Ricardo Gurtler. La misma se fundamenta
es un supuesto conflicto de intereses por los subsidios recibidos por el
Dr. Gurtler de la Fundación Mundo Sano y por la relación de esta fundación
con un grupo económico que produce, entre otras cosas, insecticidas.
Al respecto queremos manifestar nuestro total rechazo al uso de falsos
argumentos éticos, que evidentemente fueron generados "a medida" para
perjudicar al Dr. Gurtler. Son argumentos inventados con posterioridad al
llamado al concurso, al período de recusación de los candidatos y jurados,
y al dictamen del concurso. Son argumentos que se suman a muchas otras
mentiras que fueron vertidas de manera irresponsable en el Consejo
Directivo.
Desde ADU consideramos que:
1) La designación del Dr. Gurtler como Profesor Titular debe ser aprobada
sin ningún tipo de condicionamiento. Estamos dispuestos a tratar ese tema
en este y en el próximo Consejo Directivo. Rechazamos la actitud de
quienes han entrevistado recientemente al Dr. Gurtler para exigirle que
firme compromisos a futuros como condición para votar favorablemente por
su promoción. Tales actitudes son vergonzosas y repudiables. El Dr.
Gurtler debe ser promovido sin más trámite.
2) Estamos dispuestos a discutir y aprobar un conjunto de normas éticas
generales para el desarrollo de las actividades de docencia e
investigación en la Facultad, siguiendo los lineamientos nacionales e
internacionales en la materia. Sin embargo no estamos dispuestos a hacerlo
en el lamentable contexto actual. Ese tema debe ser analizado con tiempo,
realizando todas las consultas necesarias. En ese contexto, promoveremos
que el CD se aboque a esta cuestión. Pero seamos claros: Rechazamos la
utilización política de este tema y pensamos que ni en el caso del Dr.
Gurtler, ni en el de otros profesores que han sufrido ataques personales
(como el Dr. Mariano Sigman) existe ningún conflicto de interés. Por el
contrario, es evidente que las argumentaciones de conCienciaCrítica no son
más que lamentables intentos de tapar lo que realmente están haciendo:
discriminar por revanchas personales y políticas a algunos de los
docentes-investigadores más destacados de nuestra Facultad.
Afirmación Democrática Universitaria (ADU)
Mayoría del Claustro de Profesores en el CD
Más información sobre la lista de distribución Todos