[Todos] Sobre el Dr. Gürtler, el Grupo Sigman y la mercantilización de la ciencia

[Roberto Etchenique]

Estimado Nicolas Botbol,

Quisiera creer que Ud. simplemente hizo mal algunas cuentas, y no que
pretende tergiversar el analisis.

Le explico brevemente como es que una agrupacion (el PCR) con 4
consejeros puede apretar profesores, mientras que una con 2 no puede hacerlo:

Dado que la minoria de profesores (3 votos) no asiste o envía solo un consejero,
y que el CD tiene 16 miembros, quedan 16-2 = 14 votos posibles

De esos 14, el PCR tiene actualmente 4.  14-4 = 10 votos posibles

Para promover SEGUN EL DICTAMEN DEL JURADO se necesitan 11 votos.

Cuando luego del recambio el PCR pase de 4 a 2 votos, no podran continuar
con el aprete indignante del que todos somos testigos, cuyo ultimo episodio
es el "condicionamiento" a que el Dr.Gurtler declare que jamas volvera a hacer
algo que al PCR no le gusta.

Respecto a los 11 votos que resulten de 8 ADU + 3 Sumatoria, ni los mencione porque creo que les
queda claro a todos que van a votar AFIRMATIVAMENTE la promocion del Dr. Gurtler.

Esto es posible ya que el PCR perdió las elecciones. Si contaran con las mayorias de graduados
y de estudiantes, el apriete tendria exito. Por suerte, no será asi.

Espero que le haya aclarado su dilema aritmetico.

Rober



Nicolás Botbol wrote:
> Estimado Prof. Etchenique,
> Me resulta una broma de mal gusto que en un mismo mail usted hable del
> 'apriete' de una lista de la cual, (pocas líneas abajo) usted dice que
> tiene 4 consejeros y próximamente 2 (de un total de 16).
>
> Para el lector poco advertido aclaro que la lista a la cual el Profesor
> Etchenique pertenece tiene, actualmente, la mayoría de profesores (5) y
> cuenta con el incondicional apoyo de Sumatoria, también mayoría en
> graduados (3) y Sinergia, minoría en alumnos (1) dando un total de 9/16; y
> prontamente con el total de los profesores (8) y la mayoría en graduados
> (3), dando un total de 11/16, alcanzando la mayoría especial.
>
> Usted, Profesor Etchenique, hace mención a todos estos números, en este
> mail. Quiero creer que esto, junto con su frase 'Es razonable esperar que
> con la nueva composición del CD, haya mas de 11 consejeros a favor de la
> promoción,' no califica de apriete y que esto no dice que quien poseerá la
> MAYORÍA ESPECIAL (11/16) podrá hacer lo que quiera en el CD, ¿verdad?
>
> Entonces, en este punto, releo su mail y me pregunto. O no entiendo la
> palabra 'apriete' en el modo en el que usted, Dr. Etchenique, la usa o no
> comparto su sentido del humor.
>
> Me resulta asimismo particularmente curioso que usted mismo hable de la
> lealtad a agrupaciones políticas y vendettas políticas para ascender a
> profesor titular. Es de notable evidencia que quien así procede así cree
> ver proceder. Pero me permito decirle que no todo el universo se mueve
> conforme a sus leyes. Nosotros no extorsionamos ni apretamos políticamente
> en función del amiguismo o la simpatía política.
>
> Sin más, lo saludo atentamente,
>
> Nicolás Botbol.
> (Lista 9, Juntos por el Cambio)
>
>
>
> --- El mar 20-oct-09, Roberto Etchenique <rober en qi.fcen.uba.ar> escribió:
>
>  
>> De: Roberto Etchenique <rober en qi.fcen.uba.ar>
>> Asunto: [Alumnos] Re: [Todos QI] Sobre el Dr.  Gürtler, el Grupo Sigman
>>     
> y la mercantilización de la  ciencia
>  
>> Para:
>> Cc: todos en qo.fcen.uba.ar, cable en de.fcen.uba.ar,
>>     
> todos en biolo.bg.fcen.uba.ar, todos en at.fcen.uba.ar, todos_iib en iib.uba.ar,
> todos en ege.fcen.uba.ar, lcefiec en de.fcen.uba.ar, todos en gl.fcen.uba.ar,
> todos en bg.fcen.uba.ar, alumnos en dm.uba.ar, allusers en iafe.uba.ar,
> docentes en iib.uba.ar, todos en bl.fcen.uba.ar, todos en df.uba.ar,
> cefiec en gruposyahoo.com.ar, docentes en dc.uba.ar, todos en di.fcen.uba.ar,
> doctorandos en dc.uba.ar, todos en qi.fcen.uba.ar, todos-dm en dm.uba.ar,
> todos en ic.fcen.uba.ar, alumnos en dc.uba.ar
>  
>> Fecha: martes, 20 de octubre de 2009, 6:24 pm
>> A la comunidad de la Facultad,
>>
>> Pocas veces (por no decir ninguna) me toco presenciar un
>> "apriete" tan
>> evidente dirijido contra
>> uno de nuestros mejores profesores, el Dr. Ricartdo
>> Gurtler.
>> La agrupacion del Partido Comunista Revolucionario (PCR),
>> con el nombre
>> de fantasia de "ConCienciaCritica",
>> o "Juntos por el Cambio", dice lo siguiente en un mail
>> publico:
>>
>> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>> "Una salida posible para avanzar en el tratamiento de este
>> expediente
>> sería el compromiso por parte del profesor Gürtler de
>> rechazar
>> financiamiento por parte de cualquier empresa cuyos
>> productos o
>> servicios están siendo investigados por su laboratorio.
>> Este compromiso
>> permitiría allanar su nombramiento como titular "
>> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Me consta que el dirigente del PCR Mauro Morgenfeld
>> efectuó dicho
>> "reclamo" en forma personal al Dr. Gurtler, lo cual es
>> INDIGNANTE.
>>
>> Afortunadamente, el voto de la minoría de graduados
>> (PCR+PO) no es
>> necesario para la promocion del Dr. Gurtler, ya que con la
>> nueva
>> composicion del CD el PCR pasó de tener 4 consejeros a
>> solamente 2, ya
>> que perdió tambien la representacion de la mayoria de
>> estudiantes.
>>
>> Es razonable esperar que con la nueva composicion del CD
>> haya mas de 11
>> consejeros a favor de la promocion, que terminen de una vez
>> por todas
>> con la vendetta personal y politica de la que fue objeto el
>> Dr. Gurtler
>> (y antes otros profesores de la casa).
>>
>> Roberto Etchenique
>>
>>
>>     
>
>
>