[Todos] [Todos-dm] Re: [Alumnos] Frente al avance de la CONEAU

[pirata en dm.uba.ar]

bravo por Federico!!!!!

Porque no usan este espacio para DAR ARGUMENTOS a favor y en contra de la
acreditación.
En vez de usarlo para intentar desacreditar a los que opinan distinto, con
frases hechas y altisonantes ?
Carmen Sessa





>
> El 12/11/2009, a las 23:28, Roberto Etchenique <rober en qi.fcen.uba.ar>
> escribió:
>
>>
>> AGD - FCEyN wrote:
>>> Es necesario tomar conciencia de que la acreditación o no de las
>>> carreras
>>> a la CONEAU es una discusión decisiva para el futuro de la
>>> Universidad
>>> Pública.
>>
>> ¿ Así que es una discusión decisiva para el FUTURO ?
>>
>> Siguen hablando como si no supieran ya de que TODAS LAS CARRERAS DE
>> DOCTORADO  de esta Facultad YA ESTAN ACREDITADAS.
>> Uds lo saben y ninguno se rasgó las vestiduras por ello, y muchos
>> han tenido becas de CONICET
>> u otros organismos que solo se dan para hacer DOCTORADOS EN CARRERAS
>> ACREDITADAS.
>> O sea: no solo no les molesta sino que usufructuaron esa
>> acreditacion.  ¿ por que no piden que
>> esas carreras no se acrediten mas ?
>>
>> ¿ Por qué los Licenciados en Química no deben acreditar la carrera
>> pero los doctores si ?
>>
>> ¿ No será otra muestra de la mentira constante, utilizada para
>> generar conflictos falsos y de esa
>> forma impedir cualquier discusión sobre reformas de planes de
>> estudio que atrasan 20 años ?
>
>
> Dudé antes de responder a la lista, no me gusta generar bardo. Pero
> esto es un strawman. Que se haya hecho de otra manera en el pasado no
> implica que se quiera volver a hacer en el futuro. Según tengo
> entendido, una vez acreditadas, no se pueden desacreditar, ergo hablar
> de desacreditación es inútil (ruego me corrijas si me equivoco). Estás
> poniendo, además, ejemplos que no son representativos. Por lo que se
> ha visto hasta ahora, el resultado de la acreditación de las carreras
> recientemente ha visto deteriorado el programa, y pasados contenidos a
> posgrado pago (ver: petróleo en ingeniería). Esto implica
> necesariamente que es lo que va a pasar en todos los casos? No. Pero
> si implica que debe haber una discusión sobre el tema. Esto es lo que
> se reclama, independientemente de que haya posiciones. Tu mensaje
> parece implicar que este tema no merece una discusión importante.
>
> De cualquier manera, no se está hablando de la acreditación de los
> doctorados, sino de las carreras de grado. Una discusión sobre
> modificaciones al status quo sería también interesante, pero de
> ninguna manera es lo que se está discutiendo. En este momento, lo que
> está a la orden del día es la acreditación de las carreras de grado,
> ya que es un peligro (percibido) inminente. Este no es el caso de los
> doctorados, lo cual NO implica que ni todos ni algunos de los que
> están hablando estén contentos con la situación actual con ellos.
> Tampoco, aclaro, implica que no vaya a haber un debate fuerte sobre la
> acreditación actual de los doctorados. Pero estás sugiriendo que me
> queje de la tarta que se quemó en el horno, cuando se me están
> prendiendo fuego las cortinas. Es más, estás sugiriendo que quejarse
> del fuego en las cortinas es una estupidez (o una hipocresía), cuando
> no me quejé que se me quemó la tarta.
>
> Si querés implicar que alguien es un hipócrita, podés, pero eso no
> invalida la opinión de la gente que no quiere que su carrera sea
> acreditada - simplemente dice que algunos (los que reciben subsidios
> por estar acreditados, y, al mismo tiempo, critican la acreditación,
> por ejemplo) son hipócritas. No estás atacando al argumento, sino a
> las personas. Y ni siquiera a todas las personas.
>
> Además de esto, la sugestión del final es innecesaria. Podrías
> perfectamente haber puesto "No será esto un complot comunista para
> subversionar a la democracia actual?", con la misma validez y
> justificación que le pusiste a la oración del final. Ese tipo de
> oración "thriller" no ayuda en nada al debate - si tenés algún
> argumento válido, decilo. La oración del final es simplemente un troll.
>
> Saludos,
>
> - Federico Lebrón_______________________________________________
> Todos-dm mailing list
> Todos-dm en dm.uba.ar
> http://mate.dm.uba.ar/mailman/listinfo/todos-dm
>