[Todos] Ls mentiras de vicentini (1) y (2)

[rober]

Lo que era cansancio por los insultos de vicentini se ha transformado en un 
hastio insoportable. Mas alla de los mails privados que recibi diciendomo 
que "esta loco", me resisto a esa interpretacion. No me interesa debatir con 
quien consiguio un cargo docente por la corrupcion intrinseca del sistema 
como Vicentini, sino al menos que haya una voz disidente para que 
principalmente los estudiantes puedan recurrir a las fuentes (existen 
documentos en la Facultad, CONICET, agencia) y no tengan que creer en lo que 
digo, ni creer es vicentini tampoco.
Fueron MUCHOS los que dijeron que se le respondia a vicentini por sus formas 
(insultos, etc) pero no por el "fondo", a saber si el fue victima de una 
persecusion y de que los investigadores nos robamos los subsidios para hacer 
basura (en el mejor de los casos) o directamente para nuestros bolsillos. 

Voy a empezar por la mentira principal, la de que Vicentini fue echado. 


La historia simplificada: 

Vicentini fue PRODUCTO de discrecionalidad administrativa, en una epoca en 
que eran comunes los nombramientos a dedo. Tuvo su cargo, obtenido en forma 
discrecional, hasta el mismo dia de su jubilacion. 

La historia completa: 

1) Vicentini tenia un cargo de dedicacion simple. Ganaba buena plata en la 
industria privada y daba unas clases por semana. A sueldos de hoy, serian 
1000 pesos. Por razones que desconocemos, en el mejor momento 
economico-politico de Techint (pleno menemismo), esa empresa lo echa. A 
traves de un amigo del departamento de matematica que el mismo vicentini 
nombra en sus mails, y aprovechandose de un resquicio en las normas antiguas 
de la facultad que facilitaban la corrupcion, es nombrado A DEDO sin 
concurso en un cargo por el que cobrara 5-6 veces mas (a sueldos de hoy, 
$5000), pero tendra que hacer mas tareas, en especial investigacion o 
extension.
Vicentini SE NIEGA a hacer otras tareas mas que la docencia, y durante anyos 
pasa a cobrar 5 veces mas que sus companyeros que tienen cargos de 
dedicacion simple. NADIE le cuestiona este hecho en ningun momento, hasta el 
dia de su jubilacion sigue cobrando un sueldo mal habido. ESA ES LA UNICA 
CORRUPCION QUE HA PODIDO DEMOSTRAR EL DR. VICENTINI. 

 

Siguen siendo corruptas las normas de Exactas ? 

Afortunadamente NO. En 1997 se hicieron resolucione por las cuales no se 
puede contratar a dedo al personal docente, y por tiempo indeterminado como 
se podia hacer antes.
Ahora es obligatorio hacer un concurso o al menos una seleccion interina en 
la que cualquier participante puede presentarse. 

 

Es infalible el metodo contra la corrupcion ? 

 No, no lo es. Los concursos no son ningun metodo infalible. Existen casos 
en que docentes con mejores antecedentes salen atras de otros con menos. 
Generalmente no se trata de corrupcion por amistad o cercania, la cual era 
mas comun antes, sino de que a los mas jovenes se los relega, con la 
justificacion piadosa de que tienen mas posibilidades de hacer otra cosa. 


La proxima: los subsidios de la investigacion y sus montos. 


Rober 

 

 

 

 


Terminemos por una mentira, simple, graciosa, casi chicana. 

 -------------------------------------------------------------
fvicent en dm.uba.ar writes: 

> PS: By the way, Etchenique ya consiguio que me sacaran la cuenta
> institucional dm.uba.ar. Para comunicarse conmigo dirijase a
> smartass en gmail.com
 ------------------------------------------------------------- 

Buen ejercicio de logica ! desde la cuenta institucional dice que
se la sacaron !!!!