[Todos] La Asamblea Universitaria y la FUBA

[Martín Pérgola]

La Asamblea Universitariay la FUBA
Una misma lucha, los mismos enemigos
 
	1. La Asamblea Universitaria que reeligió a Rubén Hallú como rector de la UBA fue una farsa. En todo concepto duró 10 minutos. Interrogado por los periodistas sobre este hecho, el rector declaró que “la Asamblea duró todo lo que tenía que durar�; más claro, agua. En ningún momento se pretendió debatir ni resolver sobre los principales aspectos que tienen que ver con la situación de la Universidad. Tampoco se presentó un balance sobre lo actuado, ni algo parecido a un plan de gobierno referido al próximo período. A tal punto llegó la decadencia política de las camarillas universitarias, que transformaron al máximo órgano de gobierno de la UBA en una escribanía. 
	2.  El interés por evitar toda polémica o lucha de ideas se puso en evidencia cuando el personal de seguridad del Congreso impidió a los asambleístas estudiantiles que responden al bloque mayoritario ingresar a la Asamblea para dar su punto de vista. La prohibición del ingreso no estuvo motivada por la posibilidad de un cambio en el resultado de la votación, ya que dado el sistema antidemocrático y camarillesco de la UBA los estudiantes tenemos una representació n minoritaria. La medida represiva sobre los asambleístas obedeció a un punto muy distinto: si hacían uso de la palabra habrían puesto en evidencia en la Asamblea misma su naturaleza reaccionaria. 
	3. La ausencia de más de 90 asambleístas al momento de la votación de Hallú fue gracias a la lucha librada por los estudiantes adentro y afuera de la Asamblea. De todos modos, no debemos llamarnos a engaño. Los 90 asambleístas lejos están de constituir un bloque o algo que se le parezca.  Los “90� expresan posiciones distintas y hasta antagónicas. Dos decanos (los de Filosofía y Exactas) se encargaron de aclararlo por sus propios medios en la reunión de Consejo Superior realizada dos días después de la Asamblea. Ambos decanos, de filiación K, atacaron vehementemente a la FUBA y al movimiento estudiantil, acusándolo de violento. Por otro lado rescataron al rector Hallú y dejaron claramente establecido que su no ingreso no debe ser confundido con un rechazo a la Asamblea Universitaria. El único que no atacó al movimiento estudiantil fue el decano Schuster pero, de todos modos, sigue mintiendo un bloque único con Jorge Aliaga, decano
 de Ciencias Exactas. 
	4. El proceso político que dio lugar a la Asamblea tuvo como eje el acuerdo entre todas las fracciones políticas principales del sistema. El pacto abarcó a los radicales, los peronistas y los kirchneristas. La defensa del régimen universitario actual se transformó en una política de Estado para la clase capitalista y sus representantes políticos y académicos. Como sucede con los pactos de estos sectores, el punto de partida fue la división de la UBA en nichos para que cada uno haga su negocio. Si de algo carecen los funcionarios y los señores profesores es de moral, aunque después pretendan dar sermones a los estudiantes que luchan contra su régimen decadente y corrupto. 
	5. La completa disolución del “bloque progresista� debe ser señalado para arribar a conclusiones políticas fundamentales. Una parte de los decanos directamente se integró al oficialismo. Los que no votaron por la lista de Hallú, de todos modos, cogobernaron sin disidencias en todos estos años. Son parte de un régimen que tenemos que combatir. Existen quienes ante la crisis de este bloque pretenden asumir la ingrata e infructuosa tarea de reorganizarlo, aunque sea como variante más descolorida que en el pasado. Rechazamos desde ya esta política y mostramos que el sólo intento de perseverar por este camino fracasado delata una tendencia irremediable al seguidismo político a fuerzas hostiles a la lucha de los explotados. 
	6. El pacto de los decanos, en todas sus variantes, es una manifestación de que la política capitalista contra la Universidad está inscripta en el programa de todas las variantes del sistema, incluso en su pata centroizquierdista. En los pocos puntos en que se han dividido fue para encarnar variantes alternativas de la política patronal. En la ley de medios, por ejemplo, Sociales defendía al gobierno nacional y los radicales a Clarín. O, sobre el Indec, los K defendían a Moreno y los radicales el punto de vista de los bonistas. Tomadas de conjunto, las camarillas son impermeables a los intereses populares. La lucha contra ellos (la llamada democratizació n) forma parte, por lo tanto, de la lucha por terminar con la subordinación de la Universidad al capital, o sea, es una lucha anticapitalista, que debe llevarse a cabo en conjunto con la clase obrera en todos los terrenos. La necesidad de una Revolución Universitaria está dictada por la
 necesidad de unir la transformació n de la Universidad con la transformació n más general de la sociedad contra el capital. 
	7. El movimiento estudiantil ha sido el gran enemigo de las camarillas. Por eso pretenden repetir la experiencia de la Asamblea en la FUBA, buscando unir a todas las variantes políticas del régimen. Hallú y los decanos son los armadores de una lista que va desde la Franja Morada en todas sus variantes, fuerzas kirchneristas y hasta de centroizquierda. La presidencia estaría reservada para la agrupación Nuevo Derecho (que gobernó con el procesista Alterini durante 8 años) y la vice, según todas las versiones, para el QRS de Medicina, que no por nada mantuvo un cauto silencio sobre los sucesos relacionados con la Asamblea. Una FUBA de este tipo sería un paso previo a la vuelta de Franja Morada, que es la que maneja los hilos por atrás. 
	8. De la misma forma que no ha sido casual que la Asamblea Universitaria haya sido adelantada para que su realización coincida con el receso, previendo que así se impedía una movilización estudiantil masiva, estas agrupaciones saben que para su enjuague reaccionario, corrupto y oportunista lo más propicio es hacer un Congreso en medio de las vacaciones, cuando las aulas están vacías y los estudiantes en sus casas. De esta manera quieren reducir el escándalo político que representará ante los estudiantes el voto de varias agrupaciones que se presentan como progres al MNR alterinista y por su intermedio a la patota de Franja Morada. 
	9. La UJS-PO, conciente de su responsabilidad ante los estudiantes en la defensa de una conquista tan preciada como la FUBA, de ninguna manera ofrecerá el terreno de un Congreso adelantado en vacaciones (el mandato de la actual conducción concluye a principios de abril) para que las fuerzas del régimen se valgan de las aulas vacías para realizar sin tropiezos sus acuerdos espurios. Por el contrario, concientes de que nuestra fuerza reside esencialmente en la lucha política y en la participación activa del movimiento estudiantil reafirmamos que el Congreso deberá realizarse al comienzo de las clases, de cara al movimiento estudiantil. La UJS-PO convoca a todas las fuerzas que se reclaman de lucha e independientes a dar todos los pasos necesarios para derrotar esta avanzada de la Franja, los K y sus aliados, formando desde ahora mismo un gran bloque político en defensa de una FUBA de lucha, independiente de las autoridades, del gobierno nacional y
 de la oposición derechista. 
 
 
UJS-PARTIDO OBRERO
Presidencia FUBA
20/12/2009
__._,_.___


      Yahoo! Cocina

Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.


http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20091221/5ee061e2/attachment.html