[Todos] Hallú y el cinismo de ADU

[conCienciaCrítica, Graduados FCEN]

Hallú y el cinismo de ADU

“El espectáculo que ofrecía la Asamblea Universitaria era repugnante.
Grupos de amorales deseosos de captarse la buena voluntad del futuro
rector exploraban los contornos en el primer escrutinio, para inclinarse
luego al bando que parecía asegurar el triunfo, sin recordar la adhesión
públicamente empeñada, en el compromiso de honor contraído por los
intereses de la Universidad.”
                                21/06/1918, Manifiesto Liminar

 La Asamblea Universitaria del lunes 14 de diciembre marcó un nuevo
bochorno en el historial de la UBA. Como en 2006, la represión policial
custodió el contubernio de unos pocos para lograr la reelección de Hallú
con más de un tercio de los asambleístas excluidos (entre ellos nuestra
compañera Diana Rubel). La novedad en este caso fue la fractura de la
casta profesoral entre el sector de radicales y kircneristas que votó a
Hallú y el sector kirchnerista de “los cuatros decanos”. Estos últimos,
entre los que se encuentra la mayoría de ADU, fueron desplazados en el
toma y daca y terminaron con fuertes contradicciones internas. Un sector
cercano a Aliaga insistió en entrar a la Asamblea. El decano de Filosofía
y Letras tenía incluso el compromiso de votar a Hallú… Dudaron hasta
último momento donde poner sus fichas. Esto no debería sorprender ya que
su historia política los ubica cerca de Del Bello, cuando este era
Secretario de Política Universitaria del menemismo, luego fueron parte del
gobierno de De La Rúa al frente del CONICET. También supieron
acompañar a Duhalde antes de convertirse al kirchnerismo. Si mañana
hiciera falta pasarse al radicalismo Cobista, sería casi una cuestión de
coherencia…
En este marco, ADU ha emitido una declaración crítica sobre algunos puntos
de la Asamblea Universitaria que hasta ayer nomás defendían desafiantes.

El cinismo de ADU:

Dicen ADU y Sumatoria ” los Consejeros de ADU junto con varios más de
otras facultades, decidimos no entrar a la Asamblea, dado que era evidente
que no estaban dadas las garantías para que la misma se desarrollara de
manera pacífica y con la posibilidad de que todos los consejeros tuvieran
la oportunidad de debatir y votar.”

Desde conCienciaCrítica nos preguntamos: ¿La asamblea de 2006 donde ADU
avaló y fue parte del contubernio con el mismo Hallú, no se hizo en
condiciones similares? ¿No hubo incluso en aquella ocasión heridos y
detenidos (entre ellos un docentes de la FCEN miembro de conCienciaCrítica
por la represión policial?


Afirman ADU y Sumatoria “nos hemos manifestado en contra del
adelantamiento de la Asamblea,”

Desde conCienciaCrítica nos preguntamos: ¿Acaso no hicieron exactamente lo
mismo que critican cuando adelantaron las elecciones de claustro de
graduados y la reelección de Aliaga como decano de la FCEN hace apenas una
semana?


Cuestionan ADU y Sumatoria “a la "máquina de votar" de sectores de la
mayoría de la Asamblea, que solo pretendían re-elegir al Rector para
mantener el status-quo y "repartirse" espacios de poder dentro de la
Universidad."

Desde conCienciaCrítica nos preguntamos: ¿No es exactamente el mismo modus
operandi del decanato de la facultad cuando aplica sistemáticamente la
mayoría automática de ADU y Sumatoria en el Consejo Directivo de la FCEN
para imponer su posición sin buscar nunca el consenso?


Señalan  ADU y Sumatoria “Para que todos se den una idea del ánimo de
debate imperante en la mayoría de la Asamblea, nos hemos enterado que a
las 9:10 ya se había elegido el Rector (en una sesión que debía empezar a
las 9!)."

Desde conCienciaCrítica nos preguntamos: ¿No fue el propio decano Aliaga
el que se negó a debatir con un consejero estudiantil durante la sesión
especial del CD porque según él el único punto del temario era su
reelección?


Enuncian  ADU y Sumatoria “Rechazamos subordinarnos a los proyectos
conservadores que hoy campean en la UBA, basados en lógicas mercantiles y
más orientados a satisfacer intereses particulares que a ideales
académicos.”

Desde conCienciaCrítica nos preguntamos ¿No fueron los propios
funcionarios de ADU los que impulsaron “la cesión del uso exclusivo del
nombre y la tecnología Konabot" desarrollado en nuestra facultad a una
S.A.? ¿No apoya el decanato la acreditación de las carreras ante la CONEAU
instrumentada por la Ley de Educación menemista en la que la que la
educación universitaria es considerada un servicio y no un derecho?

Deslizan ADU y Sumatoria “así, la UBA estará condenada a una dispersión
creciente que dificulta hasta el entendimiento entre nosotros.”

Desde conCienciaCrítica nos preguntamos: detrás de estas palabras ¿vuelve
ADU a la carga con la amenaza que alguna vez hizo pública Aliaga de
separar a la FCEN de la UBA para armar una universidad K?"


Desde conCienciaCrítica denunciamos una avanzada sobre la educación
pública de la que el flamante Secretario de Educación porteño, el fascista
Abel Posse es sólo una parte. Rechazamos la falsa dicotomía que presenta
como únicas opciones al kirchnerismo y al rejunte cobistas con viejos
radicales con aún más viejos peronistas con “nuevos” empresarios. Llamamos
a todos los docentes y graduados a redoblar nuestros esfuerzos y unirnos
por abajo para aprovechar la disputa entre los de arriba y lograr una
Universidad Pública verdaderamente democrática en el sentido más amplio de
la palabra.



-- 
conCienciaCrítica,
Docentes, Becarios y Graduados de Ciencias Exactas y Naturales
Corriente Nacional Protagonismo y Lucha