[Todos] Perfil psicoanalítico del criminal y su triste historia

[fvicent en dm.uba.ar]

1) PERFIL PSICOANALITICO DEL CRIMINAL

Recibí una carta de un lector amigo en la cual me hace críticas atinentes
a mi oficio de operador de Radio Pasillo del dpto de Matemática.
Contrariamente a la reciente crítica de Quesada Allue que me considera un
viejo demente, este amigo piensa que me comporto como un chiquillo
pendenciero que merecería una buena paliza. Su carta la he pasado por mi
programa ASS que emitió el siguiente output.

START
Ud se empeña en demostrar la razon de Quesada Allue
Que se cansó de que Ud cuente 10^6 veces la misma historia.
A veces Ud hace alguna observación aguda.
Pero es un niño buscando al culpable
(¿Presencia del complejo de la autoridad ma/paternal?)
Otras es un joven de barrio pendenciero
Que nos muestra una etica autonoma de tal obscenidad
Que dan ganas de darle una ducha fría

¿Que es lo que no entiende de la declaración del FEM?
Ud se siente virtuoso de no entender lo que se sale de su ortodoxia
Ortodoxia que incluye insultar a los demas con la ironia

Me recuerda a un niño, hijo de una psicologa
Compañero de jardin de mi hija
Que era un pequeño criminal
Que se la pasaba agrediendo a los demás chicos.
La disuasion normal con él no servia
Y me harte de él!
Instruí a mi hija que le propinara una patada
Y de ahi en adelante dejó de molestarla.

Usted es igual que ese niño
Parece exigir de los otros lo que Ud mismo no hace.
Entienda que la virtud consiste en preocuparse por lo propios defectos
y perdonar los ajenos. Si Ud fuera más virtuoso sería más efectivo.
EOF

2) LAS PATADAS FALLIDAS
Etchenique lo intentó y no lo consiguió pero consiguió que el CD me
condenara  por acusar a colegas de escribir basura y robar subsidios y,
además, le sugirió al CoDep de Matemática que reflexionaran sobre las
medidas a tomar. Pero el CoDep apuntó: Sí, Vicentini es un chico malo pero
estamos en democracia y priorizamos la libertad de expresión. Entonces
entró furibundo Quesada Allué y clamó: dejemonos de franela y linchen al
sujeto... so pena de sumariar a Molter. Esto ha creado un impasse, un
suspenso:  Se achicará la Ursula? Buscará el dpto de legales un loophole
para librarse del demente? Esto es mas probable: a mi ya me echaron de la
facu con un fraude.

3) EL ORIGEN DEL ESCANDALO
Ocurrio asi. Después de mi jubilacion yo me ofrecí a seguir enseñando
gratis la materia en la cual soy el mejor especialista en la facultad:
Investigacion Operativa. Pero esto no convenía a Computacion porque son
dueños de la matería. Además era persona non grata, porque era un
cientifico aplicado outspoken criticando a nuestra facultad por fomentar
el pajerío académico. En consecuencia una confabulación de Hugo Scolnik y
Juan P. Paz se deshizo de mi mediante un fraude. Ante este atropello yo 
juré que protestaría hasta mi muerte aunque esto significara repetir 10^6
veces la historia de la infamia. Ahora bien, si Ud esta harto de
escucharla apague la radio pero no pretenda que no escuchen aquellos que
no piensan como Ud.

4) I'VE GOT A BONE TO PICK WITH YOU

Despues de trabajar honestamente 40 años aportando a la prevision social
22% de mi sueldo, vivo con un estipendio de 2300 pesos que me obliga a
sacrificarme para llegar a fin de mes. La docena de profesores que me han
atacado de los cuales Quesada es el 12th estimo que reciben cuatro veces
mas dinero que yo sin contar otras prebendas como incentivos y subsidios.
Y yo pregunto cual es el justificativo de esta diferencia?

Que es lo que hacen de útil estos profesores que me han estado injuriando
desde 2005 hasta la fecha? Cual es el origen de su furia denostadora
contra mi? Obedecerá a que yo he escrito un informe de 48 páginas
denunciando que hay muchos profesores que escriben basura y hay algunos
que malgastan los subsidios? Y si eso es falso a que viene tanta bronca y
tanto odio? No podría alguno de Ud demostrar su honestidad en lugar de
vituperarme?

El 11th de la lista es Julian B. Bonder que me ha estado injuriando desde
que los estudiantes empezaron a discutir en el foro las declaraciones de
Vicentini. Bonder acaba de recibir un premio de la Academia Nac. de Cs.
Ex. Fis. y Nat. A este profesor yo lo reté a que mostrara la mejor
investigacion suya versus el mejor trabajo mio en du Pont, pero Bonder
rehuyó la confrontacion después de haber perdido un reto anterior entre un
paper suyo y un trabajo mio de Techint. Si este docente-investigador hace
investigacion seria porque rehuye mostrar su mejor trabajo?

Estoy convencido que nuestra facultad está viviendo una farsa y sospecho
que la misma tuvo su origen en los noventa. Por denunciar la corrupcion a
mi me han aplastado porque estaba sólo e inerme. Lo que yo denuncio no les
hace mella a los directores del carnaval pero ahora la agrupacion de
estudiantes los ha desafiado. Aleluya! ellos son numerosos, los farsantes
deben estar ahora preocupados.

El decano Pablo Jacovkis , el decano Jorge Aliaga y el rector Rubén Hallú
mintieron en el juicio académico que yo inicié c/Jacovkis y yo tengo las
pruebas. Necesita Ud algo más para tomar en serio lo que estoy diciendo?