[Todos] Ante la reelección del decano Aliaga

[Juntos por el Cambio - Graduados de la FCEyN]

El lunes 30 de noviembre se realizó la sesión especial de Consejo
Directivo para elegir decano. El siguiente es el discurso pronunciado por
la consejera electa por minoría de graduados (Juntos x el Cambio - Lista
9). Luego de pronunciado el discurso, consecuentemente con el mismo,
procedió a retirarse del recinto previo a la votación. El decano Jorge
Aliaga fue reelegido sólo con los votos de ADU y Sumatoria.


"Nuestro régimen universitario – aún el más reciente- es anacrónico. Está
fundado sobre una especie de derecho divino. El derecho divino del
profesorado universitario. Se crea a sí mismo, en él nace y en él muere.
Mantiene un alejamiento olímpico".

Esta cita extraída del histórico Manifiesto Liminar de 1918 demuestra una
vigencia indiscutible en estas elecciones de decano, donde una minoría
concentra la mayoría del poder.

La ausencia de un verdadero cogobierno universitario resulta explícita
cuando una lista única de profesores, ADU, detenta la mitad de los
consejeros directivos, más el propio decano. Con 178 votos sobre un padrón
de profesores superior a los 300, ADU se impondría durante 4 años
independientemente de lo que votaron o vayan a votar más de 1000 docentes
y graduados y 5000 estudiantes. Así es como una minoría pretende definir
el futuro decano de nuestra facultad. Una fiesta de la democracia.

Esta minoría, ADU, se escuda en el antidemocrático y cuestionado estatuto
universitario para perpetuarse en el poder. Por eso apoyaron en el 2006 el
nombramiento de Hallú como Rector de la UBA. De la mano del Gobierno
decidieron entrar en la repartija de cargos con los ex funcionarios de
Shubberoff. Siempre se negaron a realizar una reforma del estatuto que
permitiera democratizar los órganos de co-gobierno. Los horroriza avanzar
en el claustro único docente donde “un docente equivalga a un voto”, tal
como ocurre en muchas universidades nacionales. Aquella vez avalaron una
elección teñida por la represión policial, en la que fueron detenidos y
encausados estudiantes y docentes, procesos que aún hoy siguen abiertos.
En este mismo momento están tejiendo un nuevo pacto con los decanos
radicales para repartirse la UBA.

Esta misma minoría, ADU, impulsa la reelección del Dr. Aliaga como garante
del status quo. Desde nuestra lista, votada por 251 docentes, becarios y
graduados de la FCEN rechazamos la reelección del Dr. Aliaga.

Rechazamos la reelección del Dr. Aliaga porque representa la complicidad
con la política de asfixia presupuestaria y el avance de la generación de
recursos propios para el autofinanciamiento impulsada desde el gobierno
nacional. El decanato le dio siempre la espalda a las movilizaciones por
el aumento del presupuesto genuino. Incluso llegó a plantear como “salida”
ante la escasez de fondos universitarios, la escisión de nuestra facultad
del ámbito de la UBA.

Rechazamos la reelección del Dr. Aliaga porque expresa la discrecionalidad
en el manejo de la facultad tal como se refleja en el trato diferencial a
los departamentos. Otro ejemplo claro son los concursos docentes donde la
mayoría automática del CD designa simultáneamente jurados y veedores y
también define sobre los pedidos de impugnación. Así se deforma el sistema
de concursos y se transforma en un mecanismo institucional para moldear el
padrón electoral, especialmente en el claustro de profesores.

Rechazamos la reelección del Dr. Aliaga porque encarna el avance de la
políticas liberales de la década del 90 sobre la universidad pública. El
decanato hoy intenta imponer la CONEAU diseñada por el Banco Mundial
durante el menemismo. Se niegan a realizar un plebiscito institucional
como ocurrió en 1998 con el FOMEC por temor a ser derrotados. Su negativa
ha tensado y crispado el clima político llevando a la facultad al borde
del enfrentamiento.

Rechazamos la reelección del Dr. Aliaga porque significa el avance de la
mercantilizació n del conocimiento y la investigación pública
subordinándolos a monopolios como Microsoft, Barrick, Chemo, Repsol,
Techint, etc. El convenio de "cesión del uso exclusivo de la tecnología y
el nombre Konabot"  a la  Sociedad Anónima "Robots del Sur" impulsada
desde el propio decanato dejó al desnudo hasta donde están dispuestos a
llegar. El caso de la aceptación de los fondos de la Barrick/YMAD,
también.

Rechazamos la reelección del Dr. Aliaga porque simboliza la subordinación
política de nuestra facultad al gobierno nacional. El aval institucional
de la FCEN a la intervención del INDEC mediante la integración del
"consejo consultivo" a pedido del Ministerio de Economía fue rechazado por
los graduados que se desempeñan en dicho organismo y que han enfrentado
directamente la patota de Moreno y la adulteración de los índices. La 
adhesión de este decanato a las convocatorias, solicitadas y
movilizaciones kirchneristas es otro ejemplo de su alineamiento político
contradictorio con la defensa de la autonomía universitaria.

Desde nuestra lista, votada por 251 docentes, becarios y graduados de la
FCEN reafirmamos nuestro compromiso de unidad con todos los sectores
dispuestos a luchar por una facultad más justa y democrática.

Reafirmamos nuestro compromiso en la defensa de la universidad pública,
gratuita, autónoma y cogobernada. Exigimos al gobierno nacional el urgente
aumento de presupuesto garantizando financiamiento genuino para salarios
dignos y las inversiones necesarias en infraestructura, higiene,
seguridad, mantenimiento, equipamiento, becas, investigación, extensión y
docencia. Defendemos la plena autonomía universitaria pugnando por la
derogación de la LES menemista y la disolución de la CONEAU.

Reafirmamos nuestro compromiso en la lucha por la democratización del
ámbito académico. Impulsamos la reforma del estatuto de la UBA con el fin
de unificar el claustro docente y reemplazar el sistema de mayorías y
minorías por el proporcional. Rechazamos cualquier tipo de práctica
autoritaria como el abuso de poder sobre becarios y docentes, la
aplicación del reglamento con doble estándar, las prácticas discrecionales
en los concursos y designaciones docentes y el castigo permanente al
pensamiento crítico.

Reafirmamos nuestro compromiso con la reorientación de la política
académica de cara a las necesidades del pueblo y del desarrollo
estratégico nacional. Polemizamos con las concepciones cientificistas y
mercantilistas. Entendemos la educación y la investigación científica como
derechos de nuestro pueblo y no como servicios sujetos a la demanda del
mercado. Sostenemos el valor del título de grado frente a los intentos de
acortamiento de las carreras para trasladar contenidos a los posgrados.

Reafirmamos nuestro compromiso para con las reivindicaciones y derechos
postergados de docentes becarios e investigadores. Reclamamos salario
básico inicial acorde a la canasta familiar. Impulsamos la eliminación de
los cargos “doble exclusiva” en el CONICET y la UBA con el fin de
habilitar más cargos para más postulantes. Apoyamos la inclusión de los
actuales becarios de CyT en un nuevo régimen laboral con aguinaldo, obra
social, jubilación, licencias, etc.

Reafirmamos nuestro compromiso en la lucha por concursos docentes justos y
transparentes sin arbitrariedades ni manipulaciones evitando la
designación de jurados y veedores por un único sector político. Promovemos
la revisión crítica del sistema de concursos actual mediante una discusión
amplia. Propugnamos mayor estabilidad para los docentes auxiliares con
dedicación exclusiva con el fin de mantener la continuidad de las líneas
de investigación. Fomentamos la jerarquización de la docencia y la
extensión universitaria.

Los consejeros directivos alineados con el decanato están ahí, en el
Consejo Directivo. Nosotros estamos en los laboratorios, las aulas, los
pasillos. Y aunque no quieran escucharnos les resultará difícil ya que
somos parte de la mayoría de la facultad.

Muchas Gracias.

-- 
JUNTOS por el CAMBIO
graduados, docentes y becarios
por una facultad más justa y democrática

Graduados Independientes / conCienciaCrítica