[Todos] [Todos QI] ADOLFO PEREZ ESQUIVEL: Comunicado sobre aceptación de fondos mineros por Consejo Superior UBA

rmenendez en qi.fcen.uba.ar rmenendez en qi.fcen.uba.ar
Jue Ago 27 14:27:09 ART 2009


Negarle la palabra a la asesora del SERPAJ de Perez Esquivel, entre otros
a quienes no se quiso escuchar. Negarse al debate y al mismo tiempo
aceptar el dinero de la mega-minería. Coincido en que ha sido realmente
lamentable la posición de la mayoría del Consejo Superior en la sesión de
ayer.


Les reenvío un petitorio, mostremos la opinión masiva de los docentes,
graduados y estudiantes. Aquellos que quieran adherir pueden responder a
mi mail enviando:
Apellido y Nombre/DNI/Ocupación/Lugar de Trabajo
---------------------------------------------------------------------------

PETITORIO NO A LOS FONDOS DEL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN

Los abajo firmantes nos pronunciamos porque la FCEyN y la UBA rechacen los
fondos provenientes de YMAD (Yacimientos Mineros Agua del Dionisio), como
parte de la Unión Transitoria de Empresas que conforma con la Minera La
Alumbrera Ltda. Esta última es la encargada de explotar la mina a cielo
abierto más grande del país, ubicada en la provincia de Catamarca, un
ejemplo del saqueo y la contaminación de los recursos naturales que no
pueden ser avalados por la universidad pública.
-----------------------------------------------------------

Lic. Renata Menéndez Helman


> Date: Thu, 27 Aug 2009 10:59:17 -0300
> From: lboechi en qi.fcen.uba.ar
> To: lboechi en qi.fcen.uba.ar
> CC: todos en df.uba.ar; todos en di.fcen.uba.ar; todos en gl.fcen.uba.ar;
todos en qi.fcen.uba.ar; todos en qo.fcen.uba.ar; todos-dm en dm.uba.ar;
docentes en dc.uba.ar; todos en at.fcen.uba.ar; todosqb en qb.fcen.uba.ar
> Subject: [Todos QI] ADOLFO PEREZ ESQUIVEL: Comunicado sobre aceptación
de fondos mineros por Consejo Superior UBA
>
> El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires aceptó el dinero de
> la minería y se negó al debate
>
>
> En el día de hoy, a las 9hs de la mañana, se reunió el Consejo Superior de
> la Universidad de Buenos Aires (UBA), presidido por el Dr. Rubén Hallú,
> rector de la universidad. Uno de los temas a tratar era la incorporación
> al presupuesto de la suma de más de 3,4 millones de pesos (AR$ 3.470.236),
> fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de
> Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de
> Catamarca.
>
> En una carta del 10 de junio de 2009, enviada al Consejo
> Interuniversitario Nacional (CIN) y a los rectores de todas las
> universidades nacionales, pedimos que se rechacen “esos fondos
> millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y
> contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos
> de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento”. Si bien esta
> distribución de utilidades líquidas y realizadas de YMAD se hace
> conformemente a la ley 14.771, cabe resaltar que el espíritu de esa ley
> sancionada en 1958 fue totalmente alterado por la reforma de su artículo 5
> durante la última dictadura militar. Además, la empresa Minera Alumbrera
> Ltd. que explota el yacimiento está actualmente procesada por delito
> ambiental por la Cámara Federal de Tucumán, imputada por tráfico
> documental y exportación ilegal de metales, contrabando de oro, uranio y
> torio, e investigada por lavado de dinero.
>
> Por todas esas razones, repudiamos fuertemente la decisión tomada hoy por
> el Consejo Superior de la Universidad, de aceptar ese dinero manchado de
> sangre. Sólo hubo tres votos en contra (de Federico Schuster, decano de la
> Facultad de Ciencias Sociales, y de los dos consejeros estudiantiles
> presentes, Mariela Solesio y Mariano Blumenfeld), y una abstención (de
> Pablo Pazos, representante de los graduados).
>
> Con esta decisión, las autoridades de la Universidad de Buenos Aires
> prefirieron recibir fondos generados por una actividad que perjudica
> gravemente a las condiciones de vida de las poblaciones de varias
> provincias del norte argentino, en lugar de pronunciarse en defensa del
> interés del pueblo como debería hacer toda institución pública.
>
> Más grave aún, el Consejo Superior se rehusó a todo debate abierto. Por
> votación, se le negó la palabra a mi asesora que había ido a la reunión en
> representación mía, con la intención de informar al Consejo Superior sobre
> diversos aspectos relacionados a esta explotación minera, y presentar los
> argumentos en contra de la aceptación de ese dinero. También estaban
> presentes miembros de asociaciones estudiantiles y jóvenes investigadores
> de la UBA que tampoco pudieron hablar.
>
> Por otro lado, cabe destacar que incluso los consejeros a favor de la
> aceptación de los fondos reconocieron que se necesitaba ampliar las
> informaciones acerca del impacto provocado por esa empresa minera,
> principalmente en cuanto a la contaminación ambiental que provoca. Varios
> pidieron que la resolución vuelva a la comisión de presupuesto
> (proposición rechazada por 13 votos contra 9). El decano de la Facultad de
> Ciencias Sociales propuso que se crease una comisión formada por
> investigadores de las distintas disciplinas, ya que la mega-minería afecta
> todos los aspectos de la vida del pueblo. A través de la voz del consejero
> estudiantil, ampliamos la propuesta de Federico Schuster pidiendo que se
> organice un debate público, y que de formarse dicha comisión, que su
> composición incluya también a miembros de la sociedad civil: organismos de
> derechos humanos, organizaciones sociales y ambientalistas, asambleas
> ciudadanas y poblaciones afectadas. Esas diferentes alternativas a la
> aceptación de los fondos ni siquiera fueron sometidas al voto.
>
> Esta actitud de la gran mayoría de los miembros del Consejo Superior es
> altamente condenable. Recordamos que las universidades públicas deben
> actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos.
> Las universidades públicas, y sobre todo una de gran renombre como es la
> UBA, tienen el deber de abrir sus puertas al debate de tales temas de suma
> importancia, para definir el modelo de país que queremos.
>
> Reiteramos nuestro fuerte repudio a la aceptación de los fondos de YMAD
> por parte de la Universidad de Buenos Aires, y condenamos la actitud de su
> Consejo Superior de negarse al debate.
>
>
>
> Buenos Aires, el 26 de agosto de 2009
>
>
>
>
>
> Adolfo Pérez Esquivel
>
> Premio Nobel de la Paz
>



Más información sobre la lista de distribución Todos