[Todos] Periodicidad y Estabilidad, 1918 vs. 1957

[Roberto Etchenique]

 > Fue Etchenique quien defendió el concurso periódico abierto con el 
argumento de que era "una conquista de la Reforma". Bueno,
 >  hemos demostrado que nada tiene que ver la Reforma con el concurso 
periódico abierto, que defienden a ultranza los integrantes del
 > oficialismo de la FCEN en cualquiera de sus presentaciones: ADU, 
Sumatoria o Sinergia. Y que el concurso periódico abierto es un
 > invento de la dictadura instaurada por la revolución Libertadora. Es 
decir, que la frase de Etchenique "la finalización de un cargo por 3
 > o 7 años (una conquista de la Reforma Universitaria que se llamó en 
1918 "Periodicidad de Catedra")" es falsa.
 > Aunque no sabemos si  su cita se debe a ignorancia o deshonestidad.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 


Estimados Entre Todos:

La "Periodicidad de Catedra" , aunque a Uds no les guste, es una bandera 
y una conquista de la Reforma Universitaria de 1918.
Justamente, la dictadura en su estatuto de 1957 (que sigue hasta hoy 
igual en eso) atenuó esa periodicidad y le dio mas estabilidad a los 
cargos docentes.
Para comprobarlo basta comparar la "estabilidad" en ambos reglamentos, 
el de 1918-1920 (que mandaron Uds.) con el de 1957.

El proyecto de Estatuto Universitario de 1918 decia que:

"El profesor elegido por el Poder Ejecutivo sera nombrado por un periodo 
de seis años; pero al cabo de ese periodo podra ser confirmado por otro 
igual por dos tercios de votos del consejo directivo, y asi sucesivamente."

O sea: con 2/3 de los votos positivos del CD un profesor podía mantener 
el cargo sin necesidad de ganar ningun concurso al termino de su 
período.  Eso siguió igual en 1957 y sigue siendo igual hoy en dia.  Con 
el reglamento actual, teniendo 2/3 de los votos del consejo, un docente  
sigue en su puesto aunque haya perdido el concurso, y no solo siendo 
profesor titular (como en 1918) sino para cualquier cargo desde Ay2a.

La diferencia radica justamente en que con el estatuto de 1918 bastaba 
algo mas de un tercio de votos (6 de 15) para dejar sin cargo a 
cualquier docente al terminar su período.  En el estatuto de 1957 
elevaron la estabilidad de los profesores, y para perder el cargo el 
minimo de votos requerido se elevó a la mitad mas uno (9 de 16) , 
(ademas de perder un concurso previamente).  Y si lo gana (como ocurre 
en mas del 90% de los casos) el consejo necesita reunir 11 de los 16 
votos para que el docente pierda el cargo. 

Podran decir Uds. que a los reformistas se les iba  la mano por la baja 
estabilidad que proponian, ya con algo mas de 1/3 del Consejo te podian 
echar sin miramientos. Tambien es valido que digan que estan en contra 
de la periodicidad y que los reformistas estaban equivocados. Pero negar 
que fue asi, y -sobre todo-  pretender que el reglamento de 1957 da 
menos estabilidad solo puede ser fruto de la ignorancia o de la 
deshonestidad.

En resumen:

antes de 1918:   profesores vitalicios - estabilidad absoluta

Reforma 1918:  Para perder el cargo bastan 6/15  de los votos del 
Consejo (en todos los casos).

Estatuto 1957:  Para perder el cargo son necesarios 9/16 de los votos 
del Consejo (si pierde concurso) y 11/16 (si gana concurso).


rober