[Todos] Sobre la dedicación exclusiva

[paz en df.uba.ar]

No se si el tema del cumplimiento de las dedicaciones exclusivas es tan
complicado.
Pero de cualquier manera creo que no es bueno mezclarlo con otros. Y creo que
este mensaje (de Joaquin) hace eso: lo mezcla con el CONICET, algo que no
tiene
nada que ver. El CONICET, desde su creacion, fue concebido como algo
compatible
con la DE. El CONICET fue creado por el estado precisamente para eso
(entre otras
cosas!). Es, en resumidas cuentas, alguien que te paga para que hagas EL
MISMO trabajo
que harias como dedicacion exclusiva SIEMPRE Y CUANDO te sometas a su
evaluacion,
su monitores y superes sus estandares de calidad (obviamente no se te
duplica el sueldo
sino que finalmente entra a tu bolsillo un dinero extra, en el mejor de
los casos).
Es razonable eso? Esa es una discusion valida, pero nada tiene que ver con
incumplimientos
o con que se habilite a la gente a realizar otras tareas compatibles
con la dedicacion exclusiva. Es valido discutir si tiene que existir la
carrera de
investigador para que puedan acceder a ella personas que tienen cargo en
otros organismos
publicos (universidades, cnea, etc). Fue creada por el estado para eso,
como un instrumento
del estado para (entre otras cosas!) premiar la calidad, dar mayores
recursos a gente que
hace una labor creativa, etc, etc, etc. No conozco a nadie que desde el
CONICET ni desde
ningun lado proponga ese tipo de modificaciones, que transformarian la
esencia de lo
que es la carrera del investigador. En resumen: El tema CONICET no tien
nada que ver
con las incompatibilidades.
Lo que hoy se esta discutiendo es otra cosa: Si se permite a gente que
(como yo) tiene
dedicacion exclusiva (y eventualmente tambien CONICET) para que puedan
tener otros
trabajos (en la medida en que no interfieran con su rendimiento... ja!).
De todos modos,
esta claro que es una discusion 'academica'. Ma~nana en el CS de la UBA se
va a aprobar la
autorizacion, ya que eso es lo que prefieren abogados, contadores, etc.
Queda claro?
Desde la Facultad habia gente que impulsaba que como medida
extraordinaria, alguien
como yo pudiera tener otro cargo. Me parece mal. Pero lo que se va a
aprobar es
todavia peor! A partir de ma~nana probablemente sera legal que alguien
como yo
tenga OTRO cargo (con diez horas de dedicacion semanal... ja!) en otra
universidad. Es
patetico! (pero si pienso en mi bolsillo no esta nada mal...). Saludos,

Juan Pablo Paz


> Tema complicado el de que tan exclusivas son las dedicaciones exclusivas.
> A mi parecer es similar al hecho de que quien tiene una exclusiva (en UBA,
> CNEA o lo que sea) y ademas un cargo de CONICET, cobre el excedente que
> corresponde al CONICET aunque desarrolle sus tareas en EXACTAMENTE el
> mismo horario y lugar que su otro cargo (es mi caso). Por otro lado es
> posible que en la silla de al lado haya alguien que no pudo o no se quiso
> presentar a CONICET y cobra un sueldo menor por cumplir la misma tarea
> (por favor no me digan que el informe cada 2 años es una tarea extra).
>
> Todo esto existe porque nuestros salarios no alcanzan. Entonces ¿qué se le
> puede decir a una persona que esta en una situacion asi y decide trabajar
> más horas en otro lugar?
> Mi postura es que si la persona cumple con el horario y obligaciones del
> cargo que tiene, no se le puede prohibir que FUERA del horario de trabajo
> realice otras tareas, no tengo en claro que dice el reglamento, pero creo
> que no se puede ejercer sobre el individuo fuera del ambito laboral.
>
> Sin duda las reglas que se aplican para el resto de los mortales, parecen
> no tener validez dentro de la FCEN, estoy seguro de que si La Serenisima
> empezara a hacer concursos para seleccionar empleados cada 7 años y el que
> queda afuera se joroba sin indemnizacion ni nada, todos pondriamos el
> grito en el cielo, pero en la facultad nos parece que es "progre".
>
> En mi opinion el tema que se discute es sobre restringir la libertad de
> que un individuo haga lo que quiera con sus horas libres, particularmente
> cuando los sueldos no son los mejores y me parece que no está (o no
> deberia estar) dentro del campo de accion de la facultad.
>
> Por otra parte, creo que si realmente nos preocupa este tema deberiamos
> pensar en todas las cosas que desvian a un docente con dedicacion
> exclusiva de su tarea en la facultad. La co-dependencia con CONICET es una
> de ellas.
>
>
> Joaquin Sacanell
>
>
>> 8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------
>> Sobre la dedicación exclusiva
>>
>> Este lunes en el Consejo Directivo se tratará un proyecto de resolución
>> presentado por la minoría de graduados (Graduados al Frente: NEI-ET-CcC)
>> y
>> la mayoría de estudiantes (Lista Unidad) en cuyo articulado se establece
>> la autorización para realizar tareas remuneradas adicionales a las de un
>> cargo docente con dedicación exclusiva, sin limitación de horas o tipo
>> de
>> actividad.
>>
>> Este asunto es complejo y merece una discusión más profunda y amplia.
>> Por
>> un lado, de aprobarse el proyecto se estarían violando las normas
>> actuales
>> que determinan el régimen de dedicación exclusiva de la Universidad de
>> Buenos Aires [1], que establecen que los docentes con dicha dedicación
>> no
>> pueden desarrollar otras actividades remuneradas (a excepción de algunas
>> muy específicas que están bien detalladas). Pero más allá de eso, nos
>> preguntamos: ¿debería permitirse que los docentes-investigadores con
>> dedicación exclusiva de nuestra Facultad desarrollen fuera de ella
>> CUALQUIER tipo de actividad, en CUALQUIER situación y sin NINGUNA
>> evaluación previa de sus alcances o del ámbito en el que se
>> desarrollarían? Por poner un ejemplo, nosotros no estamos de acuerdo con
>> que un docente con dedicación exclusiva de la FCEyN tenga un trabajo de
>> una dedicación mayor que 20 hs en otra institución.
>>
>> Por otro lado, sabemos que existe un proyecto de resolución en el
>> Consejo
>> Superior que se tratará en la próxima sesión (presentado por la actual
>> mayoría en el CS; tiene despacho de Comisión) y en el que también se
>> propone modificar el régimen de dedicación exclusiva, aunque con un
>> límite
>> en la carga horaria. Siendo así, creemos que es más prudente no innovar
>> y
>> esperar la discusión (y eventual aprobación o rechazo) del proyecto del
>> Consejo Superior.
>>
>> En definitiva, nos gustaría analizar y debatir más extensamente esta
>> propuesta. La importancia trascendental que tiene la dedicación
>> exclusiva
>> en la universidad pública (con su objetivo de entrelazar docencia e
>> investigación y hacer de esa unión el marco para una generación y
>> transmisión del conocimiento que se retroalimenten positivamente) merece
>> que hagamos ese ejercicio en nuestro ámbito. En ese sentido, nos parece
>> fundamental conocer más de cerca la opinión de la comunidad de Exactas,
>> por lo cual invitamos a todos a acercarse a nuestros consejeros en la
>> Comisión de Interpretación y Reglamento del Consejo. Estas son las
>> razones
>> por las cuales no votaremos a favor del proyecto de resolución este
>> lunes
>> en el Consejo Directivo.
>>
>> SUMATORIA
>> Mayoría de Graduados en el CD de la FCEyN
>> http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/
>> 8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------
>>
>> [1] http://www.uba.ar/download/institucional/estatutos/112-113.pdf
>> _______________________________________________
>> Todos mailing list
>> Todos en df.uba.ar
>> http://www.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>>
> _______________________________________________
> Todos mailing list
> Todos en df.uba.ar
> http://www.df.uba.ar/mailman/listinfo/todos
>