[Todos] Re: El problema del campo y el artículo de E.Aliverti

[manu]

Eduardo,
   
  
"Lo que yo digo es : ¿ Se necesitó 15 días de paro para que estos gansos se pusieran a estudiar medidas compensatorias para los pequeños productores ?  ¿ No advirtieron que los pequeños productores tienen mayores costos y un aumento de las retenciones significa ponerles una soga al cuello ?Terminaron creando aliados para la Sociedad Rural."
   
  Lo mismo digo, Eduardo. Y también coincido con Aliverti, en la pasmosa carencia de un proyecto a largo plazo para el sector (al igual que para otros sectores). Una pena la poca cintura política de Cristina (sí, sí, ya sé que se avecina el chiste). Me da la sensación de que con un poco de cerebro más todo esto podría haberse manejado de otra forma. Con menos trinchera y más política. 
   
  Negociar diferenciadamente con los pequeños, los medianos. Con las FAA, Coninagro. Con las cooperativas. Ahora bueno, ya quedaron pegados a la SRA, y les es dificil desligarse de eso, al menos políticamente. Pero la estrategia debería ser la misma. Localizar (esto del álgebra conmutativa se adueña de otras esferas de tu vida) en sectores, dividir el frente de choque, tratar de dejar a los más fachos expuestos ante la opinión pública (a ver si algunos se avivan...).
   
  Pero bueno, una cosa que tienen estas situaciones ES QUE ACÁ CADA UNO SE SACA LA CARETA... que MÁS QUE CLARO que las entidades del campo quieren llevarse todo lo que puedan, y QUE ESTÁN DISPUESTOS A CUALQUIER COSA, poniendo a sus peones en el frente de batalla... es un insulto a la inteligencia hablar de "la crisis del campo" y de la "tragedia" de los grandes productores indistinguadamente. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa: no sé si escuchaste al titular de la FAA; dijo ayer "Si quieren aplicar la Ley de Abastecimiento, VAN A VER COMO SE INCENDIA EL PAÍS"...
   
   
  El otro día, el programa de TVR FUE MUY BUENO. Muchos se sacaron la careta, y se mostraron como lo que son, gorilas, intolerantes, egoístas: ya no se bancan más los derechos humanos, ni se bancan "a los negros", ni se bancan no poder hacer lo que se les canta la gana, como con los milicos y como con el turco. No se bancan que Cristina haya ganado. No se bancan que hoy por hoy al gorilaje de la UCR ni al "Macrismo", ni al Bulldog, ni a la impresentable de "Lilita" ni siquiera se les caiga una idea de la cabeza... políticamente no pueden organizar ni un cumpleaños de 15... y sólo tienen impotencia y mierda adentro. Algunos incluso están a full con nostálgicas arengas de la época de los milicos... eso, de un tipo de triple apellido, es esperable, pero te digo, yo tengo 26 años y me revuelve el estómago recibir mails de mis contemporáneos con forwards de una editorial de Bernardo Neustadt, alabando el mamarracho del cacerolazo essen de barrio norte...
   
  No sé si leíste la contestación de José Pablo Feinmann a la flamante gorila que ahora resulta que mora en la infecta y tradicional gaceta de la oligarquía, la Lic. Beatriz Sarlo... la verdad, de una estatura bellísima. Cito una brevísima parte:
   
  "El gorila te obliga a defender al peronismo. Porque te das cuenta en seguida de lo que siempre está detrás del gorila: nosotros, te dicen, no somos ellos; no somos los negros, las clases inferiores, la barbarie que describió Sarmiento. Somos cultos, somos blancos, somos educados y si no lo entienden los vamos a matar a todos de nuevo. "
   
   
  saludos 
   
  manuel
   
   

       
---------------------------------
Special deal for Yahoo! users & friends - No Cost. Get a month of Blockbuster Total Access now
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.df.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20080331/48df2c41/attachment.html