[Todos] La Democracia en el Consejo Directivo

fvicent en dm.uba.ar fvicent en dm.uba.ar
Lun Abr 21 04:16:02 ART 2008


Colega:

Hace 3 años fui expulsado por el decano Jacovkis quien actuó con impudicia
para conseguirlo (*). El gobierno de la facultad no es una democracia con
poderes que se equilibren, Jacovkis estaba interesado en eliminarme y a
los miembros del CD les importaba un belín que lo hiciera. Acto seguido el
decano Aliaga encubrió a su predecesor ignorando mi denuncia de fraude.
Por otra parte, denuncié una y otra vez el acto doloso ante mis colegas y
me contestaron algunos sujetos insultándome pero sin decir palabra del
fraude del decano. Estos tipos no eran una muestra al azar de los
profesores de la facultad sino que tenían intereses en común con Jacovkis.
Uno de ellos excuso al decano diciendo que no era Jacovkis sino el CD que
me había expulsado como si el fraude dejara de ser fraude al diluírse la
responsabilidad del mismo entre los 16  miembros del CD. Ante el abuso del
poder nada pueden hacer sus víctimas, normalmente aislados de la plebe se
resignan y los que se resisten son subversivos, como en el proceso militar
la clase media mierdosa se refería a los desaparecidos diciendo “por algo
será”.

El origen de esta historia es increíble: yo solamente me había ofrecido a
enseñar gratis la disciplina en la cual tengo 30 años de experiencia como
investigador operativo en du Pont y Techint y otras 7 empresas. No me
permitieron trabajar en la facultad bajo esas condiciones lo que muestra
la mala fe e incompetencia de Jacovkis y sus prosélitos.

Según el consejero por duplicado J. Pablo Paz del dpto de Física yo obtuve
cero votos en el consejo. Que significa esto? Hubo 15 consejeros + Paz en
el CD con Jacovkis y ahora hay 15 consejeros + Paz en el CD con Aliaga.
Supongamos que cada consejero haya juzgado en forma independiente mi caso
y que 9/10 fuera la probabilidad de que un consejero votara en mi contra o
se abstuviera entonces la probabilidad de que ocurriera lo que Paz afirma
es (9/10)^30 = 0.04. Es decir, se rechaza la hipótesis de independencia
con un nivel de confianza del 96% (#).

(*) Las falsificaciones de Jacovkis (1/4/08)
(#) La ley de Parkinson (4/4/08)

Fabio Vicentini, MSc, PhD



Más información sobre la lista de distribución Todos