[Todos] Las falsificaciones de Jacovkis
fvicent en dm.uba.ar
fvicent en dm.uba.ar
Mar Abr 1 03:22:30 ART 2008
Colega:
Cuando Ud cumpla 65 anios recibira una notificacion del decano
agradeciendole los servicios prestados e informandole que ha sido jubilado
de acuerdo con el articulo 51. A continuacion comprobará que su jubilacion
es 65% de su sueldo en actividad y al cabo de 6 años será 38%. No estoy
inventando las cifras son de mi propia experiencia. La cifras (brutas) son
las siguientes:
Mi sueldo 2001 = 1843,67
Mi jubilacion 2001= 1205,82 (65%)
Mi sueldo seria ahora = 5132,00
Mi jubilacion es ahora= 1967.81 (38%)
En razon de su exigua jubilacion no comprara mas el diario, no tomara vino
con las comidas y, por supuesto, no saldrá más de vacaciones. Con estos y
otros sacrificios podra llegar a fin de mes. Ademas, es posible que le
ocurra lo que a mi, no soportara sentarse en su casa a esperar que llegue
la Parca. Me permito contarle cual fue mi reaccion.
Le propuse al director del departamento de matematica Cignoli seguir
enseniando aun cuando fuera gratuitamente. No era solo un favor lo que yo
pedia, soy el unico especialista en la materia que ensenio. El director
estuvo de acuerdo aunque fue necesario que otro profesor firmara las actas
de las materias que yo enseniaba gratis.
En el interin el CoDep, con la firma de 28 profesores, pidio al decano
(Jacovkis) mi nombramiento como profesor consulto. Despues de un año el
consejo directivo, en una reunion secreta, rechazo la propuesta sin dar
razones. Un par de colegas reclamaron publicamente y Jacovkis dio una
explicacion turbia que ni mis colegas ni yo entendimos. Sin embargo, un
miembro del CD (Pablo Paz) reconocio que, si bien yo no era merecedor del
honor de ser profesor consulto, podrian quizas concederme la gracia de
contratarme.
Efectivamente me concedieron la gracia... En diciembre de 2004 el CoDep
pidió la renovación de mi contrato para el 2005. La comision de ensenianza
lo aprobo, la comision de presupuesto lo aprobo, Matematica me asigno el
dictado de “Optimización” para el primer cuatrimestre de 2005, yo empecé
a dictar mi curso y Tesorería me pago el primer sueldo del contrato
(marzo). Un mes mas tarde, se reunió el consejo directivo y no renovó el
contrato!
Ahora explicaré las falsificaciones a las cuales apeló Jacovkis para
conseguir esta contradicción. Como los mentirosos crean confusión voy a
proceder por pasos numerados y con atención a la precisión gramatical.
I. RETROACTIVIDAD
Imagino que las leyes laborales no contemplan que se encargue a un
individuo un trabajo bajo un supuesto contrato y que le hagan pito catalán
cuando el infelíz ya empezó a trabajar. Por consiguiente la resolución de
Jacovkis tomada el día 11/4/05 después de haber empezado el cuatrimeste el
15/3/05 es ILEGAL.
II. TERGIVERSACION
Ante testigos Jacovkis justificó que yo NO DEBIA ser contratado porque mi
materia podia ser reemplazada por la materia Algoritmos III que se dicta
en COMPUTACION para lo cual apeló a la resolucion CS4320/05 que dice que
yo SÍ PODÍA ser contratado si no hubiera ningun profesor en MATEMATICA
que pueda dictar mi materia!! No existía un tal profesor así que Jacovkis
usó su versión tergiversada de la resolucion con el objeto de eliminarme y
reemplazarme por un profesor de su departamento.
III. PLAGIO
La materia Algoritmos III coincide en 80.5% de los temas con mi materia
Optimizacion. Yo escribí el programa de mi materia en base a 30 años de
experiencia industrial por lo cual la coincidencia mencionada es
increible. Por otro lado, en el pasado la profesora Loiseau, que dicta
Algoritmo III, dictaba en el dpto de matematica la materia Programacion
Lineal que yo reemplace con otro programa. Mi conclusion es que Loiseau se
inspiro en mi programa de optimizacion para su programa de Algoritmo III.
Esto no está mal, es lógico que un profesor tome ideas de otro mas viejo y
experimentado, lo que es deshonesto es que Jacovkis haya usado mi propio
trabajo como una excusa más para eliminarme.
IV. MALVERSACION DE FONDOS
En su actuacion frente el CD Jacovkis dijo que el no iba a aprobar mi
contrato para que luego lo acusaran de malversacion de fondos. Jacovkis se
refería a los miserables $254/mes de mi contrato. Jacovkis tiene un cargo
en Exactas y otro en Ingenieria junto con su señora por lo que estimo que
reciben más de $10000/mes. Interesante apreciación del decano de cómo se
dilapida el presupuesto universitario!
V. VUELVO A TRABAJAR GRATIS
Nadie me entero oficialmente de que mi contrato habia sido abortado: no
era necesario porque nunca habia existido! Pero seguí dictando
gratuitamente mi curso para no dejar colgados a mis 42 alumnos. Los
alumnos preocupados por que le reconocieran la cursada hicieron un
petitorio al director de matematica Cukierman. Este le pidio a Jacovkis
que esperara hasta el fin del cuatrimestre para eliminarme. En cambio
Jacovkis resolvió “autorizarme” a que terminara el curso y tomara examen a
los alumnos hasta fin de año GRATIS. Huelga señalar que esto tambien es
ILEGAL.
Si Ud fuera victima del poder arbitrario y se volviera hacia sus colegas
pidiendoles ayuda, advertiria horrorizado que todos se hacen los burros,
que no existe un ápice de solidaridad, se sentiria como peregrino clamando
en el desierto. Y esa es justamente la principal razon del abuso del poder
y de su impunidad.
Fabio Vicentini
Más información sobre la lista de distribución Todos